五千年(敝帚自珍)

主题投票【投票】您认识这样的男人吗? -- 物格修齐

共:💬69 🌺222 🌵1
  • 投票信息

    单选,参与 67 / 0

    我认识收入,外型,学历,三种个人性格,年龄,婚姻状态,种族均符合的男孩子。
    8/0
    我认识的没有收入,外型,学历,三种个人性格,年龄,婚姻状态,种族都符合的男孩子。
    47/0
    我认识收入,外型,学历,三种个人性格,年龄,婚姻状态,种族只有一项不符合的男孩子。(请列出)
    12/0
    我认识收入,外型,学历,三种个人性格,年龄,婚姻状态均符合但是外国人的男孩子。
    0/0
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 我这两个数是网上新闻说今年的预测数,不是瞎说的。当然,

如果有今年的在岗职工平均工资更好,直接用这个数乘以1.5就算是我给的指标。平均工资每个人在自己城市其实知道的更清楚,比中国的所谓统计数字真实。您说是吧?

家园 呵呵,统计局的数据,俺不太信;但您引用的这个我也不太信

统计局那个数据其实更多的是反映上班族的情况,很多高收入和隐性收入者没法统计进去。

您这个数据我查了下源头,很多地方都写来源于6月x日的《法制晚报》,题目好像是《28省城镇居民实现5年收入翻番 天津增幅最大》

也有别的比如《31省市居民收入排行榜:上海人均超7万居首》

不过文章内容都基本一致。

个人姑且判断其源头为法制晚报。

不过就是这个内容,个人认为极有可能是记者低级错误,弄错了数据,而所谓砖家又糊里糊涂的为其背书,最后弄出一个莫名的数字。

文中提到:

今年 京沪津组成新“贵族俱乐部”

  根据各地政府工作报告今年所立下的目标,北京预计达6.9万元,排名仍为第二。

  上海预计收入突破7万元,轻松卫冕,天津也将超过5万元,三大直辖市成为收入排行榜上耀眼的“明星”,组成新的“贵族俱乐部”。

不过根据现在北京统计局公布的2010年前几个月的数据:

外链出处以及上海统计局公布的2010年前几个月的数据

外链出处

貌似这个预测有吹大牛的嫌疑。

我们再看,所谓根据各地方政府工作报告的说法

北京的:外链出处

今年全市经济社会发展的主要目标是:地区生产总值增长9%;城镇登记失业率控制在2.3%以内;城乡居民收入实际增长6%以上;居民消费价格涨幅控制在3%以内;地方财政收入增长9%;万元地区生产总值能耗、水耗均下降4%。

上海的:外链出处

综合各方面因素,今年全市经济社会发展的主要预期目标是:全市生产总值增长8%以上,地方财政收入增长8%,城镇登记失业率控制在4.5%左右,居民消费价格指数与国家价格调控目标保持衔接,全社会研究与试验发展经费支出相当于市生产总值的比例达到2.8%以上,万元生产总值综合能耗进一步下降、完成“十一五”期间下降20%左右的目标,环保投入相当于市生产总值的比例保持在3%左右,城市和农村居民家庭人均可支配收入持续稳定增长。

这个两个地方政府工作报告中没有任何提到要把城镇居民平均可支配收入提到50%以上的说法。如果按7w和6.9w,对照09年数据,50%是挡不住的,100%差不多。

所以,我严重怀疑,是某些记者看错了或者算错了数据,比如把北京那张表,每个数字加了一遍,而实际上那张表格每一个数据,都是当月对本年的总计。

还有,我又想到一个记者可能发生的更低级的错误,莫非....用人均GDP当收入了?不至于吧....

最后,纠缠这么多,没有别的意思,只是想文章中的数据更有依据,更有说服力。

家园 你分析的有理,那个数字应该有问题。但你觉得上海在岗职工

平均工资(上班总收入)是多少?10W?

家园 我估计,平均应该没这么高,真的平均只可能比统计局的更低

哎,这个其实很有些悖论的意味。

像量子力学一样,从微观到宏观的直接对应是很难的。

一方面觉得在上海10w/y不算什么,似乎生活中太常见了

另一方面又觉得平均值如果真的能达到统计局那个数,也相当不错了

统计局那个样本总体说来,就是上班的,拿工资的,代扣税的人。

这样两端的样本数可能不够,因为国内的报税制度不完善,以及外汇监管制度的不严密,所以一部分高收入群体的隐性收入,无法在统计样本里出现的。再者,一部分底层的,没有任何社会保障和劳动合同的,干一天活,拿一天现钱的人,也没法在样本中占到足够的权重。

所以最终,出来的数据,大家都骂,似乎哪个阶层也不认可。

想想也知道,如果是双头锥形或者正态的群体分布,那么知道中间层的大致数据,底层和高层应该也不太难推测,或者底层和高层本来权重就小,因此舆论不会对中间层的数据感到不准。

如果是哑铃型,那么中间层的数据,就是一个没有太大意义的个体,中间层的数据,自然也会引起大量的人认为其失实。

所以两极化如果严重,真的会有很大的问题。

以上都是我个人的想法,没什么依据和数据,只做一说而已。

如果是mm的条件,那还是用具体数字吧,因为我们虽然搞不清楚平均水平这种相对值,但凭经验不难大致得出收入和生活水平的绝对值。

只是...如果这样,要求收入的一些冠冕堂皇的借口就没有了,哈哈

其实,有时,这年头,借口也真没什么用。

P.S,如果但看某些行业,或者某个特定群体,统计局的数据应该还是有参考价值

比如看这个分行业的数据,还是有意义的,毕竟人家是统计局,就算不准,你也找不到比他更准的人了

http://www.stats-sh.gov.cn/2003shtj/tjnj/nj10.htm?d1=2010tjnj/C0807.htm

顺路想起一个笑话:

小明回家向妈妈炫耀说:“今天幼儿园老师提了个问题,问鸟有几条腿,我说3条,老师奖给我一个苹果”

妈妈很奇怪,答错了,怎么还有奖品呢?

小明说,其他小朋友都说鸟有4条腿.....

家园 捣乱:呵呵,碰到自己喜欢的,上面列的条件就都忘了
家园 强!
家园 very true

家园 SB的蓝城木鱼....可以考虑一下,帝都的

个人性格1:心胸开阔,有责任感,包容力;

个人性格2:幽默感;(只会讲个笑话的不算)

个人性格3:懂得体贴别人。(之所以性格分成三块是因为这三个性格并不一定互相关联)

年龄:33-45(猜想这个MM不想找叔叔或者小正太吧?)

婚姻状态:单身并性取向正常。

种族:中国人(无论国籍)。

家园 鱼姐姐的友人属于真正找不到的那个族群

去华尔街找找看吧

家园 谈一个恋爱

有这么麻烦和物质吗?

看来女人还是蠢一点比较好

家园 严重支持您朋友找外星人。

友:......我倒是想找个外星人,你认识吗?
严重支持您朋友找外星人。

家园 这个“解放”用在这里是什么意思?
家园 帮一个不太明白啥是嫁人的MM搞清楚这个问题,

用以身投火的方式,也就是和这个MM谈恋爱。

改变一个人是很难的,改变一个人对婚姻的看法,在这个MM身上是不实际的想法,需要花费N年(N>3)。有志青年们一般都直接找对的人去了,不费这个劲了。

家园 第一次看到这个帖子,突然发现。。。。

除了年龄小2岁以外居然都符合

家园 同符合~~嘿嘿~~

不过也是小了几岁

话说这种小伙子我们院里一大把,但基本上都有主了,我这样的都算大龄单身青年....

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河