主题：【讨论】如果你是当政者，这次钓鱼岛事件该怎样处理 -- 最爱心头头
发表于 2012-9-18 02:59 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 cxvdfeggg1 于 2012-9-18 03:01 编辑
9月10日，各种日本媒体对于中日钓鱼钓争端几乎采取了漠视的态度，基本绝少看到关于钓鱼岛的报道。有的，也仅仅是简单的关于“国有化”的内容，对于中国方面的反应基本都没涉及，给读者的印象就是，放佛中国人也默认接受了“国有化”的现实。
到11日，陆续出现关于中国方面抗议的报道，但更多的是关于中国各组织各地政府相继取消中日交流活动的内容，而且无外乎都会补充几句“日方感到觉得很委屈，很莫名其妙”之类的评论。实际上就是在暗示，是中国在无理取闹的样子。日方官方长官还出来呼吁“双方要保持克制”云云。
12日，中国海监船出现在钓鱼岛海域，日方媒体截止中午时分，基本没有关于此事的报道，有的也是在说，日本海保并没有发现中国船只。直到下午4-5点，才发布消息说发现中国海监编队。仍然没忘记补充一句“他们并没有进入钓鱼岛海域”，潜台词很明显，就是在暗示读者，中国的船只是来逛街的，不会突入“日本领海”的。而日媒更多密集报道的，仍然是关于中方取消中日交流活动的内容，特别是国内取消日本旅游项目的报道，占据了几乎50%的版面。
13日，由于中国海监方面暂时处于集结状态，没采取进一步行动，因此日媒注意力又继续保持在对中国暂停中日交流的报道上。总之，仍然是中国人在无理取闹，没什么大不了的。
14日，中国海监编队进入钓鱼岛海域执法巡逻，奇怪的是，日方媒体并没有对此进行紧密追踪，只是如整点报道一样，偶尔提一下下而已。他们更关注的重点是，未来15日，16日将进行的中国反日活动，这其实是在提前打预防针了，为什么？且看下面。
15日，中国开始大规模反日活动。果不其然，日媒亦开始大规模报道此事，问题是，几乎每一篇日本媒体的报道里面，都包含了两个字：“暴力”。恩，中国人就是野蛮，中国人就是粗鲁，这就是他们要告诉读者的意思。
16日，对中国反日活动的报道进一步升级，而其关于“暴力”的重点则已经巧妙的转到了另一个更高的“层次”，其实中国老百姓并不是为了反日而上街，是为了反现政府现执政党而上街的啦，你没看到吗？深圳暴徒攻击市政府的照片被放到了最醒目的位置！“其实，这才是真相”，柯南，哦不，日本媒体说的。当然，控诉中国暴徒对日本企业造成的损失也占据了一大堆篇幅。反正整个中国反日事件其实是有两个受害者的，一个当然是日本企业，另一个，是中国的老百姓，那么最大的“暴徒”是谁呢？猜去吧。
算了，还是我来告诉你答案吧，答案就在17日的一篇报道标题和配图上：
======================
对，从这长达一星期的，仿佛连续剧一般，一层一层，逐渐把剧情推向高潮的报道中，日本媒体给了日本读者一个“真相”，这个“真相”就是，并不是中国在反对日本“国有化”，而是。。。。。。继续猜吧。
恩，民主的媒体是不会隐瞒任何对老百姓不利的新闻的，民主的媒体也是博爱的，它甚至可以博爱到战争阴云笼罩之下还能为敌国的老百姓喊冤诉苦。这是多伟大的国际主义情结啊。
而我的点评是，俩黑色大字：
狗屁！
转一篇超大有人总结的日本媒体的情况，作者的结论是日本媒体不客观，而是在有选择地报道。诚然，日本媒体的报道有重点也有故意或无意忽略的地方，但是我从中却也看到了另外一些东西，那就是：钓鱼岛并非日本的核心利益。日本是可以放弃钓鱼岛的。
相比钓鱼岛本身，日本更多关注的是经济和安全，所以他们的媒体更多报道取消的旅游团啦，日本在华企业经营受损啦，等等这些内容。
就像我前一个贴子分析的，东亚经济一体化事关美国的核心利益，钓鱼岛事关中国的核心利益，所以事态的发展，中美两国各自捍卫了自己的核心利益。
日本呢，又想搞东亚经济一体化，又想挣脱美国的狗链，还想把钓鱼岛做实。而这么多目标中，日本目前最关注的其实还是经济问题，就是怎样不让美国收割的问题，也就是东亚经济一体的问题。可惜，作为一条被拴在狗链上的狗，它目前没有什么好办法捍卫自己的核心利益了。手忙脚乱之下，其实什么都没干成。这么一闹，不但期望中的东亚经济一体化泡汤，日本还丢掉了钓鱼岛，最搞的是美国又要在日本建第二个反导系统，摆明了又从日本大赚了一笔军火钱，而小日本还要做出感激涕零的样子。
这个世界真精彩。
有些东西如果没有替代品或者日本的性价比高出很多的情况下，那也不必绝对抵制日货。
钓鱼岛对于没有“实际占有”的中国的重要性，到底是不是超过对于“实际控制”的日本的重要性？如果是钓鱼岛自身具有战略战术或者资源安全等方面的重要性的话，那它至少应该对中日两国具有一样的重要性。
我个人觉得，钓鱼岛之所以“重要”，之所以能引起国人最激动的情感，乃恰恰是由于他是个跟“日本”的领土争端，国人对日感觉无比复杂，举凡涉日的事情总是容易感情脆弱，不管和哪国的争端也不如和日本的吸引眼球和愤怒。不然的话，怎么没人整天没事为海参崴义愤填膺呢？跟钓鱼岛比起来，那地方在被俄罗斯侵占之前才是“自古以来是祖国神圣不可分割的一部分吧”？
只知道占尽一切小便宜，而且死不松口，最后惹了众怒被乱棒打死。现在再看钓鱼岛，我一点不指望日本人会让步，这个民族只能打得让他松口。
导致走上了9.18那时一样的局面，就是承认了下克上的既成事实，然后政府出面继承并发展后果。
日本政府不是对中国政府说明不足，而是现在日本政府出面性质就严重了，原先是日本个人非法占领中国领土，现在变成日本政府非法占领中国领土，所以中国政府必须做出严重反应。
以为要打仗的洗洗睡吧。上周就传应对方案了。今天上海人群刚聚集，直接大巴就到了，拉到领事馆前面去
如果你认为国家之间全是零和，凡是你得到就一定是我失去的，我得到的价值就一定是你失去的价值同样的重要性，那么才会有钓鱼岛对中日双方同等重要这个结论。同样的逻辑下，也应该推论出钓鱼岛对美国也是同等重要的。那就无法解释为啥美国在１９７０年代主动放弃钓鱼岛了。
而如果你同意国家之间和人与人之间一样，可能会出现对我重要的也许你根本不在乎，而对你有无限价值的可能对我不值什么这种情况出现，那么才有国家之间出现合作共赢这种情况的可能性。
那么，为啥说东亚经济一体化，特别是中日本币交易是触动了美国的核心利益，但是在目前的情况下，中国是可以放弃的呢，就是因为它对美国的重要性，超过目前阶段对中国的重要性。
而钓鱼岛的情况正好相反。
一方面，你也说了，因为这是和"日本"的领土争端，所以具有特别重要的意义。
另一方面，楼下说了，钓鱼岛是台湾方面先和日本争，但是眼看争不过要丢掉了，而土共如果把钓鱼岛拿回来，对统战台湾也有非常正面的促进。
第三，拿回钓鱼岛，就差不多相当于冲破了第一岛链。这在和美国争夺西太平洋的控制权上面是一个非常重要的支点。
第四，就是东海划界的问题。
第五，转移国内矛盾一致对外。
第六，胡哥史书留名的问题。因为胡哥马上就要退休了，如果他想在历史上留下比较好的名声，那么收回钓鱼岛，特别是从日本手里收回钓鱼岛，就可以一举奠定他在史书上的地位了。这个诱惑可不是一般的大啊。其实胡哥在位十年，陆陆续续也收回一些领土，例如去年什么时候在西边，跟某个斯坦国划界成功就收回一块地。但是有多少人注意这件事了？在史书上会不会留下一句话都是个疑问呢。而钓鱼岛不同，从日本手里收回钓鱼岛就更是大大地不同。另外还有一点需要注意的，当初蒋介石不抗日，可是被他的部下给抓起来了。在目前的舆论下，胡也不敢下令说在钓鱼岛问题上后退吧。
这六个原因，其中一二三是中国独有的，对日本不成立。只有四和五是双方都面临的。而第六条，日本应该也没这个问题。他们首相换太勤了，等到把别的事情还没考虑过来一遍，还没轮考虑史书的问题呢，早就已经下台了。
所以我说，中日经济自贸区和本币交易，对美国是触动了它的核心利益。而收回钓鱼岛是中国的核心利益。至于日本的核心利益，现阶段首先在于怎样避免被美国收割啊。
本来以为这只是两国争议领土的问题
现在看来日本人思维是：有内部矛盾就损害中国人利益来解决
仔细想想侵华战争也是这种思维的延伸：日本人多地少，内部矛盾了，于是一起到中国来抢
如果打起来，美国的各种选择可能导致的后果
１。美国完全不参战。毫无疑问小日本被小白兔搞定。美国失去在日本的基地，后退到关岛。全世界特别是中东爆发更加激烈的反美浪潮。
２。美国采用共军的抗美援朝模式，名义上不参战，但是实际上是中美两国在东海和西太平洋大打出手。战争不涉及中美各自的领土（钓鱼岛除外）。但这只是美国人的想法，因为美国可以控制自己不攻击中国本土，而日本这个一贯下克上的国家，可未必听美国的限制。如果日本偷袭中国大陆，战争必然升级。日本成为焦土。美国航母全倾覆。美国本土遭到恐怖分子的另一轮袭击，有些恐怖分子甚至拥有小型核武器。
３。美国直接参战，那就是全面战争，大家互扔核武器，地球一起完蛋。玛雅人的２０１２预言成真。
纸面上的啊，中美口水战的一部分
现在中国哪里有石油出口啊，都是进口的。美国那边也很搞笑，弄了个对中国汽车和零配件的反倾销。可是中国哪里有汽车卖到美国去啊，零配件也许有不过也不多。
所以这些都是表明个态度问题，大家表面上斗得热烈，实际上都是做做样子的。等到什么时候中国说，我进口石油只用人民币了，不收人民币的我不买，那才是真正跟美国过招呢。
今年只要实现咱们实际控制，日本来抗议，就可以了。咱也不指望一口吃个胖子，那也不现实。
如果有国产替代品，我想谁也不想买加了税的进口货吧？
真要打痛日本，必然是抵制他们真正能把钱赚回到日本国内的产品。不然还抵制个什么劲儿呢？难道真的就是自己人找自己人麻烦？