五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】星星之火,可以燎原 -- 泉畔人家

共:💬79 🌺349 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 【原创】星星之火,可以燎原

先声明一下,以我名字发的,都是我自己写的。从卡莱猜想开始,我基本就是一个人在战斗。没有什么团队,更没有什么阴谋,我就是一个对中国历史有点爱好,有不到半瓶醋水平的普普通通的人。

如果不是苍野,老芒等大牛的打脸,我当初从卡莱猜想也就只会当玩玩就算了。那些大牛们的打脸,反而激起我的斗志。而在不断的Pk 中,这些大牛们用来打我脸的各种资料,基本被我消化吸收充实到我自己的逻辑线条里来了。到后边,《史记》 《汉书》反而成为我的武器,我也开始真的认真思考我们被别人灌输的那些所谓定论,到底有什么依据?我们现在的历史观念,是不是就是真的非常贴近历史真实那?当欧洲人在中世纪的黑暗时代里,那有什么希腊,罗马的文明光辉?一切都是教士们在瞎扯,科学与理性,被宗教迫害泯灭在历史的灰烬里。

而我们那?我们这2千年来,自从独尊儒术以来的历史就是准确的吗?《竹书纪年》和儒家说法打架冲突的地方不是一点半点。真实的历史是什么样子?真实的历史,尤其是3千年以前的历史,就是现在所谓的专家们口中自相矛盾,连个武王伐纣的年数都服不了众的历史吗?

至于老虎所说的,英美学生,中东学生看了又如何?疯狂的原教旨主义者,你就是把财富土地都送给人家,你不相信人家的神,人家也可以名正言顺的圣战,消灭我们这些异教徒。而理性的人,看了后自然会想办法反驳,英美的学生,会去找拼音字母起源的问题,中东的学生,会去找苏来拿的资料。他们找找后就会发现,这一切,也会有那么一点点的道理,而有些人,也许会认为我说的有道理。我不相信,因为我的文章,就能给国家,民族带来什么多大危害。既然默克尔身为总理都能感慨甚至声讨中国人居然喝牛奶,我代表7千年前的大汶口人,发表一下对铁十字徽章和大汶口八角星徽过于相近的关于知识产权问题的一点个人看法都不行了吗?

韩国人是很无耻,但韩国人自己最终也要往蚩尤身上扯。为什么他们不造个神?一切文明和文化,终究都是有源头的,一个文明体系,想凭空捏造,几乎不可能。韩国人也是要做些考证的,最终他们也发现。伏羲,遂人,有巢,神农他们是没有的。他们也需要挂靠在蚩尤身上。这样,他们后边的东西才是有源之水,才可以继续编造。

如果一个民族的艺术,只剩下小沈阳,郭德纲,赵本山之流,如果一个民族的历史,只剩下戏说,演绎和袁腾飞,和葛剑雄那样,开个世博会都能开出人家西方古代城市更民主的教授,这个民族会有希望吗?这样的民族能站在世界之巅,带领人类去探索未知,征服自然码?

葛教授文章

“更重要是向人家学习!我们应该承认,在城市建设方面,中国不具备先进性。有人老是说中国几千年前就已经有城市,但古代中国城市很大的弱点就是不顾民生。宫殿衙门是政治建筑,城墙是军事的,真正民生民居的建设很小、很差,公众活动地方很少。(评语:不知道欧洲的城堡是住贵族还是百姓,《勇敢的心》里也没看出苏格兰人的自由和民生来)北京紫禁城是皇帝大臣办公的,内城是各种衙门大官,外城才是老百姓住的。北京除了天安门,广场也是后来开出来的,真正的公众活动场所几乎没有。也没有下水道,慈禧太后用的水也是每天从山上用车送进皇宫,一般百姓更不要说。还有公共卫生等,都做不到。(评语:他是那1900的北京比1900的伦敦吗?)古代城市没什么超过人家的。”

我的水平我自己很清楚,能到半瓶子醋,都是抬举了。但同样我也知道,天下兴亡匹夫有责,既然有葛剑雄那样的教授占据课堂,有袁腾飞那样的写手占据市场,那么我愿意用我所能拥有的那一点点力量,去阅读历史,发现历史,解释历史(但不创造,编造,捏造历史)。

星星之火可以燎原”,当中国在军阀混战的黑暗中沉沦的时候,谁能想到井冈山上的星星火种,最终竟能一举横扫寰宇。而当现在,中医被人质疑攻击,小孩子都去学跆拳道而不学中国武术,有无数写手竭尽所能的贬低,矮化中国文明的历史时,当那些不学无术的教授们,张口就能把《尚书》最重要的几篇典籍说成伪作的时候。我已经看到了远方,那星星之火,和这依稀光亮背后必然升起的万丈光芒。

三千年未有之变局,必有三千年未有之文化。毛主席是历史大行家,他发动文革,也是看到了这3千年来的文化里有太多的糟粕。然而破旧易,立新难,文化是一脉相承,根植骨髓血液的东西。没有源头活水,就没有下游的滔滔大河。如果我们看欧洲,就知道了,为工业革命打下基础的,正是扫除人民愚昧的文艺复兴。

那么我们那?我们这三千年的文化,有没有和欧洲中世纪的教会垄断下的文明有相似的地方?儒生们有没有修饰,掩盖,篡改过真实的历史那?我们今天是不是改回首一下,我们的文化,是不是已经偏离了当年遂人-有巢-神农-轩辕-尧舜等我们一代代赫赫祖先为我们开创的道路那?是不是已经偏离了他们当初“仰则观象于天,俯则观法于地,观鸟兽之文,与天地之宜,近取诸身,远取诸物”的认识自然,学习自然,改造自然的路线了那?

我愿意用我微薄的力量,擦出一点点小小的火花,照亮我们已经在黑暗中行走了太长时间的道路。我相信,终有一天,星星之火,可以燎原。

通宝推:达雅,风中乱发,郭既克,某人a,匿名:1
家园 表达一下我对你的支持

尽管对你的一些观点不能认同,但对你的行为,个人表示敬意和支持

家园 也许我们处于大变革的前夜

恩,也许我们处于大变革的前夜,从近代史算起,中国人的思想都一直背负了太多东西。从高层到基层,其思想一直都没有真正的解放,随着互联网时代的到来与生活水平的进一步提高,在思想与文化领域会来一次大的爆发。

家园 支持新锐.历史不是陈糠烂谷.也不是谁装B的山头.

话糙理不糙.

家园 呵呵,靠坐在家里上上网就能发明历史的也只能拿来装B。
家园 支持!

大处着眼。小处着手,做精砸实。

家园 兄弟你不是一个人

飞天鸭:飞天鸭看人类文明发展史:第一章,原始社会好(上)

飞天鸭:由一个小发现开始:中华远古的四色四方概念(引子)

家园 一股子嗖味.

还真拿自个当盘菜了.

家园 呵呵,挺懂行啊,说说你都是怎么发明历史的?
家园 我还是那个看法,现在对史书的质疑大都没有依据

越远古越是如此。比如《史记》,说鸿门宴是虚构的,其实谁也没有证据,无论正方反方都没有超出《史记》的证据。

所以我觉得,对历史可信度的讨论,基本上都是空中楼阁。

家园 支持
家园 大胆假设,小心求证

中国历史是有很多未解之迷,还需要不断的考古来确认。

在中国历史学界,普遍还存在崇洋的思想,对中国历史,这些人大多结果就都成了疑古派。思想还没有解放。文明西来说还占主流。

从已知的史书来看,我们的先人还是非常诚实的记录历史阶段的。如果中国人都怀疑自己祖先的诚信,那我们还是中国人吗?

家园 对于同时代的史书,可信度还是挺高的。对于后世写前世的,

可信度一定下降。对于神话和口头文学的记录,还是称之为神话传说的好。

家园 做长期艰苦斗争的准备
家园 加油兄弟!

我永远支持你!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河