主题：【原创】朝鲜没有“新三座大山” -- gaogeli

再去看看（九十年代中后期开始）到底有多少人能从真正的工人升起来，班组长就很不错了，车间主任一级的那就有点要求高了。

再去看看解放军，士兵提干还有多少？

我的意思是，不能因为有资本主义性质的经济因素就断定中国不是社会主义。尤其是用撒的话做证据。那话不能当真。

我那亲戚也就四十来岁，他们那个年代技校出来也算可以了，当然和现在大学生不能够比了，现在他们企业也是要求大学生了，但这大学生和家庭出身是一回事吗？

当然，你可以说现在大学生要求家庭有钱了，很多贫困家庭的子女上不了大学了，但这是可以通过社会发展解决的

再说解放军，士兵直接提干当然不行了，这也是社会发展决定的，士兵如果考上军校，怎么不可以提干？

数千人被深挖出来.当然,那时候文革差不多结束了.实际上没太多的人受到处罚.

这个事件的起因是一派红卫兵失势,而且害怕报复.于是组织所谓的起义.

越是接受的教育不好越是只能去当工人，就转圈来呗。

你当泥腿子都是傻瓜，连这么点道都看不出来？ 人脉关系啥的先都不用拿出来讲。

姓社姓资的判断标准官方一直在变。用不着我唠叨这个过程，看看党代会的报告，每一次都有微妙的变迁，后来邓公干脆要求不再讨论计划和市场哪个多一点。到2009年底，非公有制经济占GDP已经超过1/3，除非推翻邓公遗训，不再高举这个旗帜，这个趋势会继续下去。资本主义有很多面孔，但经济制度是最主要特征，经济基础决定上层建筑嘛。确定无疑的是：中国正在走资本主义道路。左派很敏感的看出来了，试图延缓或者停止这个过程，铁杆右派也看的出来了，又嫌走的太慢。否定这一点，我们是在掩耳盗铃。

韩国人到中国做生意，是源于资本家逐利的敏锐嗅觉，他们看中的当然不是中国残存的社会主义特征（国有企业、共产党领导、党指挥枪等等），而是资本主义特征，而且是原始资本主义的那些特征，可以让他们攫取最大的利润。难道他们来投奔社会主义的？达雅兄用此例反驳委实不当。

比较两个国家的状况优劣，只要看看大部分移民愿意往哪里走就可以了。1929年美国人移民到苏联，70、80年代东德人偷越柏林墙跑到西德，1957、1961、1972、1979大陆逃港，现在台湾、香港同胞回大陆创业。从朝鲜逃跑的人，肯定觉得朝鲜实在活不下去了，宁肯冒被枪毙的危险。

我不怀疑gaogeli兄的观察，朝鲜跟改开前的中国差不多，没有坏得像地狱，也绝不是天堂。的确没有三座大山，就像有人说的，没有隔夜粮的会担心肥胖吗？那是短缺经济、排队经济、等级经济。政治上是封建主义。谁愿意去谁去，中国有的是移民欧美的，没有听说谁想移民朝鲜的。

是把假的世卫、朝鲜文件给了你，还是帮世卫、朝鲜撒谎糊弄你？

你自我幻想自己天然就被人糊弄，这都是什么心理呀.

既然你根本说不出世卫、朝鲜的数据到底有什么错误，那讨论还有什么意义？

另外，请不要因为自己的道德水准，自我就认定别人也是如此低下。言尽如此。

公有经济战多少才是可靠的经济基础？苏联是100%，不顶事。说明不是比例越大越好。多大才好，谁知道？

“残存的社会主义特征（国有企业、共产党领导、党指挥枪等等）”

这些东东的任何一个或任何的组合如果不是世界第一也是一溜的，说主流更合适吧？

世界上没有比美国更想终结这个“走资本主义的道路”的进程了。为什么？

事实就一个，结论却有很多。这判断是不是象变魔术？

你要把报告作为支持数据的论据，结果到现在为止数据又对不上，那不就是骗人。

你道德是否低下是你一而再再而三的做出来的，不是我强加给你的。

的谎言

一个是偷渡，一个投资赚钱，达雅 老兄不知是真傻还是装傻。