五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】黎阳:为肖传国说句公道话(一个海归的杯具) -- 迷途笨狼

共:💬418 🌺710 🌵29
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页
家园 俺没调查,所以俺不胡喷啊

不像有些人,[URL=]乌有打假少吗,自己看看最近几页标题去[/URL]

另外,为什么乌有一个网站要承担打假的责任。

[URL=]方某只负责学术打假,乌有为什么不承担这些责任? [/URL]。方某打他的假(其实这点俺挺赞成方某的),乌有对此又有什么责任,可以评论,也可以不评论,难道评论方某的前提是自己也得打假?这么说俺没有亲身加入阿富汗战争俺就不能评论下解放军的战斗力?

家园 哎呀,惹不起还不躲躲,还是出国吧
家园 你开什么玩笑

敢情你判断抄袭靠的是感觉啊.
你写的一篇文章,如果没有标示,是不是都应该认为是你的原创?是不是感觉都是你的东西?

科学判断方是否抄袭的方法居然是

虽然我不会说汉语,我有一个独立人士翻译过来的方文章的英文版。

用翻译过的方的文章能判断出方是否使用了别人的语言?

方是科普文章,使用别人的语言是不犯规的。

科学已经说的很清楚:问题是他的标示不够规范,全面。他指出了这是别人的工作,但没有标明作者姓名和发布杂志。

而松鼠会的文章,压根就没指出这是别人的工作。

这是二者的区别。看明白了?

家园 乌有的几位教授可以全上嘛,抓几个lz说的福建老军医看看

张宏良在中央民族大学,怎么不揭露维吾尔在线去?

方舟子打了这个,就说他要打那个,这不是无理取闹是什么?

乌有自己不干,还去贬低干了的人。

家园 最近的那位“加拿大航天局首席科学家”就是洋大人嘛
家园 逻辑果然强大

和着要评论点什么事情的前提就是非得按照你的想法先去干点类似的事情才能评论啊。人家张宏良要评论方舟子的前提是按照你的想法去揭露一下维吾尔在线然后才能有评论方舟子的资格?看来我不参政议政也就不能评论一下政客了?

你有没有觉得你的逻辑实在是很强大?

家园 挟洋自重,以洋人干预中国司法,干预法院判决犯罪集团而已

1、现在哪个是在讨论反射弧问题了?是在讨论杀人的问题。洋人为什么不在学术打假的时候发表,却在此刻发表,明显是在给中国法院施压。

2、确定反射弧真假的不是专家,而是患者!

方玄昌是因为联络受害者而被袭击的。

家园 向肖医生道个歉!

原来肖医生还真的有点水平,真的是个医生。。。俺曾用烂人、渣子(私下)形容过肖医生,在此向肖医生道歉!

家园 哎呀,有水平到了咱这个地面也没水平了,还是回吧

再过10年,就又有了类似文革那样的伤痕文学。什么回国报效,结果身陷囹圄,....

家园 这英语看了两句就看不下去了,这也是太次了!

什么人呀?这水平也敢写英文?这水平也敢找别人签字?我敢肯定这封信是假的,就这英语水平哪个真正的学者敢在上面签字?中国我不敢肯定,但是老外没人丢的起这个人,在这种错误满篇,文法不通的东西上签字是需要比肖传国更无耻的勇气才行。国内都是些什么人在搞这些事情呀?按说国内这几年也不闭塞吧,怎么这种东西也拿出来造谣。

你是什么人呀?这封信,英文的,你转之前自己看了吗?

这么弱智的东西你也信,你没问题吧?

家园 讨厌方舟子并不意味着要挺肖传国

很多人都讨厌方舟子在某些问题上的作派。方舟子和肖传国是对头,如果你讨厌方舟子,是不是意味着你要去挺肖传国?我看不一定。要是两人就是网上、法院,打打嘴仗,那你挺谁也无所谓。现在老肖买凶动刀子,你再挺老肖,是不是就有点是非不分了?

法律的事咱不谈,自有人处理,看看老肖的货吧。肖氏的理论,我不懂。看了网上的一些信息,基于他的反射弧理论的手术,有效率有一些,实际上治愈率为零。还有就是美国人看他的手术在中国有效,让他在美国做了几个手术,由于效果不理想停了。

肖氏的理论大概是,比如膀胱吧,膀胱积存尿液,和大脑间建立一个反射。尿液存得多了,大脑意识到要排尿,指挥人来到厕所,放松括约肌,排尿。这是一个反馈模型。对于神经(脊椎)受伤的人来说,虽然排泄器官和大脑都是好的,但这个反射模型就建立不起来,传导通路断了。肖氏的理论就是外加一个装置,帮助器官(膀胱)和大脑之间建立一个联系,能控制排泄。听说邓朴方和桑兰都曾求助于肖。

这只是我的一个大概的理解。如果偏差较大,请达人再解释一下。

说个真实的事情。大概在3、4年前,我所在的公司,来了个中国籍的美国博士要做实验。他发明的是什么呢?是人造心脏,已经有专利了。这个东西就是一个单向的阀门,外面包了一层塑料的(或橡胶什么的)厚膜。由外加的一个气泵,一下输压力,一下输真空。这个膜就一张一驰,把水(模拟血液)怦怦怦怦地打出去。这个东西就是人造心脏。心脏是左心房左心室是一路,右心房右心室是一路,所以一个病人,要有两个装置。

当时这个博士已经完成了原型,需要实验数据。他的口气很大,以后全世界的心脏病人都可以用他的装置救命了。但是实际情况是,在美国,没有公司愿意弄这个的,美国对医疗的东西卡得特别严。这个博士,他当时的进展,他已经联合了南方某个大省的人民医院,相当于南京鼓楼医院这个级别的,和心脏科的医生“交流”过了,该医院愿意拿病人给这个博士合作试点。我当时就想,你这装置动物实验还没有做,要想最终用在人身上,再怎么也得先在猪啊,羊啊身上做了实验才行啊。在美国,从机器检验,到动物实验,最后到临床应用,赫赫,还差着10万8千里呢。

我当时的公司知道这个玩意儿不靠谱,但是这个博士原先帮过我们,所以我们也力所能及的帮了他一下,一开始我盯了一个月,然后交给了一个小伙子,那个小伙子还跟他去了趟中国,演示给医生看,收集意见,回来还折腾了一阵子。其实中国的医生也是专利的所有人,所以才能同意在他的地盘试点。

我后来离开了那家公司,这个项目进展如何,就不知道了。大概在2008年,我知道了一个类似的专利,一个在德国的中国博士,也是这么个人造心脏,已经在上海开始应用在病人身上了。但是没有疗效,还接连治死了好几个病人,引起了若干官司。中央电视台的“新闻调查”曾经报道过这个事情。这个专利在德国根本就不可能应用,德国博士实际上是拿中国人在给德国专利做实验。看了这个报道,我觉得那个美国博士在南方某省级大医院也没得混了。

这次看到肖氏“反射弧”,就联想起这个项目。肖要做的大概就是一个外接的“人造神经”,补上反射通路,和人造心脏的思路是一样的。我对医学是一窍不通,但是至少有些常识。现在人造的东西,关节,心脏瓣膜,这些简单的、单向的东西或许还行,像心脏、神经这些复杂的东西,可能还不到时候,至少还不成熟吧。

当然,肖传国要是正经行医,他的人工神经,在一定的条件下做些实验,也是允许的。医疗技术也需要在不断的探索中前进。即使没有向二位方先生动棍子,他也应该向医疗界讲清楚原理和临床结果,而不是像那个德国博士那样拉中国人做实验。肖的反射弧理论到底效果如何,这是我最关心的。如果还比较有效,那就算他一时失心疯打了方舟子,那我对肖传国还是不乏尊敬。

怕的就是,方玄昌即将剥开这个“反射弧”的画皮,最后被证明几乎没有价值,那力挺肖传国的人,就显得有些幼稚了。

附注:

河友:肯定没有被注册、thacaos提供了有益的信息。上学不迟到指出了我对肖氏理论的错误理解。保持原文对照,就不修改了。

家园 老肖糊涂,完全可以不理方舟子

老肖身份,地位都有,何苦出此下策。

家园 不管怎样说,俺这个外行是没有资格评价一个医生的

俺这个道歉还是应该的。

家园 我这个逻辑是乌有的逻辑嘛,我可没这么无认为

方舟子打这个假,乌有就问你为啥不打那个啊?你为啥不打那个医院啊,为啥不去打福建老军医啊?

家园 桑兰自己的话

外链出处

“邓朴方、桑兰都曾经找过我,希望我帮他们做手术。” 我这还是第一次听说,我有找过肖传国?我凹凸了?.......我的一个姐姐在纽约去中医诊所看病,那医生和我那个姐姐炫耀“知道桑兰吗?她都是我给治的!”姐姐立马起身:“桑兰和我很熟!”...看来我也成了“羊头”了!

通宝推:南京老萝卜,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河