五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】黎阳:为肖传国说句公道话(一个海归的杯具) -- 迷途笨狼

共:💬418 🌺710 🌵29
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页
家园 就上面两个例子,谁在造假?
家园 那么多有害试验有哪个是得到学术界公认的?

美国种的玉米85%是转基因的,就算人不吃吧,那么多玉米哪去了,你能找出美国牲畜吃转基因玉米受害的,得到公认的例子?

家园 人不是畜牲,你要觉得中国人生命跟畜牲似的就直说
家园 它没抄袭《科学》杂志,它没为被举报攻击肖某?

它没抄袭《科学》杂志,它没为被举报攻击肖某?

明知是错误还去犯却打着正义的旗号,这是恬不知耻!

那么多中医,干脆方某到中医院傍受害者索赔算了

家园 笑话,你没吃过玉米?
家园 现在的问题在于他是不是明知?

你怎么就知道他是明知?

你就确信转基因有害的证据是充分的?---我是相信转基因有害的,但我并不认为有充分证据支持这一点?---你有足够多的信息以及足够多的专业知识吗?

在没有足够多的证据的情况下,你可以坚持你的观点,对方也可以有他的观点,凭什么要人身攻击呢?

你这样人身攻击有什么益处呢?

家园 吃的玉米都是转基因的?一年能吃几斤?
家园 肖某的美国同行态度,它不是不知道吧

肖某的美国同行态度,它不是不知道吧

《科学》杂志原文,它不是不知道吧

在转基因和中医问题上,就改邪归正了?

家园 我觉得肖某判得太轻了,估计会有不少效仿者

我觉得肖某判得太轻了,估计会有不少效仿者,普通人可没方舟子这样那样的背景

反方是一回事,挺肖是另一回事

家园 你确信他知道?而且你确信他认可了那些论文?

你以为论文的结论都是正确的啊?

那么建议你去看看科学史,科学史上论文错误多了去了

总的来说转基因和中医的有效性的问题,都是学术问题,人家有怎么认为的自由

你无权干涉!

请注意不要一再的使用“它”这个词语

家园 本来就是和稀泥

警方的证据有多铁也很难说

肖传国在庭上表示,他与方舟子有近10年的个人矛盾。他对方舟子不满,主要是基于方侮辱了他的妻子和老师,学术质疑并不构成打人的因素。

  肖传国称,他曾在2007年对方舟子提起刑事诉讼,也曾以民事侵权起诉方舟子。刑事案件目前没有音信,民事判决方舟子至今没有执行。

  肖传国表示自己是在穷尽一切司法手段后,才如此对待方舟子的。同时,肖传国强调自己并没有主动要求戴某去打,是戴某主动请缨,自己是在报道中才知道方舟子被打。

  此前媒体报道肖传国给了戴某等10万元,检方调查已支付7万元。对于这7万元,肖传国认为是他给戴某孩子出国的费用。

具体罪名的认定也有争议,如果定的是故意伤害的话,连拘役都可以免了.

家园 有很大一部分去提炼生物燃油了
家园 有洋人施压嘛,谴责中国抓肖传国不讲人权

请洋大人出马了嘛

家园 你这段话, 是你做人的耻辱

虽然你自己未必以为耻。

家园 乌有的全文转载, 有什么看头

想拿乌有的东西到西西河来兴风作浪, 太小儿科了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河