主题：那就看看谁被收拾 -- 迷途笨狼
难道磁带只能录图像？
水下就不能定位和通讯了？
小白就是小白
最好不要在盲区强词夺理
大致位置和精确位置差别很大，大致瞄准射击和精确瞄准射击区别极大
月球精确位置都不能确定（霉菌自己说法着陆时还差点意外），怎么个算法
速度只是对接难度一方面，关键是定位准确
新闻说得很清楚，每盘15分钟影像资料
用于记录模拟的图像信号的磁带，同样可以用来记录计算机的数字信息，在那个时代，两种介质是一样的。
15分钟影像多大容量？自己算算
那时候录像带记录的什么数字信息？
精度可未必比在月球高。长波通讯很慢，不可能
用来定位，顶多来个发射命令。
能信克莱登教授胡扯的人，谁是小白啊。
月球上精确位置不能确定？你开什么玩笑，。几
百年前就有六分仪什么的来定自己位置了。公里
级精度总是有的。美苏都有飞船降落到之前飞船
降落点几公里内的记录。
地轨飞船对接差别上千公里接近，燃料消耗甚小，
月球轨道为什么不行？
报纸编辑自己把它改成了影像。看下面采访，
用的是信息。
马克：应该说，它没有太多实际的科学价值。因为录像带里所包含的主要信息，都已经在阿波罗登月的时候被传输到了休斯顿并记录了下来，我们有副本保存。在保存这些信息方面，我们有严密的安全系统。
如果我们找到录像带，我们会播放它们，然后查看它们究竟发生了什么事情。无论如何，这些录像带上非常有趣、有价值的部分就在于它高清晰度的电视画面，如果录像带找不到，主要的损失在于遗失了高清晰度的画面，这些录像带清晰地记录了阿波罗登月时的状况。
核潜艇一直在水下？潜望深度不能定位？
河里又不是没有潜艇专家，自己问问去
几百年前六分仪能定位到什么程度，说来听听，特别是经度？公里级是几公里？
霉菌自己描绘的第一次登月，就这水平还精确定位——
“为了替登月舱选择合适的着陆地点，美国除了充分利用以往拍摄的大量月面资料外，从 １９６６ 年 ８ 月 １０ 日至 １９６７ 年 ８ 月 ２６ 日，又向月球发射了 ５个“月球环行者”飞行器，从绕月轨道将低高度观察到的月球表面状况拍摄下来。它向地球发回了大量的特定范围内的月面资料和照片。国家航空和航天局据此选出了 １３ 个月面着陆点。这以后，成立了一个“登月点选择委员会” 专门处理此事。根据拟用登月点周围的环境、地势、阳光照射方向、能见度好坏等条件，这个委员会最后确定了 ５ 个供“阿波罗 １１”登月舱使用的登月点。一号登月点在“平静海”东南，二号在“平静海”西南，三号在“雪纽斯。米提”喷火口旁，四号和五号在月球西部的“暴风洋”地区。这五个登月地点之间的距离比较大，而且地势都较平坦，所以事实上登月舱在哪一处着陆并无多大差别。”
“原先认为比较平坦的一号着陆点竟然有无数巨大的岩块。这使两位宇航员大吃一惊，不得不倍加小心。在还有 ８５ 秒钟就要在月面着陆时，阿姆斯特朗发现自动驾驶仪正不偏不倚地把“鹰”送往一个岩石嶙峋的直径大约１８０ 米的大火山口里去。”
http://wenku.baidu.com/view/db2c2d08763231126edb11e7.html
尽量不露头。而且核潜艇并不能确定什么时候
接到发射导弹的命令，也就不能保证有时间发
射之前有机会到潜望镜深度。。。
180米不在公里范围内吗？我不知道具体数据，
但我认为精度不会差于60年开发成功的北极星
1A，略小于两公里。
在月球上定位的话。六分仪的精度在一公里左右
我不信20世纪60年代末的顶尖科技产品会比这个差。
潜艇少露头不是不露头，几个位置还是要用被动仪器测一下的，潜望镜深度
还有新鲜空气怎么也比人造的好
再说一遍，地球打击定位和月球陌生点起飞不是一码事
就是陆基核武器，基地附近也要精确测量的指定点（作为发射阵地还是参照点？）才能保证精度
现在的公路机动不清楚
霉菌自己描绘的第一次登月，就这水平还精确定位——
“为了替登月舱选择合适的着陆地点，美国除了充分利用以往拍摄的大量月面资料外，从 １９６６ 年 ８ 月 １０ 日至 １９６７ 年 ８ 月 ２６ 日，又向月球发射了 ５个“月球环行者”飞行器，从绕月轨道将低高度观察到的月球表面状况拍摄下来。它向地球发回了大量的特定范围内的月面资料和照片。国家航空和航天局据此选出了 １３ 个月面着陆点。这以后，成立了一个“登月点选择委员会” 专门处理此事。根据拟用登月点周围的环境、地势、阳光照射方向、能见度好坏等条件，这个委员会最后确定了 ５ 个供“阿波罗 １１”登月舱使用的登月点。一号登月点在“平静海”东南，二号在“平静海”西南，三号在“雪纽斯。米提”喷火口旁，四号和五号在月球西部的“暴风洋”地区。这五个登月地点之间的距离比较大，而且地势都较平坦，所以事实上登月舱在哪一处着陆并无多大差别。”
“原先认为比较平坦的一号着陆点竟然有无数巨大的岩块。这使两位宇航员大吃一惊，不得不倍加小心。在还有 ８５ 秒钟就要在月面着陆时，阿姆斯特朗发现自动驾驶仪正不偏不倚地把“鹰”送往一个岩石嶙峋的直径大约１８０ 米的大火山口里去。”
http://wenku.baidu.com/view/db2c2d08763231126edb11e7.html
180米的坑仍然属于几公里的定位精度范围内。
阿波罗12降落到之前一个探测器的步行距离内，
这属于预定任务，说明降落精度也在步行距离
内。
降落后重新定位，即使用百年前发明的手持仪
器也能定位到1公里左右之内。
发射到空中，即使差个上百公里，也不会影响
对接。
还有你居然引用阿波罗11描述降落的描述，也
就得承认着陆是真的才能引用吧
核潜艇还想着呼吸新鲜空气，别搞笑了。即使
有可能偶尔把天线或光学仪器伸出水面定一下
位，因为接到发射导弹的命令可能是任意时刻，
发射导弹的位置也不可能保证是无线电定位的，
还是得靠惯性导航定位。
引用就是承认霉菌登月？你太天真了
就是引用霉菌自己的资料还显得登月剧情漏洞百出，居然还千方百计的补漏，撞车无数
探测那么久，180米直径的火山都没发现，简易地图能精确到什么程度
月球没有海洋，不能用海拔高度标高，更难得出精确三位坐标
“发射到空中，即使差个上百公里，也不会影响
对接。”
阿三21世纪导弹试射，结果丢了，科学容不得弄虚作假，马马虎虎！
“核潜艇还想着呼吸新鲜空气，别搞笑了。即使
有可能偶尔把天线或光学仪器伸出水面定一下
位，因为接到发射导弹的命令可能是任意时刻，
发射导弹的位置也不可能保证是无线电定位的，
还是得靠惯性导航定位。”
拜托查资料用点心
霉菌自己描绘的第一次登月，就这水平还精确定位——
“为了替登月舱选择合适的着陆地点，美国除了充分利用以往拍摄的大量月面资料外，从 １９６６ 年 ８ 月 １０ 日至 １９６７ 年 ８ 月 ２６ 日，又向月球发射了 ５个“月球环行者”飞行器，从绕月轨道将低高度观察到的月球表面状况拍摄下来。它向地球发回了大量的特定范围内的月面资料和照片。国家航空和航天局据此选出了 １３ 个月面着陆点。这以后，成立了一个“登月点选择委员会” 专门处理此事。根据拟用登月点周围的环境、地势、阳光照射方向、能见度好坏等条件，这个委员会最后确定了 ５ 个供“阿波罗 １１”登月舱使用的登月点。一号登月点在“平静海”东南，二号在“平静海”西南，三号在“雪纽斯。米提”喷火口旁，四号和五号在月球西部的“暴风洋”地区。这五个登月地点之间的距离比较大，而且地势都较平坦，所以事实上登月舱在哪一处着陆并无多大差别。”
“原先认为比较平坦的一号着陆点竟然有无数巨大的岩块。这使两位宇航员大吃一惊，不得不倍加小心。在还有 ８５ 秒钟就要在月面着陆时，阿姆斯特朗发现自动驾驶仪正不偏不倚地把“鹰”送往一个岩石嶙峋的直径大约１８０ 米的大火山口里去。”
180米和误差两公里水平谁大啊。要是个1800米大坑那是严重失误。
180米完全可能在误差范围内。
还火山口呢，月球没有火山好不好，英文原文是crater, 火山口和
陨石坑都可以叫crater,准是一个跟你一样的科技小白翻译的。
没海洋就不能标高了，那地球上远离海洋的地方怎么办啊，不能
测出高度吗。
指令舱/服务舱和登陆舱都是有雷达的。阿三会射丢，别人就会吗？
什么逻辑啊。美帝登陆舱上升段升空只需射高到100公里多点，会
差出几百公里？况且还有对接雷达跟踪和驾驶员必要时接管操作。