五千年(敝帚自珍)

主题:支持方舟子反中医、学术打假,并且理解方舟子的一些政治错误 -- 思想的行者

共:💬37 🌺45 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 建议方舟子从基层打起

如果说中国社会科学界和数学界都存在严重的学术做假,学术腐败,那么其他领域中没有吗?---这我绝对不相信,因为社科界和数学界已经算是一个大样本了

我完全赞同你说的这个。

所以方舟子应该从基层,从讲师打起,从博士硕士发论文打起,而且抓那些人的把柄更好抓。如果方舟子这么做,我支持他。一年打个一两千应该没什么问题。

家园 应该说是拜神情结

说是拜神主义还是不对的,主义应该指的是一套主张

而情结指的是人们的一种潜意识

我将前帖也修改一下

家园 你的想法简直和刘少奇一样

刘少奇搞社会主义教育运动就从基层干部开始“教育”

而毛泽东则主张动上层,因为上层是源头

家园 你搞错了

方舟子这种,充其量相当于现在的反腐败,抓几个典型忽悠下屁民。

毛是要动上层,但是不是他自己动上层,是让屁民动上层。也就是让所有学生动他们的老师,小学生动小学老师,中学生动中学老师,大学生动大学老师。

家园 送花,宝推

啥也别说了

家园 方舟子只是个嫉“伪科学”如仇的愤青,反对把科学问题政治化

方舟子既不会处世,又不会做人,就是个嫉“伪科学”如仇的愤青而已,但是在一片和谐但是学术腐败丛生的国内知识界,的确有独特的不可替代的作用。

某些人把科学问题政治化,甚至把转基因问题变成政治问题,把肖打扮成毛左,把学术之争变成屁股之争,真是让我倾佩之情如滔滔江水,源源不绝;感觉在这样的时代,才能看见这样的黑色幽默。

家园 一个业绩一般的前博士后,一个科学研究事业

的逃兵,来当"伪科学"的裁判官,可笑的很!

家园 方只是爱“较真”,但是很多人都应付不了这种“较真”

就像唐骏,所谓的博士学位和专利贡献,都是唐自己提供的材料。但是那么多为唐写文章的学者或者记者,为啥没人去查核一下呢。

结果,被方较真地去查核了,于是唐的屁股就露出来了。

在当年钱钟书的《围城》立头,就有“克莱登大学”这种情况了,但是还有无数的中国人不愿去“较真”。

家园 难得支持罗教主一把。已送花。
家园 较什么真啊,他那篇JBC论文的原始数据怎么不

拿出来让大伙瞅瞅(他不是老嚷嚷要魏于全出示原始数据呢),怎么不来说说那神秘的106天的故事.

家园 你也可以去较方舟子的真啊,开个“新新语丝”站这样的
家园 你资助我啊?
家园 吃饱饭没事干啊,哈哈。跟他较真?
家园 参考美国的听证会制度,每个人都有做“伪科学”裁判官的权利

不管你是不是大学博士,还是仅仅小学毕业,甚至是文盲都有权利做裁判官

其实方舟子批判的应该是指故意作假的伪科学---或者说科学作假,这一点只要找出对方故意作假的证据就行了

中国的科学作假为什么盛行,与人们总是对自己不够自信有关,不敢出来批判----发现一个人提供的学历文件是假的需要什么学历程度呢?只要识字甚至不识字都可以

你只要能够辨认对方文凭作假的证据,那么你就有权做裁判官

专业人士相对于一般人士而言,不仅可以做裁判官,更可以作为辩护证人

家园 转基因问题是不是政治问题其实就是一个政治经济学问题

这个问题的正与否与方舟子本身从事的科学打假事业的合法性没有关系

也就是说不管方舟子在转基因问题上的看法是对还是错,都不会影响到他的科学打假事业的合法性

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河