主题：思维练习：老邓的抉择与朝鲜的困境 -- 自以为是

王明不是不为中国着想，左右也都不是问题。。。您要是这么认为就上了“文宣”的当的；王明的问题是他完全的不顾中国的实际情况，不切实际，对中国问题的实质根本就是睁眼瞎，所以他才失败的。

俺可以打一个通宝的赌，您对朝鲜情况的了解，肯定不如王明对中国情况的了解。所以，您的自以为是:其实朝鲜可以采取很多措施缓解困难，俺觉着基本上没什么价值。

所以，俺从来不给朝鲜支什么高招。。。俺没有么～

咱们网上侃大山，可以；但千万别把话说绝了，要有自知之明。不要浮躁。

俺最烦的是其金字塔式的“民主结构”部分：完全没有社会学的基础与常识，凭空设想出来一个人类史上从没出现的怪物～

俺觉着，也就是一个语不惊人四不休的主儿～ 骗眼球而已。。。也不怕寒潺～

我也觉得这个逐级递选肯定有问题，可是小说里的情节又搞得很神。到底有什么缺陷呢？

不过，这里的一些不切实际是明显的：比如，小说里假设的这个逐级递选，过程非常顺当，中间没有任何阻碍。。。可能么？一共多少级俺忘了，不过只要有其中一级的人物出了野心，完全可以控制其下级而自成一个体系。。。中国历史上多少次的厮杀，在在都说明了这一点，作者就楞看不到。。。可见其水平，也就是比一个街头言情小说家略强一点～

在全球核冬天的情况下，缺粮肯定是全球性的。。《黄祸》里似乎中国最严重？俺记不清了。反正，就是缺粮导致政府垮台，然后逃难的中国人自发地组成了自治的组织。

如果中国人是如此的高素质，高组织性，怎么会有政府垮台的事情发生呢？ 即使如此，在全球缺粮的情况下，这么有组织有纪律性的几亿人，根本就是一个可以横扫全球的大军；怎么可能凄凄惨惨地跑到西方要饭？ 况且西方怎样在核冬天生存下来，根本就是个未知数。

。。。《黄祸》一文，自己就自相矛盾的厉害。

他可能想说，大灾难面前，人们觉醒了吧。类似汶川地震那种感觉。

至于野心的问题，我记得他的解释是，一个人很难骗四五个下级。多了反而好办。

鳕鱼指点江山的文字可是不少，俺还是很喜欢的，尽管确实比较邪恶

只要有评论，就有评价；有了评价，就分对错；分了对错，高或低的招也就有了。是不是说绝了，其实个人自有标准。

王明的问题不是不了解中国实情，而是争权。回顾红军历史，一个个钦差大臣都干了差不多的事。算了，不歪了。

哪一个领导不是只能领导有限的下级？老毛直接领导多少人了？

这个作者，根本对社会学一窍不通。

打牌的比喻很形象

所以天安号事件一出，中朝立刻警觉起来了。

不过目前是核武器时代了，几架破飞机几艘破船在大杀器面前是排上不了数量级的了。

1998年路过汉城，正在美军基地附近店里买东西，突然听到大街上高音喇叭铿锵有力地叫了起来。马路上的汽车都靠边停下来。操着二把刀的英语问韩国店员，那位店员把双手攥成拳头对着打，用刀把二的英语解释：“Exercise. North and south, bang bang bang”。

翻译：演习。南和北，邦邦邦。

不改变这个事实，什么改开搞经济都是扯淡。

那么美朝之间无法和平，主要原因是美国还是朝鲜？

如果是美国，为什么？

按道理，一旦签订和平协定，朝鲜就会开放——即使在战争状态，金二也尝试过搞特区，毕竟中国的样子就在边上，金二坏，但是可不傻，傻的话也不可能统治2千万人若干年——那样，美国完全可以用和平演变、颜色革命的方式推翻朝鲜政权。

现在好多jy都在嘲笑朝鲜，说他们封闭，一旦开放马上就要完蛋，那为什么美国不用这种不战而屈人之兵的上策呢？

要么这些jy的看法，美国人根本就不认同——美国人没有信心用和平的方式推翻朝鲜政府；

要么，美国人就是为了打仗，觉得打仗好玩，明明可以不流血的事非要流点血、死点人。

以上两点，必占一条，任何一条，都是对支持美国言论的人的打脸。

情况也许不一样。中国的核政策就是保持最小核威慑。还有，核战争中取胜是个什么意思？都核战争还有赢家吗？

如果他们不反事大主义，不吹主体思想，不弄原子武器，不搞三代世袭，有十三亿人民的中国，把北朝鲜的二千多万人都养起来，这是没问题的“强盛大国”的“吃饭问题”之忧 zt

原帖由 大浪淘沙 于 2009-3-5 20:36 发表 一个农林大学的教授说

朝鲜的见闻

• 回复关于朝鲜问题的本质：朝鲜核爆分析（老文）
• 因为朝鲜是md留在东北亚的威胁tg的劫才