五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】刘晓波事情的几点看法。 -- 凌风翔

共:💬245 🌺3334 🌵94
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页
家园 忘了这茬了,光记得跟三军总司令比了
家园 原来这个刘什么不是中国人啊。
家园 法律是公开摆在那里的。

对刘的判决也是公开摆在那里的。刘究竟是因为殖民论、西化论还是宪章的事获罪,他的行为是不是构成了犯罪?这个事不弄清楚,就轻言该不该逮捕他,我觉得不妥当。

家园 中国十几亿人呢,

敢情只有这两类人,非此即彼?

是那些滥用权力的官僚,还是那些被非法拆迁的房主?

家园 我岳父的房子,

在我的建议下把整个院子都给盖成楼了,拆迁时多得了9万元。

一套城旮拉角的平房院,补偿一套一百四平的房子一套六十五平的房子,再给你十五万,值不值?

家园 2000文学奖拿的时候也是天朝土著吧
家园 同学,你真看过共产党宣言和08charter吗?

08charter的风格和主张,是拙劣模仿独立宣言、人权宣言以及其他西方宪政文件;别忘了前面那两份宣言的背后都是血流成河。08charter的政治权力要求主张,那是上来就直接要求废除宪法序言、总纲,也即要求颠覆中国现行的整个政治制度。

我没注意土共对wavelet怎么判,但如果死抠刑法条文,按刑法105条、106把签字者全部扔到牢里关起来,完全合法;土共只扔了一个wavelet进去已经是枉法了(当然从政治上来说是正确的,犯不着制造那么多圣徒)

而且,独立宣言的签字者,那可是做好了人上绞刑架家产被没收的心理准备;人权宣言的签字者,后来把国王送上了断头台,wavelet坐几年牢算啥?

家园 我在河里,在别处都跟人家辩过这个东西

在天下纵横谈我还发过文章呢,被YST那家伙锁贴了,有闲心的可以看看。

《零八憲章》字缝里的毒刺

这东西用心非常阴险,可是就偏偏不少脑筋不清楚的在臭捧这玩意,就是看不出字缝里的祸心。

没办法,只能努力在敌营坚持斗争呗,偶尔出头打打冷枪。

家园 最近搞运动会可是拆迁无数啊
家园 建议有兴趣有时间的朋友

读一下卡尔·曼海姆的《意识形态和乌托邦》,对这帮“清流”在现代社会中的地位会有更深刻的认识。

家园 但是五四时的知识分子

如同雷声所说,基本上都是民族主义者,所不同的不过是设想的道路不一样而已。而现在这些人呢?听到“战略”两个字就大骂你“民族主义”(对他们来说这是一个严重贬义词)“爱国贼”,这种人也配和五四前辈相提并论???

家园 查建英还不是在央视各种节目出现

当然她哥还是呆在监狱里。还有陈大忽悠志武,还是在一个尽的忽悠。前段时间,竟然拿科技进步可以在大楼里种粮食来推论不需要18亿亩。可惜这种高科技即使在美国也是理论阶段。当然也许因为他们是美国人的缘故

家园 逻辑错误

1。执政党在部分西化,lxb就可以鼓吹全盘西化?这个理论就好像军队可以去靶场打靶,lxb就可以套件保安服去当人体炸弹一样。任何行为都有界限,法律都定义的事情,可以翻案的话,哪些公开资料就够了。

2。苍蝇不叮无缝的蛋,但哪个国家是无缝钢管?比如消灭黄赌毒,似乎只有棉猪眼中黑暗的老毛时代算是做到了。

3。书生咋就不能颠覆国家政权了?自古书生造反的多了。再说,既然“区区一个书生,如何颠覆国家政权?”,是不是也可以这么说:

“区区一个电工,如何颠覆国家政权?”;

“区区一个当兵的,如何颠覆国家政权?”;

“区区一个警察,如何颠覆国家政权?”;

“区区一个文官,如何颠覆国家政权?”;

...

行了,看来咱们的国家政权是固若金汤了。王丹,开希,魏电工们,你们受委屈了!

家园 我们小区附近,本人亲眼见识的一家农户

这家人盖了一栋四层的楼房,每层有15个套间(七套一室一厅、八套独居),总建筑面积在2500平米左右,每个月光租金就能收差不多三万(这还是现在房租没涨上去)。

这种全村上下的疯狂举动的直接后果就是:一个原本很标准的华北平原村庄,变成了不折不扣的广州那样的城中村,道路狭窄得连小奥拓都会不了车,排水系统压根没有、垃圾堆见缝插针,一旦下雨、路上污水横流,非常典型的“城市溃疡”。

人家就是把宝压在拆迁上,按照当下北京的房价和拆迁补偿标准,心理价位不会少于三千万,假如按照合法建筑“拆一补一”的最低标准,更是天价。除非北京的房价再涨一倍以上,你说这样的地方谁拆得起?拆不起,就只有搁在那儿,让它持续地溃烂下去。

家园 送花,但有些地方不同意

对你的第一点,我同意老是揪住“殖民三百年”其实有点过。谁都知道这话很SB,汉奸嫌疑大大的。刘晓波说这话是88年,33岁,其实不能以年轻冲动作为借口。但是,如果结合时代背景,我们会发现这好像不是他一个人的幼稚,而是在重开国门之后整个国家的迷茫和自我怀疑。君不见,中共中央总书记,还要送外国朋友“河殇”哪。现在如果有人还这么想大家会当他NC,可是在那个年代,他这种想法也算典型啦,虽令人鄙视,但动机未必猥琐。在林林总总的pussy派流氓中,以我的观察,刘晓波算是其中相当正派的一个。所以,还在坐牢的是他。

你的第二点,我不懂你的逻辑。是人都知道和平奖是政治奖,它不仅联系到个人其实更针对我国。人家都针对你了,我们指责一下,怎么会是“犯同样的错误”呢?就像别人骂你不是人,你当没听见最好,如果反击就是犯同样的错误了?如果再严重点,如果别人要拿刀捅你,我们如果也动刀子就是犯同样的错误?

关于第三点,宪法赋予公民言论自由,但没有赋予公民发表颠覆国家言论的自由。自由从来不是绝对的,再pussy也不是。下面内容属于我的猜测,也许不对,因为我没有相关资料:刘晓波的牢狱之灾,可能是拜“宪章”二字所赐。这是要改变现政体的政治宣言。举个例子,如果我是美国公民,在美国发表个宣言,历数资本主义的罪恶,然后描绘共产主义理想,抒发把美国改建成共产主义国家的决心和号召,那么后果是:1,如果在今天,可能根本没人搭理我,因为就我哥一个在玩;2,如果在上世纪50,60年代,我肯定完蛋了,无他,有USSR存在呢,我的宣言会被利用,我也可能会与之里应外合。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河