主题：【整理】中共23老人力挺温家宝政改-要求废除预审 -- licheng

一，你不要代表大家。

二，你也不要代表门户。

三，请你先批判李锐及其女儿大肆宣传戴帽子的作风。

四，一个人被人戴了绿帽子，竟然可以对外反复的讲，大声的讲，而且子女都出来讲，没问题？

五，不要做令人作恶的巍然中立状行不行？你那句伟光正就已经漏了底了。

我一直就是这句话： 有理讲理， 瞄着人家下三路很下作， 也丝毫无助于你的论点。

和你这种歪搅蛮缠的人懒得多说， 估计你也没什么干货。

转进就要承认，不做道德高耸派了？

我陈述一件事实竟然成了瞄准人家下三路，那么你禁止讨论绿帽子，是不是搞过人家下三路？

一边高嚷着懒得多说一边又打了几十个字，左右互搏术有点境界。

另外你的干货几毛一斤？能称点出来么？

大有任何形式的民主、自由都要反的趋势，是好事，还是坏事？

俺存心不良，希望兄弟顶一下，俺一身伤痕，得先躲一下这波莫名其妙的炮火。

你得旗帜鲜明的表明立场，不然，嘿嘿，绿帽子是轻的

无论哪个中国人出了头，无关政治与否，没有祝贺，但一定有攻击，并且走下三路路线。

网易总编就是南方报系的 后来又调了一批 和北京这边是有矛盾 但是还是往良性发展吧

不管6个还是9个了，反正这人恶心得够呛

一看到他的名字我就乐了

做的如何？

远的不说，就说最近看到的两篇。一篇是关于中国的稀土新政策－－《稀土之树吊不死帝国主义》，链接如下

http://news.163.com/special/reviews/rareearth.html

文中说，稀土开采困难、污染大，所以外国基本上都停止开采，只有中国的稀土便宜卖所以占领了世界大部分市场，现在中国控制稀土出口，而“限制稀土出口的唯一结果就是丢掉市场”。

文章最后的结语：

这个逻辑您看得懂吗？我是有点理解困难：外国重视环境所以不开采，我们不开采就失去市场。

这不是为批评而批评么？

另一篇说的是最近智利铜矿救援的事，也是不分析上来就批评，我们该学习该反省，要尊重生命。。。

铜矿和煤矿是一回事么?有瓦斯有透水？我承认国内的煤矿不是人干的，应该下猛药治理，可也不能因此连基本的事实都不顾，这符合新闻工作的准则么？

南方系的所做的令人反感的事远不止这些，我原先也看南方系的报刊，但是后来的南方系陷入了立场之争，为了维护自己的立场，连基本的事实逻辑都不顾，远谈不上一个合格的媒体，还妄谈“无冕之王”？

原来不知道还有这段八卦。

！！赞一个