主题：【讨论】人民网：中国人民是不会上当的 -- 秀才兵
俺一向觉得，资本的自由流通和劳动力的自由流通应该是对等的。俺们应该从合适的时机开始，把劳动力的自由流通作为对抗资本的自由流通的道德武器。
为什么不提？
就怕到时候人鼓动黑非洲的民众们都到中国来混口饭吃。既然你先提出要自由流通的，那你就先好好接收吧，做个示范。
成立给基金会专门给他们买船票找船运到中国来，真花不了几个钱。黑兄弟们不肯走？那就跟以前在中国宣传金山似的，改成把中国说成流着奶和蜜的地方。再不行，威逼利诱无所不用其极。
所以很多话都只能说说，或者说都不能说。
文章里很多东西说的很有道理啊。
如果人民都吃不饱，何来民主。
生活在国内的大部分民众并没有天天嚷着要民主啊，天天叫嚣中国没有民主的都是“急切关心”中国民众的国外的“友好人士”。
善良友好的中国人，正以宽厚的胸怀为世界做着贡献，不输出革命，不输出饥饿贫困，不干涉别国内政，是维护世界和平真正力量。
知道美国和中国的工资差距么? 到中国来找钱?...
所以，一个动荡的所谓民主社会，是他们最好的菜……
我不想自己国家被别人强奸，等他们不是我们的威胁了，等世界上没有给别人舔鞋的中国人了，等自己国家里面没有天天想着给别人送一块土地的人存在了，再来说说民主把。
让我们也人民一回。
真是和谐
那个什么鼎立 还是分立啥的咱就不说了
但是 马克思的经典论述就是经济基础决定上层建筑 同时 上层建筑对于经济基础也具有能动作用
即所谓 A：它为自己的经济基础服务 B：它要促进自己的经济基础的形成，巩固和发展 D：它决定自己的经济基础的性质
上层建筑的作用也不小的
历史上曾经拥有过巨量财富的国家多了 能否因此就更民主却不一定
很多因为财富不公造成社会动荡 然后为了镇压动荡 骚乱又变成集权 那就走向了反面
只能说 财富基础上搞民主相对更容易一些
他们人跑出去，钱搬出去，搬不走的还换成美元欧元支持他们的新大陆，
留一个空壳公司称为祖国，叫我们去爱，还要深情地讲、传、唱、读，坚守初级阶段，
绝不要羡慕他们已经将要过上的生活——西方那一套。 @何三畏