主题：【讨论】人民网：中国人民是不会上当的 -- 秀才兵

如果真的理解了辩证法，相信你会先关注这个说法的前提条件，而不会简单的认为这只是个空话或者是洗脑用的。

FUD

http://www.google.com/search?aq=f&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=FUD

下流？哼哼，美国人正是玩这个的祖宗。小布什下台前一段那会还给一个“共产主义受害者纪念碑”剪彩呢，说一亿人死于这个什么什么的。

这算不算FUD？美国人玩FUD就上流？我可没见中国修一个“资本主义受害者纪念碑”，或者来一个“不成熟民主制度受害者纪念碑”。对西方民主制度官方观点还是一个研究，讨论和说合适不合适的问题，可没有把西方民主骂成臭狗屎。

楼主讨论的文章本身还是在讲道理摆资料，而您在谩骂，在占口舌便宜。

如何？民主梦想家，理论家先生？以前河里就提过这种“学者”，“专家”，整天宣传民主理念上蹿下跳，政府想推进农村基层选举找他们去了，可具体怎么操作这几位一窍不通。

其实都不是好东西!

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

都是表示拥护和赞成的，估计不正确的评论全被干掉了。后来不知道是删不过来了，还是觉得拥护的人太多，就关了吧。

两会期间，即使是网易上新闻的网友评论，也都是很正确的。

估计各个网站不敢顶风作案。

所以这种做法从本质上说属于幼儿期思维。

我上西西河就是个消遣，看看热闹，你怎么想我无所谓，也无意纠正。