五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】好多需要探讨的东西——关于2012的虎文 -- 红绿

共:💬22 🌺137
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 看不懂就对了

如果老百姓都能看懂,茴香豆的茴字那还需要4种写法。

家园 是,

但<圣经>的“和合本”,是自光绪末年开始,聚集上海天主教区的十位长期在华的资深西方传教士,每人配两名国学深湛的中国信徒为副手,统筹分派,定期聚会讨论,连续用了19年,才全部译成。就“信,雅”这两方面说,“和合本”确实可能是最好的中译本。

而<圣经>原著,在西方逐步翻译为德文,古英文,现代英文,当然也有以讹传讹的地方。其中现代英文,也有多个版本,细节互有争议,学术界可以永远研究下去。大而化之,我们当然可以说,<圣经>的主要精神,是没什么争议的。

美国的情况,我不知道。但我到加拿大的头几年,感觉像这样文化多元的社会,主导地位的仍是英国国教,质朴清淡,不像中美那么人欲横流,相当好。而最近几年,多伦多的治安越来越坏,尤其是罗素-威廉上校案,以及渐渐看到白人社区里掩藏起来的变态和随波逐流,感觉到高等白人(比如WASP,白人中有西欧籍贯的)也是大面积的从内部溃烂。你说其中没有洁身自好的优秀人物,是不对的,但优秀的越来越少,主流越来越差劲,是事实。

所以要说西方“腐而不朽”,我不赞成。朽是一定有朽的,但“朽”的溃疡点多不多,有没有无可挽回地占多数面积,引起败血症,那可以讨论。

送花 关闭

送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

是,
家园 天主教是加拿大最主要的

教派,然后是加拿大自己的一个新教分支,英国国教占的比烈很小的啊……

家园 加拿大的民政

加拿大的民政管理始终由英裔把持,当局的清教色彩比较浓,比如对于电视节目和平

面媒体的色情级别限制。

多伦多市长候选人SMITHERMAN于2007年公开举行同性恋婚礼(他作为女方),当时他

是安省副省长,也邀请了省长参加。省长即便是较左派的自由党,也借故缺席。

这次婚礼,是他市长竞选落选的重要原因。他在败选后意味深长地表示:“人是不

能看得那么远的。”言下之意,早知还要更上层楼,就不那么招摇结婚了。多市的

保守派市民如小本这样的,是不那么容易忘记的。

天主教把持社会公器的,是意大利,西班牙,菲律宾和南美诸国。

家园 你举的例子

只要是偏保守的基督教徒反应是一样的,和他们教派没关系。再次提醒,清教徒应该是‘英国国教徒’或者英国圣公会的。清教徒是历史概念。

天主教在加拿大虽然没有在意大利南美等传统拉丁国家的大。但是从势力划分上看也是在加拿大占主导地位的。近年来大部分加拿大总理都是天主教徒。这不难理解,这是‘民主’的必然结果——天主教徒是加拿大人口的一个主力,虽然没有到绝对大多数的程度。

是,
家园 学习了

其实我对经济学和圣经都一窍不通,只是看到帖子有感而发。

当年刚来美国,常常被人强邀去教会参加活动。虽然没有兴趣,但是听得多了,慢慢也发现对于基督教的教义,华人的理解往往跟美国人差别很大,华人牧师就算是神学院科班毕业的,讲解也往往不如白人牧师清楚。曾经和别人讨论过这个现象,感觉白人对基督教教义的理解比我们外国人要深,毕竟人家写的圣经,又研修过上千年。看到虎大的帖子,想起以前跟别人的讨论,就多嘴一句,没想到倒是抛砖引玉。

家园 很感兴趣你研究出什么弱点了

从静态的角度看,没有什么东西是完美,肯定有弱点,但如果运动的平衡掌握得好,是可以趋向于完美的。

《圣经》初一看漏洞百出,但在各种貌似矛盾的推动中,又总能推陈出新,或溯本归原,这是西方人思维方式最厉害的地方。

中国要与西方做文化上的对抗,需要在时间点与运动节奏上去找,如果只看到静态的弱点,比如民主制尽扯皮,不如集中制好办事,咱们可以倾举国之力拿下奥运亚运无数金牌,GDP年年10%,2012大船只有在中国才造的出来,自以为得手,但又岂不知只是几个战役,终究是唯变才胜呢?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河