五千年(敝帚自珍)

主题:从老电影《红日》和新电视剧《红日》看中国影视的退步 -- 思想的行者

共:💬57 🌺357
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 里面对日语的熟练运用让人很费解

每集至少十分钟的日语教学....

家园 现在日语翻译大把抓,这个不是难事

但是内容往往很低级

家园 我不理解的是为什么要用那么多日语

为了显得真实?

还是为了让观众迷惑必须看字幕?

还是压根儿就是撑的.

家园 初衷是要真实。但是实际效果很差

这个问题在当年《血战台儿庄》里面就有。

要说电影里日语使用的模范,应该是《平原游击队》。不过要现在这帮孙子达到当年方化的水平那是妄想。

家园 现在是市场经济,政府不插手具体事务
家园 俺就怕导演们放不过《上甘岭》

现在的重拍篇,有一部算一部,没一个靠谱的。不加点情啊爱啊的,仿佛就不知道镜头该冲哪儿了。

家园 哈,还真的在电影频道上看过,就是基本没有什么印象了。

只记得小唐当年是很帅的。

老唐对这个“奶油小生”的外号很不爽,若干年后还在记者面前说这个外号是“非常无耻”(大意如此)(好像是当年南方周末在《雍正王朝》热映后对他的专访时说的)

家园 恳请教主在这个领域中继续发展

永不消失电波电视剧版,教主如何看待?

家园 这几部我都看过

属于军事题材正剧,基本质量还是过关的。

另外这几部都是2003年前拍摄的,此后影视传媒业的恶性竞争越来越厉害了。

现在回过去看,80-90年代,乃至2000年后一段时间的影视作品,虽然在技术上存在许多不足,至少创作态度是认真的,把观众当傻子把演员当疯子的情况比较少。

最近几年拍得最好的题材,就平均水平而言,是婚姻家庭伦理题材的,因为这些距离观众生活最近,太虚假的话没人看,就拿不到投资了。至于历史,就当魔幻题材拍了。

家园 《亮剑》是少有的烂片

我看了第一集,就木筏继续了。烂,烂,很烂!演戏木水瓶,打仗也木水瓶。就是一个四不像。

家园 求真实么就要其他的也过硬

仅仅是语言真实而道具粗糙,那个适得其反。亮剑的道具太假,战斗的戏太假。还不是就拍感情戏,少演战斗戏。

家园 看战争片,是越老的拍的越认真。

毕竟离历史发生的时间近。耳濡目染。 你看看平原游击队里面人用的家伙,穿着打扮,说话举止, 都是非常讲究贴近华北农村的真实情况的。现在这帮导演,编剧和演员,该念书的时候没念好书,有赶上经济爆炸的时代,脑子里除了钱就是女人,能指望他们拍什么东西?很多拍历史题材的剧,闭上眼睛以为是一群九零后在说话。

家园 横空出世还算不错,亮剑实在太差
家园 亮剑的问题是剧本的问题,我倒觉得李幼斌的演出最大程度地挽

了这部电视剧,不过亮剑再差也比当时别的片子好上了一截,只能说是矮子里面拔高个吧。

家园 对于政府管不管我不好说

能不能管好也不好说。

另外,你如果有兴趣,你可以Google"民国军史中的以讹传讹"。我不知道哪里是原创。不过你可以Google出很多匹配。那个文章有十几条,主要是针对影视剧的错误,比如称谓,服饰,武器。有些错误,涉及到成本问题,未必不能原谅。比如红军时期的冲锋枪,有的影视剧里用了二战时候才生产的斯登式,或者解放以后的制式,这个军迷能看出来,但是只要不是太“新潮”还是能够接受的。

提到背驳壳枪的背法,老电影都是长枪带把枪挂在臀部后面,新电影很多都是别在右面的腰间。虽然后者很酷,但是考虑到此枪的尺寸,拔枪是很不方便的。

还有就是新影视剧对于战争片中我军政工干部的丑化,把政工干部要么回避,要么写成吃政治饭的帮倒忙的人物。他举了《集结号》的例子。这个可能算是楼主说的“文革”影响。其实当时TG为了实现“党指挥枪”,对政工干部的军事素养和品德都是要求非常高的,在军中地位也很高,很受其他官兵的尊重。虽然在肃反之类,政工干部表现不好,但是毕竟是短时期的。

如果楼主不怕恶心,看看新版《夜幕下的哈尔滨》,哪里是地下党,像是黑手党打斗和美女帅哥。你就不觉得新版《红日》太烂了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河