主题：【整理】刀笔吏的典范之作：《中国的大勇》黄仁宇 -- bigwolf

前辈,那是一本个人回忆录啊,没有作者在那些学术机构的人事纠葛就不会有中国大历史和万历十五年的出版呀.

人家也承认了自身走在只有99年的历史隧道里,只是对历史的局部反应,这点不足以成为罪名吧.

楼主批的是"给黄仁宇帮闲的刀笔吏",到后来居然冒出了"黄仁宇，我咒你全家死绝！"

这个弯子在哪儿转的呢?

谈谈个人感想而已，哪有资格给老黄定罪。

各抒己见。

宏大格局与自身狭小气量的对比其实是每本正常的回忆录中最必不可少的部分,也是最精彩的,除非。。。哈哈.

黄先生当年也是在日军步枪射程内打过仗的，尚不能免俗，我辈能不戒惧？

谢您的坦诚

也许，引人入胜的传记俺看的太多，所以对老黄过于苛求了。

另外，看传记时，不妨参照一下钱先生的妙语：

前一段是说的帮闲刀笔吏，他把黄仁宇的文章里边露馅的部分统统截去，裁成了一篇看起来没什么问题的文章；

后面我把原文引了一遍，顺便骂一下原作者；基于在下的立场不骂不行。

天朝上个世纪还真是乱乎。

“以德报怨，何如”“何以报德？以直报怨，以德报德”

你要真把那群日本高官变成国粉也好，让伊真心为民国办点好事也罢了。就是那群死不忏悔的德性，也好意思劝人“仁恕”？

什么学术价值客观中立，惜乎都飞去爪哇国去也

妇人之仁。以德报怨，以何报德？

这定义基本不对.

你说他是春秋笔法是可以的.

春秋笔法者，行文手法而已：刀笔吏者，任意剪裁文章之人。这篇文章的“杂志作者”还没有资格称春秋笔法呢，那样至少还是原创的。

将大家都能看出漏洞的文章删去所有漏洞，甚至截断整句，裁出了一篇黄仁宇作的“大义凛然”的文章。原文在后面，自己看吧。