主题：从1949年陈云稳定物价谈起 -- zhuhit
我们换个角度看问题，心里会舒服很多。你想，建国的初期，那是旧权贵阶层最惨。不但财产大部分充公，连小命都不一定保的住。
前三十年，广大农民吃了多少剪刀差的苦，中间甚至还饿死了不少人。后三十年呢，轮到农民工被压榨。城镇居民，特别是大城市里有正式户口的人，其实一直都是相对受益的。
现在轮到城市中产多交点税，那也是很正常的。就当大家轮流为中华民族的复兴做贡献呗。其实多交那一点，也不是什么生死存亡的大事，少出去吃几顿饭，少出去旅游几次，也就挺下来了。
兄弟我并不在国内，不过我大部分的钱都投到回国了。在珠三角一个小城市买一个房子供着。还买了二十万的股票基金。如果国家真的煎羊毛，把我这些投资都吃了，我也没什么意见，就当回报国家的养育之恩了。
不过我还是天真的希望，TG在剪了羊毛之后，能够真的做一些有益的事情。比如说给农民工建一些便宜的住房，就像重庆那样。比如说建立一个基本的全民医保系统，让我在国内的父母更有保障。比如说多建一两艘航母，不要让MD那么嚣张。
我觉的这些事情，比我可能从房子和股票里得到的收益重要的多。上面提到的事情，都是很有难度的，我也不认为他们一定能够100%做好。不过只要能做到50%，我就很欣慰了
国内有稳定工作的中产的朋友，其实过的很不错了。特别是在北上广的，物质条件其实比任何一个发达国家的中产都不差。大家不应该向国外那些所谓民主国家的中产loser们学习如何抱怨政府。正是因为这些loser们只知道抱怨，只想保持原来的高薪又不想更加努力工作，所以他们的国家迟早要被中国超越。他们那些安逸享乐的生活迟早要结束。
我觉的肯尼迪说的很好，虽然他们国家的人民做不到。说不定我们中国人可以做到呢？
Don't ask what your country can do for you, but what you can do for your country。
1.为什么要搞大区？
大区制产生的直接原因有三条，从天来说，是战时体制（朝鲜战争1953年结束），从地来说是战争时期的根据地、军区和野战军的历史延续，从人来说是抗战中后期开始，一直沿用的党政军一元化领导。
2.为什么取消大区？为什么能取消？
大规模战争时期结束，进入了和平时期，天时；大规模裁军、整编，新的军事方针和路线（现代化的国防军），军队和党、政逐步分家，地利，中央（其实就是毛）威信如日中天，手段高明，人和。
花葡萄文风的变化!
比过去浅显得多了,让我们这些没有时间来“捉摸”话里套话的观众有福了。
把葡萄的话和下面wolfgan的话放在一起看，结论就很悲观：
葡萄：
但是这个钱总要有人出的。
我理解葡萄说的出钱者就是介于金字塔顶端和底端之间的“肥猪”。
wolfgan的发言：
===========================================================
我的看法：这个金字塔需要砸烂，否则国家没有出路。
之前打击黄金、袁大头、美金投机交易，抓了一些人，封了交易所，直接缩减了投机者的能量。
太急促，054的11妹都出来了，052C+在沪至少是4艘，黄埔的也在赶，加上刚下水的坞登2号，大补，近海巡逻056也要下饺子，元的改进版估计也要撒豆子，除了前些年022的饺子盛宴还从没见过同时露脸这么多的，从今年算起，按照海军一般以年为单位正式形成战斗力，从舾装、下水、试航到训练形成，至少要三年，正好对应五年后的那个时间，大连的航妈估计是训练为主，国产的航妈按照美国的标准是十年建设周期如果在建的话应该也是五年前就开始建了，就不知道到时能否也出现，现在再看你的文字，后知后觉，海军是真的在赶进度了
还有爆料中国军版大运12月正式出图，印象中好像是去年12月你就说已经首飞，这个对空军的影响怎么说都不过分，第一次可以说得上是真正的战略空军了
珠海航展最深刻的还是那几张数据链打航母的图，航展前看到的消息陆军C4SIR或类似的系统也随着北斗以及其他卫星的发射正式形成完整的战斗力，海军和空军更不可能落后
刚看完三体，生存是宇宙第一法则，扩张是第二法则，对国家何尝不是如此，中国一定要走出去的，未来的竞争在太空，幻想维持现状去应对未来的挑战只能等死，到今天才确信是不得不改，作为卢瑟阶层的一员，也没法打酱油了，也很简单不过求生存罢了
比如，就你问的问题而言，关键不在什么的实施与实施的时间点。而在于具体的结构性变化。以前看着红房产税等政策，其作用的有效是在于现行经济运行体系不发生总体性变化为前提的。而现在，即使我们明知道美国在现在没有多少余力和我们全面摊牌。我们今天的对应，依旧走的问题多多，原因在哪里，其实这个国家上上下下明白的人很多：三十年河东，三十年河西了。法律中有个术语叫情势变迁，在这个术语之上的术语叫情势变迁之阻断。前者说的是，如果发生不可抗力因素，合同的有效性因此中断。而后者说的是，防止情势变迁的因素在合同纠纷中被滥用。如果说现实中有没有具体案例可以说明，有。去年，我们国家有关法律解释把经济危机列入情势变迁事由。简单点说，就是有关部门或者有关公司，可以以经济危机来单独变更合同甚至是单方面终止合同而不需要承担任何责任。
其实说到情势变迁，你应该明白我在说什么了。其实，就在去年我们国家已经成立了有关部门统筹规划一揽子的事务。这样的规划， 配套从点到面，让一个个看似空转的部门实际变成人类历史上从来没有过的经济怪物。关于国内的我不好多说，关于国外的我只想说，这样的架构实际已经开始把我们改革三十年撒在全世界各自为政的各种利益，在一个架构里统一调度。这样的调度，尽管不能在近期中体现出他们的存在价值。但是，你可以有外及内的想想，在这样的架构下，我们现行的政治经济等格局会有什么样的变化。而在这样的变化下，房产税作为实际的政策效果，肯定会有和我们今天看得到的讨论有所不同。
所以，我对于你的问题我能说的是。我们上次讨论的目标及其结果没有变。变的只是中间的路径。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
静态的看，我们自己没有可能在五年时间消化吸收处理完我们自己内部问题。所以，我们在朝鲜问题上应手是放手在苏丹的利益，并支持欧洲人对非洲司令部的相关提议。这样的提议，实际是包含裁撤美国非洲司令部这样标的的一揽子建议。还有，我们现在和欧洲人乃至俄罗斯人达成的共识是，中东是大国的中东不是美国人的中东。呵呵，那是一段时间我们都应该关注的重点。
呵呵，我说现在重要的是时间，很多人都有各自的里理解。我的理解之一就是上面的话。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
到时候应该也要降下来了吧。
一提起中国周围眼皮下的这几个地区的那些矛盾，一些人还总怀疑强硬派的决心问题。呵呵
现在真正应该关心的是葡萄提到的---中国未来发展怎样才能不走向军国主义---的这个议题。
如果再给中国10年平静，那么国家各项实力中，跨越最大的应该就是军事力量。