主题：【讨论】中国传统文化的时空概念1、引子 -- wqnsihs

经常一个大厨离职，就带走一批老饕。

另外，现在中式快餐已经很多了，成功的也不少。

忙总，我觉得你的这个类比没道理。

花大熊已经向我“别过”了，我暂时不回在他的帖子后面。这个回复针对观点。

老中医门口排上一年半年并不能说明什么。

胡万林当年的风头还小吗？

最近的太医，道长之流办的班也是得排队的啊。

骗子也是有市场的！

手里有自己的经历。

如果方便的话，可否讲详细一点，包括病症和治疗的手段。

忙总以为自己上了攀登香山的另一条道路，岂不知走香山的路的确有不少；您不过是被人蒙住眼睛，走的还是那些路，只不过人告诉你是踩着祥云走上去的。

言语直接，得罪了。

找到层次更高的人才行。就好比，一个到过月球上的人，和一个研究月球的人，他们的感受肯定是不同的。拿您来说，一个企业管理专业的博士来和您讨论问题，不出几个问题，您肯定就能知道他有没有真的管理过企业，不是么？！

同样是感冒的症状，辩证的话可能在肝，在胃，在脾，在肾~~~在哪里是要看医生的把握的。如果是看着像感冒就找个一段初段的医生来看的话，那么，这个思路跟西医有什么区别？

事实上，看是大病还是小病，再好的中医也只有把脉问诊之后才知道。就像忙总您的病的经历，在中医或许认为是个小病，或者是个容易处理的病，虽然它的表现很严重。。。或许某些人的失眠啊，健忘啊，非常小的毛病，在中医看来就是很严重的病，很不好治疗的病~~~

中医目前有没有生存空间？我认为有的。

连90后有的时候出现些不是很舒服的状态都知道去找中医。社会上所谓的中医养生的书一堆一堆的。关键是，中医本身素养参差不齐。现在愿意学中医的人，和真正在这行里面混的，最大的问题是，中医需要的培训时间太长了！一个老中医跟我说，60-70岁是中医的黄金年龄段，而现实是，年轻人是不会愿意熬到这个岁数的！！！

确实是西方思想。

中国一般不这么看。天人合一是突破了自身的狭隘自然得到的一种领悟。对具体知识而言也需要针对具体对象进行考察研究，但外在对象只起一种刺激、激发作用，知识还是来源于内心。

我们一般人，对时空再怎么考察，也考察不出相对论出来。这也是知识来源于内心的例子。

因为中医实在太难混饭吃了！

以我为例，我学了一年中医（自学的），只能治个感冒头痛发烧的，其他就不会治了，一家人的感冒就是一帖二贴药就好了，只花了2--5元钱，如果我去开店，岂非自己都养不活？所以似我此能人，暂时就只能挂靠在9段高手的名下拿点基本工资混饭吃了。

至于病人，挂号的时候就可以分段了，比如一个病人来，说我感冒了，挂号就分他到1段看病，但一段看了，觉得这不是感冒，就可以转段了。

至于你说的对症和对证，中国的文字太复杂，哥们你就不要太根根计较了。比如感冒，有发烧怕冷头痛现象，有汗就是桂枝汤症，无汗就是麻黄汤症

中医有分太阳病--阳明--少阳--太阴--少阴--厥阴病，那么最高级的是6段，就是可以治肝癌，红癍狼病的评6段了，太阳病就是感冒，评一段

的宣传）。一方面追求自我实现的价值，另外一方面也信奉竞争的弱肉强食原则。

我自己还接受儒家的仁义道德观念。是个大杂烩。

方法上都接受实用主义或实证主义，只看结果，只关心是什么？为什么？怎么办？预期结果是什么？不做价值判断，不看意识形态或立场。被某些人称为工具。

这可能也是科大培养学生的期望：少说多做。不管老板是谁，做好本分工作就是。

佛道各教派都有一些标准来自我验证

还有就是传说中的梦授，也就是互证

不同人在超验状态下的信息交流，太玄乎，俺不太肯定

确实是这样，知识的来源是什么，这个是比知识“是”什么更重要的问题，比如：

1，坐标

不管是极坐标还是三维坐标，都没有跳出牛顿的绝对时空观（认为存在一个虚拟的三维无限空间，所有的东东都在里面），因此，接下来的所有牛顿物理学都隐含地包括了这样一个前提。但是，这样一个虚拟的假设，有可能得到检验吗？

2，时间

即便在爱因斯坦的相对论之后，“时间”与“空间”貌似无法再分开讨论了，但是，这里面的“时间”与“空间”依然是和“人”无关的（不管是时间还是空间，都不是从人出发来定义的），说“宇”“宙”合一也许还行，说“天人合一”，还差点。