主题：【求助】对张召忠《下一次战争》一书看法 -- 萨苏

他们的电子情报收集很细致并常态化,尤其是在他们的边缘海域海空联合战役预定区域,熊95伊38等必定已转了半天了,该看的看了,该听的听了,最后一跃只是想验证一下偷听的结果,看一看有没有藏起来的东西;找一个对手最松懈的时机,看看在措手不及下对手会不会本能地掏出暗器,对方不开火控就过顶.毛子脾气直心眼多,不是为了过瘾也不是合理冲撞,

美、苏／俄之间磕磕碰碰一直不断，但是好像从来没有打枪打炮的热冲突。格鲁吉亚战争还热闹的时候，盖茨本人在记者会上明确地重申这一点。我相信俄美之间的军事互信仍然是相当牢靠的，在任何时间和地点决不打第一枪，其次对可疑的敌对行动要有最高层确认和批准才可还击。

我一直以为‘大国不战’是联合国体制下的世界和平框架的最底层基础，五常对此是相当严肃的。

好像每次航母来玩都是今上被国内问题搞得焦头烂额的时候，有效缓解了中国国内危机，都让人怀疑老美和我们设热线就是搞这种配合的。

可否给个链接？绝不与苏军发生武装冲突与不开第一枪（不开第一枪就意味着可以还击）可是相背的。

发类似的训令可不是美军的作风。蒋委员长打不还手，一退千里，倒还有可能。朝鲜战争时期，美国就有攻击苏联本土的记录。而且，美军不可能抱着不与苏军发生武装冲突的想法，使用侦察机侵入苏联领空的。当年的日本鬼子倒是可以抱着不与国军发生武装冲突的想法，在中国的国土上随便晃荡。

张召忠说沙特空军一人几架飞机，尹卓当场驳斥之，真有意思。

老萨，就您这两句话撂这儿，就够战略忽悠局张局长喝一壶了，哈哈

早在冷战时期，美苏两家为防止擦枪走火，签订了一系列防止冲突的协议，每两年续签一次。做为苏联继承者，俄罗斯承袭之。

在别人看来威胁性的动作，诸如用舰炮瞄准对方的举动、潜艇的撞击动作（“疯子伊万”）（这方面苏联/俄罗斯多些），但双方都是有行动规范的。

当然，开火的事也有。1970年代中期，在日本海附近，苏联军舰曾对一架低空侦察的美国P-3侦察机进行过警告射击。

这么多年，基本做到了擦枪不走火，走火不伤人。

——当然，话也别说满。在1980年代中期，这哥们（阿瑟.小尼克尔森）就被苏联哨兵击毙。此人是美国驻东德使馆武官，在拍摄东德境内的苏军设施时，苏军哨兵警告，不听，被苏军哨兵开枪打死。简直是找死。死了也就死了，美国无非是一通抗议。

现在记得这事儿的好像不太多吧？

我说了不算，感兴趣的看维基百科吧：

http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_D._Nicholson

每次我看到CCAV《防务新观察》，见到张局长出场，我妈妈就要求换台。她说2003年的时候，张局长忽悠电视观众说伊拉克共和国卫队还诶出来，怎么着也得坚持个几个月啥，这话没说几天，MD的军队就打脸般地突入巴格达，再过些日子萨达姆都被逮到了。

从此我爸妈就对此人深表怀疑，说话一概不信。

如果张局呼吁了，国家准备了（不论以何种形式何种程度），那么即使没有打，也可以算是成功粉碎了敌对势力的一次阴谋。

如果国家没有鸟他，也没有爆发战争，中国过了这段时间。那么多年之后中国崛起了，他还会说如果当年美国发动那次战争，中国根本没有任何相应的准备就会怎么怎么样——当然这也许是到美国，对美国人来讲。就像当年苏联解体后，美国等着中国崩溃一样，让美国失去狙击中国的一次机会。

如果真的打了，那他可就更牛了。

反正横竖他都对。跟你买股票一样，只有股票价格高于你买入的时候才能挣钱。

西亚只有伊朗不听话了，而十字军与穆斯林是千年死敌，这一点法国人很清楚，人老米就是十字军传承，把伊朗干掉基本上穆斯林就完蛋了。

而且伊朗油水多大啊，好过那些鸟不拉屎的非洲地方多了去。

这就像孔和尚说的，你说说人家会死，总有一天你会说对的。

中国暂时是不能打的，日本韩国是后勤基地，印度地方虽然大，但那是英国兄弟的地方，何况印度这地方，实在是不给力，真给让老米吃得痛快的时候不多，那四亿没用上电的印度人民还想着老米能给钱呢。

所以真要打，只能打伊朗。

问题只在于，美国是不是真敢动伊朗。

伊朗是亚洲的门户，伊朗没了，俄罗斯，中国都会出问题。

为了加强西太平洋安全，老美几次来华访问的军头都强调要签署海上行为互信的协议啊。。。

特别是在南海和西太平洋区域[URL=http://www.ckxx.info/ckxx/ckxx20101229/]美防长欲与解放军“增强互信”

[/URL]