五千年(敝帚自珍)

主题:忙总,误解政治状态的不是别人,而是你 -- 程不悔

共:💬63 🌺202 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 你的质疑是没有根据的。

你的质疑是没有根据的。

在那个年代,这个年龄段的处级的例子太多了,是“跳级”接班的特定环境下的产物。当时,为了解决接班人的青黄不接的问题,中央提出了“知识化,年轻化”的口号,突击选拔和培训“第三梯队”(我本人就进过第一批“选苗班”)。由于文革中大学十年被停办,77,78两届毕业生被选苗的数不胜数,看看现在那些省,部长们和上将们的简历就可以明白这个事实了。

忙总的航空公司的总经济师,我自己核查过,是100%的事实。河里我想也不会是我一个人可以做证的。

我写这些,不是为他辩护和吹捧,而是因为他把自己都“透明化”了,这样“实话实说”地与后辈交流,为他们“开山辟路”,是我等之类的“老家伙”们没有这个勇气的。

他不是“神”,不是“万花筒”,不是“百科全书”,也不是“灵丹妙药”。

他说的写的,既有精典金句,也有“信马无缰。

但是,不可质疑的是,他没有“骗人”,他就是一个大写的“人”!

家园 所有回复看完后只有一个感受

你这个哥哥 二的很认真!洗心是个好大姐。

家园 感谢通宝,有闲的时间就再讨论点

在哪个区其实都一样。舆论有个“势”的问题,你不能跟它对着干,否则没任何好处。

在我眼里,看文章就和品尝美食是一样的,有各种各样的味道,甜咸鲜辣的美食都有,但有个味道搭不搭的问题。

母亲节,给人的印象是什么?母爱,母亲的养育之恩;这就如同甜食一般。编辑让你写个母亲节的文章,基本就是让你做道甜点,或广义来说让你做一份温暖甜美的食物,让大家带着微笑去品尝。

您为了自己心中的观点和大义这样写,等于在蛋糕里裹了一堆辣椒酱,巧克力饼干里掺上一大勺胡椒粉,谁会吃呢?而且看都不愿看,听一下就有多远躲多远。这种文章就算编辑让它上了报纸,恐怕也不会有人看的;不是没人信就是没人听,反倒会让大家逆反去非过母亲节不可,还把孝道给弄得让人厌恶了。(在下算过,与公与私可能还会有更糟糕的发展,哪种都好不了,这种可能性不是最糟的)

关于忙总的观点问题,我稍微看了下,只是觉得太硬太难听,其实有一定道理,可以解释成与扬云飞老兄的观点相同。他的老贴扬云飞:自评与兼评可以看一下,很有道理。

还是上次国家教育经费的事情,有人喊,我缴税了,我有权查,我有权抗议投入不够。如果满足这个白痴的话,大家可以想象要多少监督成本吗?我算你一个月四千大洋的工资,你能交多钱的税?打个比方,就是到了商店花了两块钱以后非得把跑车开走是一个道理!   

第一中国规定人大审核政府开支,你这么说就违宪。

第二在西方国家也不是任意可以审核国家支出的,必须启动相关的法律程序。

  

 反过来说,大家都疯了满足你的要求,最简单的,你去打个电话,要求调查,你不能不调查就抗议吧,然后政府从中央到地方的支出资料汇总,要有人接待吧,要有人整理吧,打印花钱吧,电脑花钱吧,工资要发吧。大家算这个多少钱来满足一个白痴的想法。那好,满足你了,那我纳税啊,我也调查啊,干吗我弟弟上学我垫钱了!不多,有两个亿的人这么干。谁能算出要多少钱?那还有别的问题呢,都这么干吗?

记住,人永远买不起你买不起的东西。讨论监督,第一个要考虑如何低成本监督,这是非常具体的事情。你跑去瞎嚷嚷,反倒增加监督成本,或是增加社会管理成本就是用来镇压你的成本。而这些无效的成本支出都是从社会整体财富里出来的,而最后这个成本还是转嫁到小民身上。人说好心办坏事,傻瓜也办坏事。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河