五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】谈一谈facebook这个东西 -- 红绿

共:💬111 🌺437 🌵22
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 facebook这下子爽了,dow下了160多点!

美国的大公司肯定都在骂facebook!你小子 TMD 赚了,把我们都坑了!!女克会头痛:I need to control 点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改
,facebook should only work for US

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

家园 里面的人都死光了就算修炼出来了

楼上这种zombie不觉着你的生活有美好的远景……,等你等破墙而出?别忘了zombie是随便找个植物就能搞定的

家园 别忘了 很多事是不好说太细的
家园 Facebook在国内是时断时续的被封禁

(不知GFW上头那帮大爷玩啥花样),08年还出了中文版。

家园 也许是因为不能让Facebook在中国流行起来

因为这个平台是美国人搞的。想想一个开心网曾经占据了多少国人的桌面。

facebook连中国国内的校园网都搞不过,正如微软搞不过腾讯。都不是技术问题而只能是政治因素。从一开始就不会让你有公平竞争的机会。

越是有墙,群众越会想要知道墙外面是什么

这话很对,这才是GFW的实际作用。三年前我有一次翻墙出去,把藏独的流亡政府的官网翻了个遍。

家园 Facebook值多少钱

最近看的一个报道,找不到原文了,只能凭记忆,数字可能不准确。那篇文章说最近高盛花钱买下了Facebook的一部分股权,于是市场惊呼下一个Google就要出现了。然后文章作者质疑那些认为Facebook能从他们的海量用户身上赚到钱的华尔街分析家。他举了一个例子,好像Facebook有一个叫“拯救非洲”的慈善募捐项目,有几百万人登记或支持,但是去年一年才募集了几万美元。然后作者据此估计Facebook上的每个用户才值几美分。他的结论是Facebook上搞运动时可以的,但是要让他们出钱可不是一件简单的事情。

家园 高盛正手反手都可以赚

估价可以往高处估,卖好了,如果情况不对,反手往死里整,一样赚钱。

现在高盛的估价要求facebook把所有全世界的网民都搞到facebook上,然后还要在每个人身上能赚钱。

家园 进步社会本来就是河友啊,呵呵
家园 成都是有名的三大右都之一啊,不奇怪

川西右派不计其数,当年就是国民党最后基地之一,残余势力不少。余杰、王怡、余世存这些都是川西人氏。还有石平这种投日的汉奸,陈青蓝这种原教旨自由王八,花样百出。

当然从五代机引发的热潮来看,爱国青年也不少。

家园 以普通人的素质而论

一个网络根本不可能改变精英政治。普通人太容易被操纵了。美国信息发达不?一般人照样被操纵得如醉如痴。

家园 其实gfw不应该搞完全封死

让你能访问,但是速度很慢,另外国内搞一个山寨

这样就可以在市场上干掉他了

阴招有的是

家园 哪有什麽苦衷 哪有什麽洪水猛獸

明顯就是X宣部無能

自己幾十年依靠CCAV的壟斷地位結果能力退化

現在壟斷地位沒了又不思進取去把丟掉的輿論陣地搶回來

自己的宣傳就用幾十年前的過時宣傳稿

甚至靠五毛製造謠言這種不入流手段 你是政府 不是山賊啊\

別人的宣傳就什麽都想一封了之

就像海禁一樣 禁得住嗎?

真的要再來一次鴉片戰爭才又醒一次?

就算是站在土共自身利益的角度來看

X宣部的職能也應該是把黑的說成白的 把白的說得更白

結果現在不但不能把黑的說成白的 反而還經常越描越黑 連白的都變成黑的

要換成是地方政府履行職能卻把地方經濟搞成負增長

那早就該下臺換能幹的人上來了

養群豬還能殺了吃肉啊 養X宣部這群來有什麽用?

家园 我一直有一个疑惑:facebook到底是从哪里赚钱的?

他不对普通用户收费,网页广告也不多,基本没有,他是怎么赚钱的呢?

家园 融资

主要是融资,其次大概还有点信息服务吧。

说老外那些网站赚钱的我也看不懂。。。总觉得是烧钱。

家园 非死不可的威胁远不如校内

Twitter另当别论。Facebook 主要是供亲朋好友们群居终日言不及义的休闲网站。政治讨论不甚活跃,而且其中反美反帝的群组那是大把大把的。

要我说呢,全世界最反动的网站恰好都在墙内。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河