主题：谢绝转版 -- 萨苏
俺的观点很明确呀，不整清目的，何以知道手段合不合适涅？
手段是为目的服务滴，哪有连服务对象服务需求都不知道滴，就要给人上手段滴道理？
嘿嘿嘿嘿，玩儿，往下玩儿！
我不知道你们上窜下跳反对的是什么。
一、反对吴建民。
二、反对萨大的观点。
我估计还是第一点的原因居多。
对吴我不熟悉，所以我说他的目的我不清楚。
但外交的目的我是很清楚的，那就是为本国谋求利益，为本国谋利益在我想来是任何手段都可以用的，在外交上不存在道德洁癖，什么不能做什么能做，一切以本国利益为先。而“为对方着想”，这个根本是外交中很常见的手段。
俺说啦，俺现在不关心主贴，更不关心吴键民萨大什么滴！
那些事儿那些人儿，先生就甭费口水了，啊！
嘿嘿嘿嘿，俺现在关心滴，是先生你！怎么，就介么一会儿功夫，先生你现在已经混得整得清楚目的了？为本国谋利益？介不是一句挺正确的废话么？什么利益啊？说来听听？
利益，可是具体的哟！介个具体的东东整不清楚，你就要“为对方着想”？为对方着啥想涅？为对方着想利益？
嘿嘿嘿嘿，你说你一脑门子浆糊，来捣个啥涅？
吴建民指出，应该理性爱国，之前有些人主张抵制日货，可是全球化进行到今天，要看清楚，索尼产品95%是中国制造。抵制日货不愚蠢吗？他强调，不要被那种看来很激进很爱国实际上误国的言行所忽悠，那是害国家的事情。
http://news.163.com/10/0924/05/6HAR9HER0001124J.html
原来当年五四运动抵制日货的革命先烈们，也是愚蠢的！
为对方着想就是为对方利益着想。
要讨论就好好讨论，耍嘴皮子恕不奉陪。
这最直接的逻辑后果，可不就有可能是“为对方着想利益”么？
怎么，这个脑筋急转弯儿不会玩儿？
不会玩儿，你又来显摆个啥涅？
这位先生好玩儿，好玩儿！
你如果能找到了解他的人，你就能有一定的了解。
我知道的不算多，而且来源比较单一。但是如果根据现在已经报出来的事情，仔细分析一下，也应该有一定的认识。
什么风度翩翩老帅哥，分明是獐头鼠目的猥琐哥
“韬光养晦”政策是88后小平君内外交困之下不得已的权益之计，实际上后来江湖对此政策已作出了调整，现在的政策是“有所作为”。国际形势风云变幻，我们的外交对策必须随之调整，共产党讲话：敌变我变。吴建民居然大放厥词：“‘韬光养晦’的方针至少还要管一百年”。 一个外交官开这种国际玩笑实在是中国外交之耻。
此一时彼一时，当年五四在于唤醒国人的爱国忧患意识，中国又是弱国，只能采取一些激烈的手法。现在随着中国逐渐强大，就应该采取更为釜底抽薪的办法：把自己的产业发展起来，在国内在全世界把日货给比下去，用竞争来把日货打败。
比如说，毛主席是要把敌人放进来打，因为有地利人和，而且抵御国门之外不现实。等到建国以后，那仗就尽量在别的国家打也是一个道理。
不能因为抗美援朝是御敌于国门之外就证明放敌人进来是错误的~~~~
俺不了解你跟cgangcm有啥不对劲，但俺觉得你就是干净利落的找人家的茬的。。。。。
但是抵制神马，接受神马，与战争无关，表现的不过是一种态度。
我就不喜欢日货，我就不买日货，这就表示我愚蠢了？
想不明白抵制什么跟智商有什么关系？
为什么抵制日货就是愚蠢的？
得瑟着满世界招呼着人来戳滴。恰好哩，俺今儿个也得闲了几分钟，于是就来给人家败败火了！
我也觉的讨厌一个东西不需要理由，生活又不是推理，不喜欢就是不喜欢
应该是强制别人也抵制的就不好了，比如在大街上把别人的日本车砸了之类的，这么做就有点不太好了
那你俩接着吵吧，俺先闪了:-)