主题：【读书笔记】滞胀的年代（上） -- wqnsihs

不过听起来并不是抱怨。

...

日月兄说的句句中的，现在的情况确实跟除了权贵阶层几乎所有老百姓都息息相关。看看现在日本的中产阶级生活质量就知道，咱们以后会是什么样的结局。

什么是比较优势，什么是在别人制定的游戏规则下玩，这样跟着美帝混怎么可能翻盘？

美帝的最终目标就是把中国自废武功，变成一个最大的超级寄主，就像我之前说的，像控制日本巴西等国一样控股你的很多关键行业，这样就能保住他的永世基业。当然了权贵们是毫发未损，做永世贵族。可怜的是老百姓。

唯一的出路就是均贫富，搞内部循环，别再干帮别人洗盘子赚快钱的事了（引用河友说的）！

　　国内现在交通比较便利，各地物价除难保存的鲜活物资相差不是太大。上海靠海，海鱼理应比南京还便宜些。

　　另外，现在同类物资品质（其中有部分是忽悠的）不同价格相差很大，就拿大米来说，南京人多数是吃两到三元一斤的，超市里还有卖近十元一斤的。

跟美国平起平坐30年内根本不可能。

中国基本上没有资本跟美国对抗，

绝大部分的航路，贸易路线都在美国手中；

军事科技落后超过20年，而且差距可能在拉大；

想象航路被切断，被迫闭关锁国的情况吧，根本就不用打，经济就完蛋了。

北朝鲜为什么90年代闹饥荒，主要原因就是失去了廉价能源（石油）供应，原来的化肥企业停产，老本吃完，粮食产量大幅下降造成的。没有化肥，我们的粮食还够吃吗？

可你把因果关系全倒了、不是我们乐意挑战美帝日帝、是他们在坑你杀你。

13亿中国人民，按霉国淫民的生活标准，要几个地球才能负担得起，算过吗？

过年前新鲜的8两左右的每斤140-150，这个价格还是收购价，卖出去还不知道是多少，我当时听了目瞪口呆。

...

中国人和中国政府，只不过想把日子过好点而已，但这个过好点已经触及了米国人的利益。不是我们选择同米国对抗，而是米国选择和我们对抗。

前苏联选择了不对抗，选择了放弃，但日子就好过了吗？就算想当宠物被米国养着，也还要跟鬼子棒子争食呢，在丛林法则的今天，不争能过上好日子？天上没馅饼可掉。

谁想跟美国对抗啊？可美国人（也包括整个西方发达国家阵营）看十几亿人也想发达就不爽。奥巴马已经明说了美国的意思，世界的资源无法支持中国成为发达国家。那我们只有两个选择，要么认怂做小，永远“发展中”下去；要么就努力抗一抗，能抗出多少空间来就发展多少。

你倒是说说看， 为什么"美国人看十几亿人想发达就不爽"， 别脑补， 摆事实， 讲道理。

美国的极右派政客整天编造“中国抢走了美国的job”之类的谎言来推卸美国经济一团糟的责任， 骗取无脑选民的选票， 你们这套理论不是和他们沆瀣一气么？

从来就没有无缘无故的爱， 也没有无缘无故的恨。 预设敌人的立场， 只能用“愚蠢”“偏执狂”来形容。