主题:【读书笔记】滞胀的年代(上) -- wqnsihs
老路走不通的。
有句话
“永远不要和傻子去争论什么事 因为他会把你的智商拉到和他一个档次上 然后用丰富的经验将你打击崩溃”
道理也使用于中美之间。
当然美帝不是傻子,是能吃人的纸老虎
忙总花了多长时间整理这些啊,太感谢了,要注意身体啊
这个套是自己给自己下的,现在利率来个20%, 不知多少人跳楼,社会不稳定...
花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。
参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1
1、轻度滞涨就是厌食症,吃堵的;
2、已经变成肿瘤;搞不好恶性肿瘤;
3、化疗同样也杀死抵抗力和健康的细胞;
4、除非养成健康的生活工作习惯,各器官平衡,继续狂吃滥喝,自己搞死自己。
这个肿瘤是自己造出来的,可以手术摘除。家属要签字动手术。
俄罗斯休克疗法的时候就是卡住货币供应量,价格自由浮动,结果照样产生了通胀
他的解释是,货币供应量你可以卡住,但是货币流通速度你卡不住,当消费者和企业都相信目前物价低估,那么就会争相涨价,于是货币流通速度自然就会加快
以上是教主的观点
请问忙总这是便于交易还是这根本就是战国的质子政策?
是用住房、医疗、教育(国民必须生存品)一级垄断批发、二级腐败零售高价来回收三代人的劳动成果。该杀。
俄罗斯不仅长期实行计划经济,而且整个80、90年代都处在计划经济失败与弊端尽显的时候,没有私营经济的产出作为补充,绝大多数生活用品有价无市,一个长期营养不良的经济体但是休克疗法用药又这么猛,当然要产生超级通胀了,不立即死亡都算是好的了。
而忙总主要都在讨论有一定市场经济基础的国家经济情况,完全不是一回事。要说弗里德曼,给他10个脑子也想不明白计划经济和社会主义是怎么回事,还是不要扯到一起去吧。
另外,你不仅对忙总的话生搬硬套到一个十分特殊的国家和情况,而且对罗化生也断章取义,
“俄罗斯休克疗法的时候就是卡住货币供应量,价格自由浮动,结果照样产生了通胀。”——这是事情的结果,你没记错。
“他的解释是,货币供应量你可以卡住,但是货币流通速度你卡不住,当消费者和企业都相信目前物价低估,那么就会争相涨价,于是货币流通速度自然就会加快”——这是事情结果的一个原因,你也没记错。
但是你遗漏了一点,罗化生也提到过,卡住货币供应量以后,大量的俄罗斯企业同样被活活饿死(过去都是国企,哪里来那么多企业自有资金,并且当时也完全不懂得企业的市场化运作)!在这种情况下,不产生产生超级通货膨胀还能怎么样?这也是休克疗法最白痴的地方,比“私有化证券行为”还要白痴。
其实波兰搞的动静也不小,但是幸亏有事实上已经长期存在的私营经济支持,虽然最后结果是背负了很多外债,但是表面上的经济情况却要好很多。
国内的事不能多说,唱多的到处都是,谁都不愿意唱衰,是否可以换个角度,不做对比,只提提它的优势,这里海外同学多,呼应一下,让大家都清醒清醒,国内的也好理解自身的处境与前景。你来讲,也不至于砖头口水乱飞。
情况好的时候就要赶紧转回来,而且90年代克林顿搞了那么好的一个经济局面和财政富余,可惜小布什上台不仅忙着减税,而且出于私心干起了天价的伊拉克战争,一点都不懂得自律精神以及帝国力量的收缩。真是天亡美国!
忙总干这事就掉价了。如果忙总愿意干这种事,估计现在还在体制内呢,而且会混的很好。
按照宋鸿兵的阴谋论(他的货币战争3刚出),按照葡萄的说法,按照河里支持阴谋论的童鞋们的观点,在美国的纷杂表现的背后,存在着一个统一的意志,大资本的意志,金融财团的意志,可谓之兄弟连。
昨天读郎咸平的《公司的秘密》。郎这个人喜欢哗众取宠吸引眼球和收视率,不过这本书讲的是他的专业领域:公司治理(股东,员工,经理之间的利益风险信息平衡)。里面介绍了大股东对小股东利益的侵害。
他提到,美国的上市公司有60%,存在大股东,比日本股市要高。
有36%的上市公司是由大家族直接或间接控股的,和德国相当,高于日法英。
有25%的上市公司是由大家族控股和经营的,高于亚洲。
有16%的上市公司是由金融机构控股的,和欧洲相当。
他提到了之前他和人合写的论文,应该都可以查到(英文版)。
这证明了我之前的想法,70年代美国的十大财团在今天不再被提起,他们只是退到了幕后,不是消失了。
垄断集中度最高的是印尼,最大15个家族控制了65%的市值,最大的一个家族占了16%(前总统?);泰国的最大15个家族也超过了60%,菲律宾也很高。
葡萄提到了中国在产权上可能会印尼化,高官亲属占有大部分的生产资料。扣除国有产权和外资部分,最大的150个家族占有生产资料占总值的多少?
1.美元超发货币和严重入超在先,其内在价值早已低于和其它货币的兑换率,贬值只是把这个真实的价值表现出来而已。之后的宽松货币政策只是再一次加速了贬值。
RMB虽然也是超发货币,但只是在境内流通,所以贬值也只是在境内表现出来,和美元那种对内对外同时贬值是不同的。而且之前兑美元从1:3.7一下跳到1:7,内在价值一直高于兑换价值,这次对内贬值,只是降低了对外升值的压力而已。如果以05年的内在价值兑美元1:4计(黑市1:8),假设这一轮的通胀50%且美元内在价值不变,要到1:6才会失去升值压力。
2.成本压力型通胀,是因为你如果不实行宽松货币,你就要面临高失业率。
石油涨价,这个OPEC在垄断机制下调价,是美国不可控的,也不代表石油的生产成本的上升。如果不实行宽松货币,一大堆公司立刻就要入不敷出。实行宽松货币,用通胀把石油价格相对调低,是唯一的办法(除了打仗抢油)。
中国现在面临的也是输入型成本压力,不过货币宽松在成本压力形成之前就已经有一轮了。另外我们还有升值的余地,这个和美国在70年代时不一样,美国当时对油价没办法,因为美元的内在价值在之前已经被腐蚀了;而我们面对的是美国超发货币形成的原材料成本上涨,是我们自己咬死固定汇率和强制结汇,才变出这么多超发货币的。
3.转型
美国当时已经是全球领先了,想转型他也不知该怎么转。今天的中国,不管是技术,还是制度,都还有很大的余地,而且我们也知道进步的方向,不象他们那样茫然。
今天的美国,手里的武器不只是美元,只不过用来对付中国的只有美元。
现在中国房价已经很高,还会上涨吗?