主题：【原创】再谈一下阿拉伯国家的人口问题 -- 副将
生育率低和性解放有直接关系，而且文化过于关注自我，不利于种族的繁衍和发展
有计划的控制人口的减少和增加，当时的宣传全是少生孩子好，我对这个增加感到十分诧异，后来一想明白了，党国这留了一手啊
要战胜一种极端信仰，只有用一个更强大的信仰。在肉体上是无法根除极端宗教，就要用更强大的信仰战胜它。幸运的是中国人曾经经历过那个拥有信仰的时代，我们知道信仰的力量，可以让一群乌合之众的逃兵3个月内变成最无畏的战士，可以让一个连得士兵被活活冻死在阵地上也决不后退，可以让几个知识分子在缺衣少食，几乎为零的工业基础上搞出原子弹和导弹。
我们曾经拥有的信仰，可以让人爆发出强大的凝聚力，忘我的激情和战斗力，而且我们并不排斥科技和文明，不是拒绝接触，我们信仰的终极目标是解放，在精神上解放全人类，抛弃所有的腐朽和庸俗堕落。 在这个信仰面前，任何极端宗教都是渣，任何敌人都会胆寒。
以当今的国力和科技做后盾，我们如果能重新拾起信仰这个精神武器，还真可能改变人类纪元。
送花。注：送花、宝推可能得宝 关闭
送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
常年住在壮乡的才可以多生。
我表妹就是壮族，她妹妹也算超生，理由是要在壮族居住区生活十年以上才能生二胎。这是近两年的事了。我是广西的，北京的政策不清楚。
不知道看谁说过，20年后，美国的青少年当中，拉美和非洲裔会超过46%，这个对美国有何影响？我记得90年看一片文章介绍苏联军队，提到西方研究发现，1986年时，苏军里面的俄罗斯族青年人数已经下降到全军65%强，认为长此以往，后果“难以预料”，话音未落，苏联垮台。
达兄提到美国人生育的主力是“不受教育努力生孩子的老墨老黑”，这些人生育的子女现在所受教育和社会培养状况如何？自己是否发奋努力？美国有没有针对这些少数族裔青少年的大规模帮扶计划？能不能把这些人造就出来顶上去？
现在过了“输出革命”的时代，再加上tg不干涉他国内政；
另外tg自己现在也为了长身体吃相有点不好，所以很多事情就和当年苏联为什么给kmt的援助远大于tg的原因
“给kmt送来了机枪大炮，给山沟里的tg送来了马列原著”；其实一切都靠自己的实力。
还不是自己心里害怕
但也不能任其萎缩。
听一个基层工作人员谈起，2012年可能会稍微放开计划生育，允许一方独生子女的家庭生育两个孩子，以前是两个人皆是独生子女的家庭才可以生。
但是杯具的是，这位工作人员本身便是独生子女，俺问她生不生，她说太累了，不生。
女人的生育欲望下降了，你怎么调控？
中国人经常在口头上信口就这么说，以此做为计划生育的借口，但是你只要稍微的开车离开城市，你就会发生一望无计的空地，荒地，农村广大地区的抛荒，但农村人口直线的凋零，还有地方政府所谓的引资，圈了一大片土地，可是里面只是长草。
这真正是‘宁要招商引资的草，不要农村建设的苗’。
我不认为中国的土地不够养人，至少从眼中所见，十三亿人是抚养得起。
这次春节外出，注意看周边的小镇，真的发现一个比较恐怖的事实就是大多数眼中见到的皆是成年人，或者已经成长起来的年青人，那些二十后可能出现的生力军，少之又少。
这可能意味着，二十年后，中国的人口就会直线下降到可怕的地步。
由此，甚至有些感慨，感慨那些违反计划生育而生育的人们，你们是挽救中华人种危机的英雄啊。
“理性”的看，生娃对于年轻人来说绝对是属于稳赔不赚的事情，多了一负担，需要投入大量的时间精力金钱，生活方式发生绝对的不可逆的改变——这是我本人和所有身边生过娃的朋友们的共同感受。
再“理性”些的人还会告诉你，连远景都不是特别乐观，“养孩子有什么用？”娃长大了，会不会变坏？就算不变坏，现在愿意和长辈住在一起的还有几个？最后也都走了，剩下无数的“空巢”老人，受了那么多苦是为什么？
至于养娃过程中的幸福、满足、成就感，“理性”的人们表示，那都不重要，只有个人的自由幸福最重要。
西方国家到现在也还没有走出这个死循环，而华人圈子也不乐观——“理性”的声音越来越大，我还真没感觉到相反的趋势。所以，西方国家的今天就是华人圈子的明天（其实某种程度上已经是今天了，先是台湾香港，然后是海外华人，再看北京上海的中国人），对此我表示悲观。
某种程度上，这就是理性的代价，理性在反噬过于理性的人们，在这方面也许真的需要一些宗教式的思维——人就应该生娃，想那么多干吗？用句现代点的话说，这是你做为生物的一个基本义务。
俺觉得主要是因为避孕药/套的原因。
作为一个新父亲，我觉得生孩子到底是绝对稳赔还是绝对稳赚，都是个文化偏好的问题。不同的偏好，会改变需求曲线集以及该集合与资源限制线的切点位置。
说白点儿，现在的人类社会文化都挺理性的，啥事儿都能货币化比较，而
可以通过生育补贴、教育成本补贴等改变生育的成本曲线，也可以通过改变文化来改变生育的需求曲线。但后者很不乐观，千百年来的历史说明，即使在生孩子这个非经济问题上，人类还是很“理性的”。
不管谁上台，这个人口问题的死结恐怕都没办法打开
再过10年，问题可能更大。
del