主题：【原创】我的祖国 -- 抱朴仙人

这个少见。

管理费用包括什么？

工资福利算不算？办公室的开销算不算？

最好有个分类就比较清楚重头在那里的。这样就看的出，情况是什么样的。不知道能不能把来源分享一下？

卖地收入还应该减去拆迁支出。在上海如果是熟地， 政府赚的不过收入的20%还不到。

如同Alarm指出的，加上GDP的计算是以2005年不变价格， 2010年实际GDP现在公布是39万亿， 估计几个月后修正值会超过40万亿。

用常识也能想象， 如果政府拿走增量的90%， 你我又没有感觉到实际税率的明显上升， 一定有地方算错了。实际政府收入的增长和GDP应该是基本保持同步的。当然可能由于地下经济的显形， 通胀存在导致的税率累进上升， 实际税率应该轻微上升。

从贵阳到长沙，从起点站到终点……

而不是盖的利用率。

在您的算法中，GDP增量是苹果，政府增收是大桔子，群众增收是小桔子，苹果减去大桔子等于小桔子。GDP不是这个意思，苹果不能减桔子。但我认为这是论证中的小问题，不必较真，我明白您的意思是民众从建设成果中分得太少。

这个问题的结论应该是这样的：富人与利益集团分得多，穷人分得少。有更好的数据论证，不需要用GDP来算。这一点，我想西西没有人否认。您的论证确实有问题，但感觉是准确的。

还有一个结论：名义上属于全民的国家资产增加得最多，占中国总财富的大头。如果这些财富算是政府的，那政府分得最多。税收与支出是基本平衡的，不是一个财富概念。

本因坊幻庵与马前卒对我的攻击，却不是在算这些财富分配，而是在说一个大是大非的问题：

中国现在这个政府，是不是一个满清、蒋家王朝、日本军国主义那样本质邪恶的反动政府，应不应该被人民与正义力量推翻？也许人民暂时没有这种能力，但先问问你的内心，应不应该？

如果你的答案是应该，那么被这样一个反动政府占据的中国，就不是值得喝彩的祖国。

如果你无法作出这样的类比，而是认为，中国政府虽然有很大的缺陷，却仍然在让中国继续进步，和满清、蒋家王朝、日本军国主义有本质的不同。那么，为中国喝彩，就不会有心理障碍。

本因坊马前卒可能不敢正面回答，给不出一个干脆的Yes或者No，要加一堆绕来绕去的东西。希望您不要绕进去。

这难道不是收取之于民用之于民吗？

合不合法我不管

这就是吃大户啊，传说中最原始的阶级斗争

只要民们愿意被贼们阶级斗争

政府不收税也可以

del

说实话，我有点怕回国后被跨省，但是。。。

现在这个政府，目前还不是满清、蒋家王朝、日本军国主义，但是有这个趋势

长春到西安 k126

不合资本主义社会的“理”。 国家资本至少还承认国家资本对社会成员负有责任。 个人资本就完全没这个道义上的负担了。

至于斗争， 你都要斗争了还和个人资本说什么理啊。 :)