五千年(敝帚自珍)

主题:【求助】请河友证实此老兵经历的真实性:4年的升官奇迹 -- goodgunner

共:💬226 🌺691 🌵7
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 他能顾啥?
家园 这是在暗示吗

总结了一下,

根据上面一贴,雄辩症的特点可归纳为:

1。立论点混乱,完全是自己凭空立个靶子。

2。但是论证过程还算完整,也比较有逻辑性。

而之前被本人称之为“复读症”的主要特点是:

1。立论点比较清晰、明确,而且喜欢反复重申。

2。但是论证过程完全空缺。

两种症状一阴一阳,完全镜像。

非常感谢mm以这种讲故事的方式,既指出本人的错误又没有直接打脸。俺全盘虚心接受,在此正式公告:

本人之前“不复读会死星人”的描述相当不科学,按照mm的暗示,现正式将此种症状改称为

[FLY]雌辩症[/FLY]


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 梁先生的回复

毛剑杰: 梁总您好,我是《看历史》杂志记者。若1947年杨根奎37岁,则他现在年龄应为100岁。这个跟老人自叙有大出入了。梁总能否告知“1947年上海市政府救济在上海八百壮士清单”档案的来源?我们可能需要查找该档案的原始文件,不胜感激!(前天 14:28)

梁春元@毛剑杰 电话中已经回复了。虽然杨老的述说与档案有出入,也不一定说明杨老的历史一定是不真实的。因为当年在档案整理时也不一定准确。(12小时前)

梁春元@毛剑杰 此外,当年八百壮士领救济金时,很可能出现当事人没有到场,但大家为了多领点救济金,而多报人数,相当于吃空饷的做法,杨老没有在上海是有可能的,因此关于杨老的年龄与藉贯就可能有错。(12小时前)

梁春元@毛剑杰 如果杨老有“八百壮士”的纪念章,基本上可以肯定杨老就是八百壮士之一。此事,也可以询问谢晋元团长的儿子谢济民,他可能知道一些情况。(12小时前)

家园 没法解释上面的私人印章

也没有提供原件所在地。 梁春元之前用这个证据证明杨根奎(杨耀辉)的货真价实, 现在又几乎全盘推翻这个证据,

“很可能出现当事人没有到场,但大家为了多领点救济金,而多报人数,相当于吃空饷的做法,杨老没有在上海是有可能的,因此关于杨老的年龄与藉贯就可能有错。”。

感觉真是翻手为云, 覆手为雨。

我希望他能提供原件所在的档案馆。

家园 “提供一些做人的道理”
家园 可能已经在电话里告知记者了吧

原件所在地可能已经在电话里告知记者了吧。

“吃空饷”的假说确实没法解释上面的私章,从图片上看,有盖私章的也有按手印的,如果要吃空饷,随便按一指头不就完了么。

家园 走火入魔了——不是他们相不相信,而是他们愿不愿相信……

符合自己心态的,就采信;不符合自己心态的,有也不采信。

既如此,梁先生费那么大劲儿查档案,干嘛哩?既然这个有错,那其他人的有错概率,不是一样滴么?

嘿嘿嘿嘿……

而且,竟然还敢污蔑壮士们,吃空额?

——双石:【原创】出尔反尔,欲盖弥彰,梁春元先生要送佛送到西?

家园 好象有很多前川军将领子女被忽悠来当后盾……

另外嘛,樊某……

家园 多谢关心,我一点也不烦,真的

雄辩症神马的,等碰上了再说吧。

起码现在能和mm一起观察研究雌辩症,俺的心情还是很愉快的。

这不是,在mm的帮助下,除“复读”症状以外,我又总结出来雌辩症的一个常见表现形式,就是“为自己的论据缺失找理由”。

常见的理由包括:

“你丫sb到百度都不会用吗”

“老子一分钟几十万上下,没空给你科普”

“此事涉及机密/私密,不宜多说”

当然了,还有“反正我的感觉就是这样,你要是能沟通的自然会相信,否则磨破我嘴皮也没意义”

家园 拿自己做例子
家园 这很正常

链接http://www.here4news.com/article/3278506

喜欢复读的童子,一般都会有回帖不看帖的习惯。

只是可怜了我啊,当时可是花了足足33.6秒才琢磨出那个飞字效果应该怎么弄啊。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河