主题：del -- MRandson

转的好,就升上去,转不好就跌下来.

转型从来没有舒舒服服.

现在的管理者就是想舒舒服服的过关,那是做梦.

没有思想与经济政策的痛苦转型,那就是掩耳盗铃的做法,与革命赛跑.

就是依赖通涨生存的行业，什么坏帐呆帐，通涨全抹了。

简单的说，就是不鼓励某些话题。一直以来都是间接直接的表明这一点。很多人都不明白。说的直白一些，有些话题是西西河牺牲自己的利益被迫接受，但是有些朋友依旧不领情。

以后我会写的更明白一些，放在视野首页显著位置作为提醒。

如果政府级别的盯上了你，你是不可能靠删贴来保护自己的隐私的。你发言是为了造成社会影响，那么就要考虑如果真造成了社会影响而对你本人可能带来的负面后果。正如你所说，要准备好从否认到忏悔的每一步。但是删贴除了对公众带来不便外，对拥有巨大资源的集团来说可以无视。你删了贴，能保证网站数据库里的纪录也被删了？即使数据库里也删了，能保证没有被拷贝、被快照、被备份、被截图？即使没有被拷贝快照备份截图，你能保证从你的个人电脑到网站之间的每一个中转路由没有被监听、被纪录？在电子时代，想要安全就别发文，一旦上了网，就要做好全透明的准备。更不要说被人肉了。

不过，现在尺度相对较宽，删不删其实意义不大。关键是几年以后。究竟会怎么样？别忘了，罗斯福之后有麦卡锡。风向变了的时候，帖子蒸发，然后大家就都不说话了。那就是寂静之城吧。

呵呵，纳粹已经重兵压境，情报机构在国外的侦察员已经频繁报警了，苏联国内也没有人敢提醒斯大林：纳粹要动手了，目标是莫斯科。斯大林后来暴怒，为什么没有人提醒他。他忘记了，胆敢提醒的人，都被他枪毙了。

我原先以为现在的尺度比较宽，比较担心的是几年以后。担心风向变了，秋后算帐。按照你的说法，现在就不宽松。提醒一下也好，老大哥时时刻刻在你身边。

呵呵，西西树大招风，迟早的事情。

这样也好，大家都玩寂静之城好了。

脚踩西瓜皮，滑到哪里算哪里吧。

说了就做好承担后果的准备，真觉得风向变了自己会被枪毙就不说，憋着。删贴没用，也不用为了这个和铁手嚷嚷。铁手保护不了你。

即使你说的百分百有道理，也没必要现在就给自己设一个悲剧性的预言家角色。先知确实充满了悲壮的色彩，但是你确定你已经被命运选中了吗？ :)

寂静之城？物理上讲只有绝对零度才是真正死寂，有人的地方，怎么可能没有声音呢。只不过你自己的声音被压住了，或者你想听的声音听不到而已。

用娱乐包装吸引公众视线，同时阻绝不利思想的大众传播，做到这两点就可以相当有效地做到思想控制，让少数知识分子在他们自己的小圈子里嚷嚷去吧，正好可以做为言论自由的注脚。美帝已经做得很好了，另一个在崛起的大国正在努力学习。人身迫害在这个时代只会适得其反。重要的是把你的思想传播范围控制起来。

寂静之城？你闭上嘴巴捂上耳朵就觉得世界真的寂静了么？

除了新闻联播，其他电视节目也不看。党员要和党保持一致，新闻联播是要看的。

我也没有成为先知的觉悟，只是不想成为赫鲁晓夫的报告中的一个无名的数字。

我的关注重点是在于河友之间的仇视和对立。这种对立，对于西西河的整体氛围具有毁灭性的打击，让人变得狭隘，变得过于谨慎，生怕得罪了什么人，因而失去当年那种河友之间互相帮助的亲情。其他的，并没有你想的那么重要。

或者确切的说，当任何一个人涉及到政治是非话题（间接直接的）时，都需要考虑是不是会迅速出现一群人以你为敌，你原来的朋友，会不会不再把你当朋友。从这个层面上，任何个人应该慎重考虑是否介入争议性话题，如果要介入，就得做好思想准备。从网站的层面上，经过若干年的观察，政治是非话题一定会导致对立，一定会导致分裂，对网站没有任何好处，从网站希望达到乐于助人，乐于被人帮助的目的来说，非常不鼓励介入类似话题。

现在国内处于什么时期，你们在在海外的人感觉不到，但是在国内的人却是切实发生在身边的事情。一些人的迅速发财必然伴随另一些人迅速破产，一些人经济地位迅速窜升必然伴随另一些人经济地位激剧下降，这是一个硬币的两面。在海外的人只能看到问题的一面，而看不到另一面。国内的人则可以感觉到问题的两面，极少数人处于窜升的一面，大多数人属于下降的一面。下降的人自然对这种现状有极大的不满，他们关心的是如何制止这种现状或者至少改变自己的现状。

你感觉到大家在某些问题上的观点尖锐对立，这种感觉是很对的。但是，这种对立并不是由于话题引起的，而是由于国内经济形势的急剧变化引起的。这种变化的背后，是政治的推手。

如何避免自己经济地位下降，如何改善自己的经济地位，这是大家最关心的话题。你是不可能完全避开的，除非你彻底回避这部分读者。经济生活渗透到生活的方方面面，每个社会人的社会属性之中，最重要的就是经济地位。每一个话题都会或多或少地与经济现状有关。稍微谈一点现实生活，就必然涉及到这些问题。除非大家完全务虚，不讲现状，讲玄学，聊一些风花雪月的事情。

风花雪月，对大多数人来说，是奢侈品。自身经济地位岌岌可危的时候，大多数人不可能转变自己关注的焦点。现在国内关系的是物价、房子、工作、股票、看病，这些东西那样不与经济地位变化有关呢？

同样是黄埔军校的同学，最终战场上见。这不是由于彼此讨论政治话题的结果，而是社会发展的必然趋势。你不让大家谈论，也不能改变彼此疏远的关系。分裂的根源在于经济地位的分裂，所以不是任何人的责任，任何人也改变不了。

网站争论的问题，多数情况下，我不介入，并不是我关心的问题。

我现在关心的是，你能否给大家几年以后仍然能自由删贴的权力。现在尺度比较宽，不能保证几年以后会如何。而且目前看，不远的将来必然有一场激烈的变化。具体结果会如何，前途未卜。

有人因为罗斯福时代的观点在麦卡锡时代倒霉，有人因为魏玛时期的观点在纳粹时期倒霉，有人因为1925年的观点在1936年倒霉。国内的例子就不举了。西西自己也几次搬家，也有人喝过咖啡。这种可能性不仅存在，而且很大。目前尺度比较宽不代表将来也宽，秋后算帐是常见的事情。

如果能确定未来注定是麦卡锡时代，我现在就会封笔。我不能确定，所以我不封笔。我不封笔，因为我对未来充满希望，希望国家在未来更加富强，大家能分享经济发展的成果。但是，如果未来真是麦卡锡时代的话，你是否能给大家基本的自我保护的机会呢？几年以后，如果没有这里的文章，即使风向变了，不会追究当年的作者——文章都找不到了，还怎么追究呢？

我也不愿意删贴，留下那么多DEL很不好。写出来的东西，灰飞烟灭，对网站是损失，对自己也是损失。如果你能放宽修改时限，对大家都好。或者，如果你觉得放宽修改时限有不妥的地方，是否可以做出一些其他的安排呢？网站的目标是助人，国内读者的要求能否考虑呢？

我自认比较自律，从来没在西西写过给你找麻烦的文章，各种争论我一般也是冷眼旁观。我得观点不乐观，但是我认为客观，比主观的好恶更重要。事实上，我得观点多数也验证了，比如海外投资的失利，比如滞胀的局面。有些还需要验证的时间，比如美元打击人民币。所以，我自认我是支持你的工作的。

你觉得我删除帖子不好，我也觉得不好。如果你能放宽修改时效，我就不删除了，如何？大家彼此理解，达到人人互助的目的，好不好？

垄断资本主义走到现在，只有两种形式，美国的corporate state，和法西斯。我国未来怎么走，真不好说。