主题:【原创】闲话52:埃及、中东和北非(上) -- 井底望天
2001年之后的机遇期谁给的啊,本拉登同志。。。
这些主义什么的,好多时候其实就是精神胜利法,用的好的话,就是打了兴奋剂。
就是不知道这对我们是有利还是有弊?
台湾中央社报道,这是埃及爆发群众示威要求穆巴拉克下台近一周以来,首位美国政府高层公开表示穆巴拉克不是独裁者,不必下台。
拜登说,穆巴拉克在许多事务上一直是美国的盟友。他在区域地理政治利益、中东和平努力、以及在与以色列关系正常化等方面,一直都非常负责。
对于穆巴拉克执政已29年,是否已到了该下台的时候,拜登说:“不是。我认为是穆巴拉克总统该开始转变方向的时候,转为对人民的需求更积极回应的时刻。
[
战略收缩?至少美国还没打算废弃掉在埃及这么多年的布局。
前几天美国民众不是还在欢呼突尼斯的茉莉革命吗?不知道最近是否还在继续欢呼
起码现在他们怎么做,我们具体还没看到。
如果美国真心出力,埃及那个问题他处理起来并不费劲。美国人有这个能力。
至于现在局势状态对这个世界的影响,会有很多。
比如其中一个影响,
井大提到这段“也许对西方最理想的结局,就是出现土耳其那样的,虽然独立于西方之外,但是对西方并非深恶痛绝的政府。”
当在上述地区甚至世界其他很多地区的国家政府都依据这个发展战略思路的话,那么这些国家对自身在国际上的自主权将比现在要求的高出更多了。而一个国家自主权泛滥的世界,对美国这个控制世界的超级帝国来说,无疑对自己的全球战略上是非常被动的。
这是目前事件能带来的可能结果之一,就是国家自主权意识的增加。而在这个经济危机的时代,国民自主意识的增强直接带来的就是国家间贸易保护主义的泛滥。
由于上述基本是阿拉伯世界成员,所以这就出来结果之二,强势穆斯林势力国家的壮大。并且很可能是跟美国、以色列唱对台戏的那些穆斯林群体的崛起。
还有美国现在依然是个科技先进的国家,并能基本掌控这个世界的局势,在这个基础下,
1.美国真正的精英变革者不可能不知道美国现在危机的根源在哪儿
2.这些精英不可能不知道资本是贪婪的
3.这些精英不可能不知道现在北非以及中东的局势对国家战略的影响
4.这些精英不可能不知道对美国的未来发展而言,现在这种不彻底改变的坚持策略的最终结局。
很多很多问题,美国那些精英改革者应该全部清晰明了。
只是在这种清晰明了的背后,一切看着影响美国战略发展的事件却在不停的爆发着。
我对老兄义愤填膺地指责美国在伊拉克阿富汗的行动是很不解的。穆斯林的一个的特点是礼节非常好,表面上非常热情,很多人都被他们迷惑了,但实际上深入交往后就会发现这是一种极端虚伪的表现,这些人和我们(儒家文化)是完全两回事,需要向你借钱要利用你的时候就“my brother my brother”地叫,可等你向他讨还钱或有利益之争的时候就什么情面都不跟你讲了,用“翻脸”都不能形容这种几秒钟之内就从“兄弟”变成不共戴天的局面。像七五中,这些人看见警察就会把武器藏起来,笑眯眯地和蔼可亲地装作在散步,但一有机会他们就可以没有任何心理障碍地割断婴孩与妇女的喉咙。这些人的阴毒残忍可能不是正常家庭正常文化出来的人能想象的出来的。所以,我是坚定地支持美国在伊拉克阿富汗和在全世界针对穆斯林的活动的。而且,不管是美国在98年对印尼的干预,还是后面的阿富汗战争,我们都深受其惠。
当然,你可以讲大部分没那么极端没那么坏,但谁知道啊?要等到我们妻儿的头颅被人家割断的时候吗?
頭疼都是米帝政府的事,人民歡樂著呢,這是自由民主的革命啊這是人民反獨裁的浪潮。看看 Twitter 上的 #Jan25 就知道了,敢不識時務的提穆斯林兄弟會的都被罵個狗血淋頭,嚴重的政治不正確。
最终出现在集中营。对于极端势力来讲,上了台就改规则。你不服就灭掉你,你以为还真玩民主呀。
美国无法战略收缩,埃及的战略价值不亚于当年的伊朗。
一旦埃及倒下,沙特也不一定安全。突尼斯那位,可是逃到沙特去的。这是一根绳子上的几个蚂蚱
一旦失去这三国,美元体系就会崩溃,美国全球霸权末日也就差不多来了
本来美国力图把伊拉克制造成第四支柱的
一个国家不可能无限制地对外输出意识形态革命,不管这意识形态是共产主义抑或西式民主,是天主教抑或伊斯兰。以当年苏联的强势都做不到这一点,十月革命后工人起义的浪潮扩散到德国、匈牙利就是极限了。冷战崩溃后美国的意识形态虽然占据了主流,但也不能在全世界面面俱到。以历史上的几次伊斯兰革命为例,纳赛尔革命的势力范围到也门也就结束了,伊朗革命则连海湾六国都没能成功演变过来。
一个国家对外扩张的疆界是有地理极限的,意识形态亦复如是。历史上的革命者们夺取了政权以后,他们必须要承担起作为统治者的责任,革命时的理想主义也将转化为执政党的现实主义。以为宣扬对外不断革命,“继续革命”,就能把国内矛盾转化为对外矛盾,就能把人民对面包牛奶的需求转变为对外扩张的需求,那是与托洛茨基主义相仿的空想。历史上秉承这种思想的国家无一例外地走向了灭亡。理智的政府是不会选择这条路线的。
至于你对穆斯林的批驳,我只能说,那完全是你个人站在美国的立场上对他们进行的妖魔化想象而已,是对现实的一种以偏概全。事实上,在儒家文化背景下生育的人也并不都是纯良君子,从古到今也有无数奸恶之徒。外国人要以马加爵等辈为例来说中国人都是“阴毒残忍”的,支持对中国发动种族灭绝性的战争,你同意么?
小弟反的就是原教旨主义,对那些满口安拉满手血腥的神棍来说,阶级斗争学说才是致命的武器。
激动了是吧?