主题：【原创】闲话53： 土耳其模式 -- 井底望天

事实证明，还不如官僚买办资本蒋介石呢

del

看到井大写这个话题就想起来了

土耳其现代化模式，是伊斯兰文明自新的尝试，缺陷多多，没必要看的太高

还记得葡萄大当时引用了甘阳的 土耳其“自宫”的现代化，这个视角是国内非常关注

玩民族主義玩著玩著就忽然玩成了伊斯蘭國度，我很難理解。

另外，有錢的愈是有錢，打倒土豪大葡萄

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

del

那東南亞伊斯蘭國家的原教旨思潮是怎麼來的，西天取的經？當然程度上是有所不及。

上升到普遍结论了

回到基督教的原教旨主义，跟葡萄大上一篇问题相关，有人曾比较过文艺复兴和宗教改革，评价前者玩的精巧程度胜过后者百倍，但是正由于后者粗鄙，才能深入到民间，更加彻底改造了社会

越是强调民族主义，现代化就越慢

越是现代化，民族主义就越受到削弱

对于伊斯兰世界，还有伊斯兰教这个精神家园，这已经算是幸运的了。这至少可以让他们保住自己的精神独立性，这是他们比东南亚佛教国家幸运的地方

问题是，宗教和民族主义是矛盾，宗教和现代化也是矛盾，而且宗教对现代化的束缚更大

目前看来，对于后发现代化，只有儒家文化是成功的，这是因为儒家文化和民族主义兼容，而且儒家文化可以给民族主义赋予开放性，这是一个得天独厚的优势。

还有一个强有力的现代化工具是共产主义，不过这是天才的玩具，普通人是玩不转的。

大概是小布什同學御筆親批的。

文艺复兴是南欧的，教会主导的，精英的，自发的无目的的运动

宗教改革是北欧的，王权主导的，草根的，目的为王权对抗教会的运动

如果文艺复兴占上风，也许教会就一直统治下去了，但是自发运动终究不是有目的的运动可比的，尤其是有组织的草根更是完胜精英，所以基督教的世俗化才能成功

所以，真是替伊斯兰教叹息，真是生不逢时啊，等他们需要现代化的时候，王权已经普遍衰落了，最有效的对抗宗教的工具就这么被废掉了，所以就只能这么挺着，始终半死不活

但别人有利于土耳其的话他全听的到。

03年去过伊斯坦布尔，当地人给人的感觉是一个比中国人还要精明狡猾的民族，商业文化传统深厚，大概是他们长期垄断欧亚贸易要冲的结果，有点全民皆商的感觉。听说安纳托利亚那边要好一点。

没有足够大的主体民族作为抗震垫，大帝国被肢解后留下的脑袋都比较难有机会，比如德鲁克在《旁观者》里对解体后奥地利的评价。

有儒教作为背景的民族主义，就可以完成现代化

没有儒教背景的民族主义，或者甘做打断脊梁骨的殖民地，或者自我封闭进步缓慢

看看东亚/东南亚特别明显，越是收到中国文化影响深刻，其现代化进程就越顺利，当然日本应该是由他自己独门武功的，否则不可能那么快现代化，这是中国也值得学的