主题：加息引发的思考 -- 典韦
名义上的财富被炒高了之后，要不要兑现的问题，维持这个高位就需要不断的资金投入，而投入的资金只是给先来的人一个兑现跑路的机会。
社会整体财富因为房价飞升而名义上急速的提升后，总有人卖掉房子消费，而维持这个高价就需要不断有人来买房子，而买房子的动力在于房价上涨，以及对抗通胀，而通胀来自于卖了房子消费的人炒高了CPI。。。。。
1898年俄国社会民主工党成立。1920中国共产党成立。20年。
1917年十月革命。1946年国共内战爆发。29年。
1922年苏联正式成立。1949新中国建立。27年。
1933－1939年大清洗。1966-1976年文化大革命。33年左右。
1953年鲁晓夫改革。1978年改革开放。35年。
1964-1982年勃列日涅夫时期，苏联综合国力最强大的鼎盛时期。2002-2012年胡温体制，G2了。38年左右
1970年代粮食危机开始。2010年。。。。
1991年苏联解体。2031年。。。。。
其他，具体的记不得了，你自己google吧
是还有潜力，还是到此为止？
并有链接出处
作者：麦肯锡全球研究院院长， 理查德多布斯 ,
2001年诺贝尔经济学奖得主迈克尔斯宾塞
这个问题只有请大佬解读了，居然与你几个月前的“盛世危言”吻合。
真不知道到底是资金匮乏还是资金过剩，高利率加经济停滞，那风暴过后就只能剩下国企了。
今年再加息几次，房奴们的2012就难过了。
1980年以来，随着金融市场日益全球化、发展中国家的风险溢价水平逐步下降，大部分国家的资本成本差异已趋同。资本变得非常充裕，长期利率也有所下降——这主要是对基础设施与机器等资产的投资不断下降所致。全球投资大幅下滑，导致资本需求的下滑，远远超过了亚洲经常账户顺差国家资本供给的增长。换言之，经常被列为低利率致因的“储蓄过剩”，实际上源自于因全球投资的下滑。
然而，如今这一趋势正在发生逆转。从亚洲、拉美到非洲，快速的城市化正推高对公路、水资源、电力、住宅与工厂的需求。到2030年，全球投资需求将显著上升，达到日欧战后重建以来的最高水平。
(中国的基建预计将集中在高铁、水利、三线城市这三个方向，但估计很难达到过去三年的水平了。难道说的是印度？抑或暗示战争后的重建？）
但出于几个原因，全球储蓄意愿不太可能会相应增强。中国计划鼓励国内增加消费。支出将随着人口年龄增长而增加。为应对或适应气候变化增加的支出，也将起到一定的作用。因此，这个世界将很快步入一个资本匮乏、实际长期利率不断上升的新时代。利率高企将进而抑制投资，最终可能导致全球经济增长每年放缓多达1%。
资本持续收紧时代将产生重大影响。政府应预期到债务成本上升，并立即采取行动，以改善其公共财政状况。在近期低利率条件下可接受的财政赤字，其未来的融资会变得困难，且可能会导致对私人投资更大的挤出效应。
不过，即使政府花钱较为节制，有一个风险仍真切地存在：即政府很快将诉诸金融保护主义，以使自身经济免受资本成本不断高企的影响。它们可能会出台新规，阻止政府担保的银行或国内养老基金去海外放贷或投资、或下令主权财富基金只从事国内投资。对于全球经济而言，这些措施将会带来适得其反的后果。各国间的实际利率将会分化，意味着巨额经常账户逆差国的增长将会下降。与此同时，顺差国储户获得的回报也将下降。
因此，政府必须警惕资本囤积的早期迹象，与此同时，国际机构必须开始研发资本匮乏世界所需要的金融构架。新机制加上得到恰当监管的跨境银行中介，才能推动来自全球储户的资本，顺利流向需要投资的地区。
鉴于新兴市场国内的储蓄水平较低，新基础设施融资方式的建立也将十分重要。新兴国家必须致力于发展更深层、更稳定的金融市场，以开发国内储蓄，而成熟经济体应出台政策，刺激家庭储蓄（或至少是减少借贷）。
——房奴将鸭梨很大。
企业也必须适应一个资本成本更高的世界。正如上世纪80年代可获得廉价资本的日本企业相对于西方同行具有优势一样，能够获得廉价资本的公司——比如那些设在中国等高储蓄国家的公司、或者与主权财富基金有联系的公司——将会拥有新的竞争优势来源。融资可能会与出口捆绑在一起，作为一种独特性来源，而金融机构则需要重新调整自身业务的重心，专注于获取新的全球储蓄来源。
过去三十年，世界已经习惯于使用廉价资本。但全球化的下一阶段将会有所不同。政府很快将想要囤积资金，今天旨在推动全球复苏的努力，也必须预期到一个资本匮乏将给增长带来新阻碍的时代。
根据voa的报道——伯南克:中国金融政策适得其反
2011-02-10
美联储主席伯南克星期三在国会听证会上为他其购买6000亿美元债券的项目辩护，说有必要采取这一措施来减少美国高失业率。不过他有关中国最近利率迅速上升的一番话最为尖锐。这是上个月国会众议院开始由共和党控制以来伯南克首次参加听证会，他向中国施加压力，要求提高人民币币值。
星期三的听证会上共和党议员对美联储货币政策提出了大量的批评。不过，美联储主席伯南克也利用这个机会对中国压低币值的人民币作出了到目前为止最强烈抨击。
*人民币币值被低估*
国会众议员、民主党人蒂姆.瑞安首先问伯南克，中国人民币币值被压低是否会影响美国的经济复苏。
他说：“你仍然认为中国在操纵人民币币值，如果是这样的话，那这种货币政策是否在加速中国的通货膨胀，而中国对货币的操纵又如何影响我们在美国恢复经济的能力呢？”
伯南克对此作出了解释。
他说：“人民币币值被低估了，中国提高自己的货币币值不仅符合我们的利益，也符合中国人的利益，也可以因此帮助中国解决自己的通货膨胀问题。”
中国本星期提高了人民币利率，这是四个月来第三次加息，以便为快速发展的经济降温。
*中国消费者感到通胀压力*
中国消费者在春节期间深感物价明显上涨。
一位消费者说：“水果的价格长得太快了，我平时过节不会花这么多钱买吃的。今年我真的感觉到了压力，今年什么东西都涨价了。”
伯南克抨击北京的通胀调控努力是“适得其反”。
他说，中国降低出口并允许扩大国内市场才是明智的办法，而不应该提高利率压低消费者需求。
中国承诺允许人民币升值，但同时坚持升值是一个渐进的过程。
批评人士说，中国压低人民币币值是为了在国际市场上获得竞争优势。
伯南克说：“看来一个更好的策略应该是让国内需求自行发展，让中国民众享受更高的生活水平，降低他们通过压低兑换率促成的出口。”
中国通货膨胀发展到两年来最高程度，达到了5%左右。
与此形成鲜明对比的是，美国的通胀率大大低于美联储2%的目标，关键的利率达到了有史以来最低点以鼓励消费。
http://www.voanews.com/chinese/news/20110210-Business-Bernanke-China-115711494.html
del
http://www.nytimes.com/2011/02/10/business/economy/10fed.html?adxnnl=1&ref=economy&adxnnlx=1297432849-mvT33Aw+8OzFGUVE+SxX2g
“They have an inflation problem, and the way they’re addressing it is not by raising their currency value, which would reduce the demand for their exports,” he told Representative Tim Ryan, an Ohio Democrat. “Rather, they are leaving it where it is, and they are instead trying to reduce domestic demand through higher interest rates. And it would seem like a better strategy would be to let domestic demand be what it is and let people enjoy a higher standard of living in China, and reduce their exports via a higher exchange rate.”
所谓批评，大概指rather，翻成惊愕
顺便问下，大米保质期一般是多长啊？
现在是消费不足，生产过剩的时代，产业已经处于饱和状态， 消费不足，以前是用战争来拉动消费，可现在没人打代理人战争，在核武时代，这要顾虑东西就多了。
消费不足，生产过剩的时代，资本都溢出在地产等领域进行投机。加息，还是为提高借贷成本，加以对房市打压，进而减少投机空间，使资金不在进入房市这个投机领域，而是用于高铁，轻轨，地铁，高速，水利等基础设施建设项目。即使这样的项目的成本回收较长，但本来就设施不饱和的中国在劳力充足，世界资源价格还可接受的现在就进行是正确的，总比再投入到房市这个饱和领域要好。一方面增加了中国自身的就业，保持了经济的发展；另一方面可以说现在中国对世界经济的贡献是正效应的，是一个火车头，拉动了世界的消费，你消费不足，我来拉动。
资金多，股市，房市投机池子都关闭了，就把他赶到基础设施建设上去，资金当然不愿意去这种投资回报慢的领域，但形势需要。感谢中国有这么多辛勤劳动的普通劳动者，你们才是中国的脊梁。
世界财富的真正创造者是这些手上布满老茧，眼角布满皱纹，永不知道疲倦的辛勤劳动者，那些金融办公室里的人们，你们只不过是加速了资本的运转，但资本向财富的实现方式，最终是靠这些劳动者，别忘记了。
我们在某个时期缺乏资金，所以我们用劳力赢得列强的芳心，今天我们拥有资金，我们如何建设自己的家园，我们不是永远都能拥有这样的劳动者，如何认识资本和劳动者的关系，劳动者才是真正的资本。
当每次危机来了的时候，正是这些普通劳动者的支持，才能渡过难关，今天是否还能足够团结来一起面对挑战呢？希望是有的。但只不过当日子好的时候，别忘记了那些共过患难的劳动者。
del
苏联是从勃列日涅夫时代开始，粮食出了问题。温胡呢，已经七八年粮食持续增产了。
刚刚老妈还在电话里把我教育了一顿。叫我要爱国，不要听信美帝的妖言。老妈说，美国是个老太太。中国还是十五六的大姑娘呢。所以中国会一天天变好，美国会一天天烂下去......
另外，穆巴拉克下台了，貌似之前拟定的副总统也下台了？
除了稳定逻辑，中东如何做推手，油价？
还是通过通胀，引发国内政策变数，连环套？