五千年(敝帚自珍)

主题:说汪峰小气还不如说央视小气 -- 反光镜

共:💬93 🌺394 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页
/ 7
上页 下页 末页
家园 你说对了一点

如果我们让旭日阳刚发行“一张”完全由汪峰写的歌的光碟

旭日阳刚现在可以凭着知名度火一把,有可能超过某“一张”汪峰CD的销量,因为汪峰作为一个小众的歌手本身单张CD的销量确实不多。但是即使汪峰愿意专门为旭日阳刚写歌,凭旭日阳刚现在的功力,只能是昙花一现——作为组合,你对比下就是发现,从音乐功底上将,旭日阳刚还不如羽泉。

家园 这样来分析吧

1.我是通过那个视频知道《春天里》的,知道汪峰的,更多的人也是通过旭日阳刚的演唱(特别是在春晚)知道《春天里》和汪峰的。

2.如果没有旭日阳刚,汪峰的《春天里》会上春晚吗?

所以汪峰所说他的作品的成功不是依靠旭日阳刚,那也是在相对现在影响小的多的范围内的成功。

所以是网络成就了旭日阳刚,是旭日阳刚成就了现在的汪峰。

汪峰现在的做法在我看来是做过了。

家园 这样的推论不成立

说网络成就了旭日阳刚,我部分赞同 (加上汪峰就差不多了)。说旭日阳刚成就了现在的汪峰, 根本不靠谱。

摇滚在中国一直是小众。有忠实的,但比例不高的一群追随者。 在这群追随者中,没有不知道汪峰的,级少有不听汪峰的。其他的大众,即使知道汪峰。对他(或摇滚)也兴趣缺缺,不会追捧。 在这大众中的知名度,对汪峰来说,没用。 崔健就是个例子。 老崔在大众中知名度高吧? 对他的听众群多寡有作用吗? 没有!

所谓“成就了现在的汪峰”是伪命题。 现在的汪峰跟春晚前的汪峰区别在于多了一堆糟心事。对他的听众群一点影响也没有。

旭日阳刚上春晚对汪峰没有什么加分的地方。旭日阳刚本来就没有在商演中唱《春天里》的权利。汪峰好心授权旭日阳刚在春晚唱,却受人批评,实是人善被人欺。

家园 汪峰的名气很大的

那年神舟飞天的时候 火箭起飞的画面 配的就是汪峰的《飞得更高》,全中国没看过那个画面没听过飞得更高的人恐怕没几个

后来超女 纪敏佳 也唱过  飞得更高 

光这两件事情 就已经让汪峰名扬全国。

家园 你这个所谓谁成就谁的观点有类似的……

那就是周星驰和石斑鱼,起因在某论坛,有粤语地区观众说了一下还是原声的好,结果引来一片骂声(该论坛抬杠吵架是很流行的),最主要的看法就是:没有石斑鱼,周的电影就不能在内地流行,所以是石成就了周云云……

这是很不讲道理的,首先,汪和周一样都是早已成名,有人不知道不代表大家都不知道,不知道的那些,对于人家艺人的利益毫无影响——否则就早就影响到那个人群了,对于手机彩铃和满大街播放的翻版MP3(这也是“草根”歌曲的主要传播方式),汪峰根本就无心去占领。再说,别说鲍家街那些久远的,就说北京奥运,汪峰的励志作品也很走红了一把,对于只看春晚来了解娱乐资讯的人,实在无话可说,同样的还有刘谦,其实已经露脸很多年了,一上春晚,仿佛是一夜之间冒出来的,真是悲哀……

成名曲,主要说的是只给这个歌手唱的,假如一个歌手的成名曲,是别的歌手早已唱过并且还是占相当地位的,那这个歌手是很悲哀的,总有抬不起头的感觉。当然,迪克牛仔,动力火车之类的,没走红之前,一样是酒廊歌手,一样唱别人的歌,甚至成名后的专辑也很多翻唱作品,但是首先,这个解决了版权问题,唱得光明正大,其次,这些歌手早已有很多优秀的作品推出,有自己的品牌。所以,汪峰追究版权问题,一个是树立了正确的观念,另一个,难道不是真正为了旭日好么?有本事的话,早日推出自己的作品,堂堂正正的站上领奖台!

家园 这么说不太严谨

无论是旭日阳刚或春晚,《春天里》的成功首先是建立在这首歌本身的质量上的。

《春天里》这首作品本就是一个成熟男人对心路历程的回顾,一个功成名就的歌手对过往人生的总结,虽然也是流行-轻摇滚的大众作品,但有别于那些情情爱爱的歌曲或某些只为发泄的摇滚。而旭日阳刚作为一文不名的草根,竟能裸着上身唱起“还记得许多年前的春天”、“如果有一天 我老无所依”,就像楼上某位说的,有一种超现实的感觉。所以是“《春天里》本身积极向上的内容+农民工一无所有的背景”放大了这种光环,从而串红网络,我想央视也是看中这一点才让他们上的春晚。你能想象两个农民工唱“纤夫的爱”会走红吗?

同时,汪峰此举也是对旭日阳刚一个善意的提醒。他在博文里说的很清楚,娱乐圈这个染缸太能腐蚀人了,他看得太多了。旭日阳刚红得太快,太容易,能不能把握方向不迷失自己,对他们是个严峻的考验。靠自己的能力一口口吃饭,是走下去的起码条件,否则,旭日阳刚注定只能是昙花一现。听说他们开始唱原创了,这是个好事,希望他们不辜负了汪峰的提携和《春天里》这首歌的精神。

家园 这汪峰真没啥好责备的,人家是靠自己实力成名的,还需要那两

人成就?靠农民工乐队的噱头上春晚,靠汪峰的歌赢得掌声,出名了,这算是一步登天了吧。到这份上,人汪峰够意思了,不让你再使用自己作品,你就自己闯去吧,现在又炒作一番,两人背后的团队不地道啊!凤凰传奇不也是打工的,一步步走出来了,说到底耐不住寂寞啊。

家园 我看了汪峰博客的说法,觉得很有可能是旭日阳刚做的太过分了

些。

家园 这话说的也太过了

汪峰此举,合情合理,适时适度,没有任何可指摘的地方。

就算合汪峰的情理,不能把大家都代表了。我倒是觉得汪峰,哪首歌的视频点击率能比的上旭日阳刚版?汪峰请旭日阳刚合唱,你说算提拔新人,我看倒是借网络热点营销。汪峰再牛,演唱会不至于王菲那样抢不到票吧!给汪峰当演唱嘉宾,犯不着三跪九叩还人情吧!

其实我也是汪峰的粉丝,但《春天里》并不是汪峰最红的歌,他也唱不出旭日阳刚的那个味道。汪峰唱老无所依,那是小资味道;农民工唱老无所依,那是现实冲击。

还是旭日阳刚痛快,汪峰帮了大忙,感恩;不让唱这个,那就不唱。多痛快,纯爷们!就是一句话的事儿,汪峰写个三千字也说不清楚,娘儿们似的。偏有一群小蹄子扭扭捏捏扯偏架,更是腻味!

通宝推:蓝色帝国,
家园 你这才叫拉偏架

还是旭日阳刚痛快,汪峰帮了大忙,感恩;不让唱这个,那就不唱。

旭日阳刚在禁唱之前,基本没在公开场合正式向汪峰表达过谢意,这说的过去么?“不让唱这个,那就不唱。”他们本来就没有权力随便唱别人的歌,搞的好像人家欠了多大人情似的。以你话里的态度,我真怀疑你是汪峰的粉丝,搞不好只是他的歌的粉丝。我可以明确的告诉你我不是,但我不避讳他是中国那拨搞摇滚的人中,我比较欣赏的一个。说实话万众期待的“怒放”演唱会上,很多大牌的表现乏善可陈,而汪峰是全场表现最好的一个,光这个敬业精神就比很多号称职业的歌手强了不少。

至于你说“就是一句话的事儿,汪峰写个三千字也说不清楚,”我真怀疑你的阅读能力,其实那篇博文说的很明白,汪峰在说旭日阳刚的经纪人黎冬不厚道,希望他们两个留神,不要利用别人更不要被别人利用。混娱乐圈的,都知道这个圈子里有多烂,我们可以说旭日阳刚的《春天里》是经典,但肯定不希望只有这一首经典,想要长红,首先要尊重别人的劳动成果。这件事对他们算是个提醒,任何劳动果实要靠自己争取,淳朴一旦沾染铜臭,能不能保持本真,就看他们自己的努力了。

通宝推:越夜越有机,
家园 可以说所有能上春晚的人,都已经在一定范围内相当出名了。

赵本山在上春晚前已经在东北非常出名,否则也上不了春晚。

  春晚的好处是能把一定范围内的名气一下打到全国。

家园 可绝大多数因为旭日阳刚知道汪峰的人

不会成为汪峰的歌迷 而能成为汪峰歌迷的那一小撮 即使没有旭日阳刚 也会通过别的途径成为汪峰的歌迷

家园 90年代的年轻人才记得鲍家街吧。

那是个摇滚的年代啊。

家园 我就是看了春天里的MV,大大的感动。

比单听歌要感动的多。那个mv绝对是经典。

家园 不同意。我觉得汪峰的mv比光膀子版好。

96年,咱也在深圳打过工。虽说不是盖房子的民工,但跟民工的待遇也差不多。4个人挤在8,9平米的小屋,两个双人床。我觉得凡是出去打工的基本上都是从受这个苦开始的。所以我能理解旭日阳刚的生活状态,也因此觉得很普通而没什么特别的,也因此并没有有些人想的同情啊,怜悯啊啥的感觉。年轻人,男性,的奋斗都是从这样开始的吧。

倒是汪峰版的Mv,让我看到生命的匆匆,反而触动更大些。

全看树展主题 · 分页
/ 7
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河