主题：【原创】美国海军的郁闷 -- 晨枫

哥们是世界军事的铁杆，我家里世界军事在书架上整整一排，是军事类我唯一花钱买了看的刊物。

此事与我绝对无关。。。

我也是一个PhD.

看看周围，有人做的题目就是垃圾；有的有意思，但是没啥用；有的做的有眼见的用处，但是花钱比较多。这么多PhD，对经济发展到底有多大作用？这个问题换个方式问：如果美国之保留TOP10%大学的PhD，他的社会经济从长期短期来看有什么变化?

但是，不论怎么讲，和花街烧钱的速度比，美国教授用的简直就是九牛一毛。我这个方向，算是比较费钱的，一个正教授，一年的经费也就是100万吧。养4，5个博士后，6，7个学生。博士后一年不到4万，学生一年不到3万。这就是清洁工的收入吧，还是6/7，10/24的工作强度。就这么点钱，美国政府还要砍。当然，你可以说这些人90%都是垃圾，做的也是垃圾，活该被砍。

有时我觉得，做科研还不如开饭馆，剃头挣得多（我不是说这些工作就比高科研容易）。真有点中国搞导弹的不如卖茶叶蛋的情形了。其实，收入低一点，只要自己喜欢就行。但是现在就是这每年4万的工作也很难找啊。

虽然账面上看来不少，但是真正能出港作战的不多。证据就是俄罗斯这十年来核潜艇的战略巡逻次数每年都不超过10次（2002年甚至一次也没有），还不如英法多。大多数的俄罗斯核潜艇跟中国的“夏”级一样，只有象征意义。

从这个角度说，美国一家的核潜艇数量超过世界其它国家的总和还是说的通的。

没有直接用处也不要紧，训练的是思维方式和研究技能，只要这个弄好了，后面可以自己找饭吃，当然前提还是要进了门。

用化名同时开几个坑？

NAAS上面月影、管带、晨鸣等等也都是一个人，当然还有著名的普贝勒和pp……