五千年(敝帚自珍)

主题:【请教】为什么他们都反共? -- 老焦

共:💬26 🌺16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【请教】为什么他们都反共?

为什么蒋介石,汪精卫,许克祥等人,都在大致相同的历史时期,不约而同地屠杀共产党??要知道,这些人可不是志同道合的。尤其是汪精卫,可以拉拢共产党增加实力,来对抗蒋介石的。

如果说他们骨子里憎恨共产党,那么怎么解释,这种憎恨在几乎相同的时间里爆发出来?

从历史的角度来说,是否是共产党在当时的言行,刺激了大屠杀的发生?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 呵呵 不是他们想反共

在当时的中国 共产党是唯一一个能脱离中心城市的根据地来发展力量的武装集团

其他军队都是依赖于弱小的近代经济(包括原上层阶级通过地产和官僚职位在中心城市获取的利益)以及外国资本援助的傀儡 蒋 汪 张(作霖)........莫不如此

他们想作什么不重要 重要的是 他们作什么事情才有人出钱

所以.........

共产党触怒了地方资本和国外资本 所以他们一齐出钱来作掉共产党

家园 不光是他们 那时候的各地军阀也不约而同

很简单

这就叫做 阶级感情

家园 经济基础不同。
家园 斗地主,分浮财。就算你不在乎,把你老爹拖出来扁一顿

再好脾气的人,拳头也捏起来了。

就算你老爹没事儿,你老丈人呢!二舅呢!他看来,招谁惹谁了。要倒这个霉!

都是钱闹得,谁让当大官就有两个臭钱,惠及子孙,还是殃及子孙 ,就不好说了。

所以说阶级斗争就是你死我活。人就是江湖,你怎么退出江湖。

覆巢之下焉有完卵。只要你是这个阶级的一分子。官再大迟早跑不拖,图穷匕首见

家园 那老兄说说看.....

现下又有这种“有人肥的流油、有人穷的叮当响”的事儿了,还需要照此办理么?.....

如果不是的话,那么当年为啥就必须要走那条绝路呢?

家园 我觉得照此办理与否已经不是任何人所能控制的

走绝路是因为社会到了那个地步必须走绝路,就算没有共产党,也会有个革命党来完成历史任务。历史的进展不以个人的意志为转移。以后会否走绝路就得看肥得流油的怎么吸取历史教训了,要是不吸取,历史大不了再来个轮回。

家园 不同意

没有日本入侵, 局面完全不同

家园 历史没有假设的,咱们放长双眼看未来十年更加有意义
家园 程度不一样。
家园 现在还有土地高度兼并吗!现在饿死个人是那么容易的嘛

现在的生产力水平和那个时候好比吗!那个时候就业温饱出路有现在这么广泛吗!现在还有民族生存危机吗!忽略历史背景。最烦背后小嘀咕!要说就说到根子上。独裁政治可恶,不就行了。替国民党翻案有什么意思,那帮鬼混到最后连美国干爹都不要他们了。连执政党都不是,可见纨绔到什么地步了。共产党的纲领有问题,但是最起码那个时代的干部不错。解放了生产力真正意义上统一了中国大陆。结束了战乱频繁的年代。这不就是贡献,国民党奋斗几十年做到了吗!老蒋整天琢磨这个那个的。除了打内战以外真正解决了什么问题。唯一一提的就是抗战但是看看共产党抗战中的 壮大就明白了这也是做的不是真正意义上成功的。老百姓并不买帐。更不谈三年解放战争被摧枯拉朽干倒。现代的问题和几十年前的等条件比较没法比。社会环境人文环境变化太大了。

就政治上而言始终还是遵循一定规律的。你怎么知道而今的共产党没有面临统治危机。历史车轮总是向前的。但是没有到临界点。人为的去改变,看有没有好下场。对民族国家也没有任何好处。人从真正意义上挑战客观规律属于找死。要学学曹操。时机不到,就是不称帝。

家园 你认为日本入侵是偶然的嘛!

没有乱糟糟不成体统,可怜江山贫到骨。谁有这个野心实力来搞你!还不是胡造造出来的。

内忧必有外患。这就是辩证法

家园 这就比较没谱了

日本还入侵美国了呢.....他那时候就“有这个野心实力”去搞美国了?

还是老兄认为那是美国“胡造造出来的”?

德国入侵苏联呢?莫非也是苏联胡造造出来的?...

老兄的辩证法,被实践一检验,怎么就不灵了呢?呵呵呵

“内有必有外患”,可由外患就一定是内忧的原因?....这恐怕是起码的逻辑问题了吧?嘿嘿

家园 老兄理解错了

〉〉独裁政治可恶,不就行了。替国民党翻案有什么意思

俺既没有说共党独裁政治,也没打算替国民党翻案。

现政权当然有统治危机。老兄一方面承认这个,一方面却拿“现在饿死个人不那么容易”来修补门面。没这个必要吧?现在的贫富差异,城乡差距,财富集中的严重程度,比起二十年前都严重得多。除了民间没有再闹出一个类似当年共产党那样敢于喊均贫富的政党,少了啥?

老兄您说

共产党的纲领有问题,但是最起码那个时代的干部不错。解放了生产力真正意义上统一了中国大陆。结束了战乱频繁的年代。这不就是贡献,国民党奋斗几十年做到了吗!老蒋整天琢磨这个那个的。除了打内战以外真正解决了什么问题。

我看您这也不是辩证的思想。

从动态上来看,蒋介石在台湾的治理,对比毛泽东在大陆的治理,哪个成绩显著?

台湾人均高过大陆多少倍呢?.....这么说,您又该说了,那是不同环境下的,无法这么比~~~~嘿嘿,您这比较就公平了?――统一中国,除了打内战,还应该有什么?不过是一个成王、一个败寇罢了。蒋介石打赢了内战,不一样是“结束了战乱频繁的年代”么?....呵呵

我们现在看当年,命也革了过了,贫富也均过了,可后来呢?该穷的照样穷,该被歧视、被牺牲的照样牺牲,不是么?这五十多年有啥变化?....

既然如此,那就别再指望靠革命这种方式能救中国了!

那会儿如此,现在也没变化。

丢掉革命能改变一切的幻想,才可能在现有基础上改良。这才是俺的看法.....

蒋介石看上去傻不傻?

跟老毛斗简直就是被当猴儿耍。

可就这样的,给他一个台湾,人家照样能治理好,让大家都吃饱饭!

家园 断章取义没什么 意思吧!每件事都得仔细分析

日本偷袭美国是因为日美迟早一战,抢主动罢了。而且当时日本的内忧就是胜利冲昏了头脑。全民狂热。德国的问题类似。你还不如举举那些荷兰阿!丹麦之类的效果好。更能支撑你的观点。

中国作为一个战略潜力超强的大国当然是有内忧引起外患的特征。试问古往今来来看谁能从实质上对中国构成威胁。只有自己。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河