主题：【通报】cchere重启，收费网站，及其他。附鸡毛三根 -- 铁手

国内用支付宝，国外用paypal，会比较简单一些，另外提供邮寄的方式。

信用卡可能会比较麻烦一些。

原则上，目前的格式不变，新的西西河相当于重新开始。用户名在两边都可以使用，但是缴费用户可以直接用新的西西河。所有注册用户依旧可以使用现在的ccthere。

广告内容会先经过审查才能发放。

另外，新的西西河并不是取代现在的网站，而是另外分出一部分。时政话题保留在现有网站上，并且会针对性的予以加强。

收费方便，的确是一个很头痛的问题。几年前我根本就不敢考虑收费，现在的技术，似乎是可以考虑可行性了。

会相应的给通宝。广告资源那个，算是网站对用户的友情回馈了。相信会有很多人需要，也会被利用。到最后，很可能还搞一个交易市场。

新旧的区别，最重要在于新的需要受很多管制，力图有内容有质量有讨论。还有就是尽可能从域名的角度保证访问顺畅。

以前不考虑钱的问题，一个主要原因就在于此，我怕麻烦，也怕闲话。所以特别提出所交费用为已经过去的月份。相当于是你用了觉得值得所以才交的费。不和将来有关，免得不必要的扯皮。

一个最主要的举措，是所交费用为已经过去的月份，所以网站可以随时取消用户资格，在这种情况下，欢迎成为会员，只要不出现违规或者被认为不适合继续成为会员的行为，就没问题。

另外，依旧可以参与讨论，但是需要被认可后，帖才能显示。

钱并不是主要问题，这么多年也过来了，其实还有一些其他很重要的考虑，这里不好多说，但是总的目标是让这个网站对用户有所值，让每个人所花费的时间有所值。

广告经营的确也是有问题。在国外，可能这个也是很无解了。不过最近想到一个可能的好办法，也是受一个回复的启发，也许会有很好效果。

如果说付费会员可以即时看到更新的帖子，而非付费会员看到新帖子会有滞后呢？同时为了解决可能发生不同非付费会员关于同一主帖恢复内容近似的帖子的问题，也许还需要收紧非付费会员的发帖权限？

坦白地讲，总觉得如果变成一个付费会员的club会有违当初您建立西西河时“弘扬中国文化”的初衷吧？（再者，我私底下认为收费挡不住出于某些特殊目的来西西河的人）

关于政治话题的灰色地带，的确是有这个问题，我的考虑是，如果大多数人能够避免在新站讨论这些内容，就会影响到更多的人。好比排队，有几个人排了，大多数人会跟着排。前面几个人不排队，后面也就每人排队了。做一些分隔，就是这个考虑，否则看眼下的趋势，很可能大家都不排队了。

你提的那个网站，大致看了一下，看不太明白。

关于第三点，并不是缴费就能够加入的。而是双向选择。另外，时政相关的，也会专门加强。混在一起，砸花推荐就会让非时政内容永远出不了头，不利于那些内容的发展。

第四点，的确可以考虑。