五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】人口初步统计已经出来 -- 种植园土

共:💬600 🌺1439 🌵63
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 40
下页 末页
家园 很好

送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。

================================================

少民的壮族蒙族又占多少?大致就可以推算出56个民族的增加比例了。

家园 有没有细节?
家园 40年下降3.8%算快吗?
家园 不算快吗?

40多年来中国几乎没有外来移民输入,如果民族平等,为什么汉族的比例会年年下降?难道各族均衡增长不应该吗?

家园 这要看你怎么理解人口增长这件事

如果你认为人口越多越好,那么大家就没有讨论的必要了.

家园 是个问题,但是个因噎废食的问题
家园 额,我在统计上工作,参与了今年的人口普查。

前几天我们才把表送到市里,刚开始机读,都结果还是等四月份的公报吧,那时候再讨论也不迟

家园 人口是应该控制,但也要看实际情况

中国的实际情况是,大部分国人的生育欲望已经没有那么强了,这一点你可以问周边的人,不管是农村的还是城镇的。一胎化会导致人口急剧收缩,这个效果过几年就会出来,等我们老了,谁来养我们?

而我这里侧重说的是公平。为什么汉族只能生一个,维族可以随便生?按照政策,其实是只能生三个,不允许生四个,但实际执行的是什么效果?Alarm前几天还说到贵州的回族,差不多也是这个感觉。计划生育失控,只可能发生在少数民族地区。

要计划就一起计划,别这样歧视汉族。

家园 不要把失控和政策混为一谈

就我个人而言,中国人为分民族就不应该,即使要有某些政策照顾的话,也应该是按地域分,比如老区边区穷地方,老少边穷,其中应该去掉少.

但如果单算计划生育政策的话,请问这个政策是什么性质的?是良性的还是恶性的?如果你认为是恶性的,那么对不同的人群实施不同的政策当然是歧视,这毫无问题.但如果认为这是一个良性政策呢?

汉族的人口基数摆在那,计划生育这个政策也不可能一直不变,我个人也是认为现在应该是松动的时候,但这并不表明以前就不应该实行计划生育,也不能认为计划生育是对汉族的伤害.

家园 1.8的数据今年看是怎么也编不出造不成了的
家园 初衷应该是良性的

但执行过头了就是恶性的。一胎化延续到现在肯定是执行过头了。

从什么时间开始转化为恶性的,现在可能还说不明确,或许应该是在1990年代。

家园 献花!二胎也是我的期许

其实可以控制一下的嘛,要生二胎打个申请,计生委批一下就好了。

家园 具体我也不知道,我身边没黑户。但每次普查都会明示暗示

报户口。

可以上户口这好像是大家默认的常识,许多黑户自己就会主动报上——除非打算以后都脱离社会,不然上学就业全都是需要户口的。

至于像非法居留那种,还真不知道如何统计。

顺便说一句,有的地方人口普查会发食用油雨伞水笔笔记本购物袋等等,我们家什么都没有!

家园 我觉得危言耸听了,人口的问题从来不是问题

华夷之辨至今天的民族自治,我们都是以文化认同感为纽带,而不是以简单的血亲,事实上,古老的民族包括汉族在内,都感受到了工业化带来的地域,思维,人口流动的巨大变化,而且还在不断变化,少数民族的很多东西甚至需要政府去出资发掘整理保护,以防止其流变的消失在历史里,人口的压力对于汉族人来说并不明显,我们不是俄罗斯,很多东西历史规律是会起作用的,计划生育其实还是和土地能供养的人口有关系的,粮食决定人口,甚至决定政治

家园 其实不在于一胎化二胎化

我认为现在应该改变计划生育政策为以奖代罚.

具体就是,你生一个孩子的,国家给你养了,给补贴,教育一直供到大学为止.你如果要生二个,那也行,国家一点钱都不给,或者只给你养一个.你有钱生十个八个也行.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 40
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河