主题：【原创】关注天津艺术品份额化交易——我已经从15万翻到了 -- 魁罡踢斗
1、交易艺术品的真假应该是有保障的，在上市之前已经组织了专家进行鉴定，而且从最近上市的艺术品品种来看，都是当代画家的作品，这个没有什么假的，因为第一时间近，作品的来源清晰，很好查证，第二，没有什么油水，同样费劲做假画，还不如做古画挣的多。
————————————————
回复1：艺术品真假不是重点，艺术品中有的伪作也很值钱。衍生品交易的关键是价格。问题在于，你所交易的品种，以什么样的价格买进或者卖出。
2、资金安全应该是有保障的，使用招商银行的大宗交易支付中介系统，这和股市里银行的三方存管一样，即使市场出现风波，钱也能回到你在银行开立的账户，不会泡汤。
————————————————
回复2：和天贵所宣称的一样，资金由银行托管，资金是安全的。但一个聪明的庄家，是不会笨到直接把你账户的资金划入他自己的腰包。而是让你自愿把钱送给他。天贵所个人投资者的资金也是很安全的，但这并没有改变其中90%的人在亏损的事实。
3、流动性消失的问题，这个问题我考虑过，做了相关的背景分析，发现现在很多城市都要干和天津类似的文交所，郑州的文交所计划今年的6月开张。既然各地政府都要上这个交易所，那么肯定应该采取一定的倾斜政策，托这这个市场，引导社会让的热钱往这里流，也许这是周小川的蓄水池之一啊。
————————————————
回复3：你太高估地方政府的托市了，你也太低估热钱的智商了。没错，千万级别甚至上亿级别的热钱很多。我所知道的一个富豪，一个晚上可以调动的资金就在30亿左右的规模。这种富豪，可以承受风险投资，但更关注的是投资是否建立在担保、抵押方信用有效的原则下。地方政府的托市，也就是骗骗散户而已。
4、采取金葵花卡开户，这个听小道消息，说因为开户太多，天津招商银行的U—key库存用光，不得已采取的限制性措施。小道消息，姑且听之。
————————————
回复4：为什么要提高投资标准？真是因为开户人太多？电子盾不够用？不够用就生产好了，天津招行没有，北京招行总有，深圳招行总有吧？这又不是什么高科技的东西。原因真是U-Key不够用了？我觉得另有原因：
5万级别的客户，难以甄别风险承受能力——等米下锅的，等米还贷的钱打了水漂，不闹事才怪。
50万级别就好办多了。亏个1万2万，可以承受。其中可能还有来路不正的钱，就当烧香求个平安。——这个级别是属于被收割的级别。
5、从天津市政府角度来看，肯定是要呵护这个市场，吸引更多的资金进入的，而且作为天津市金融改革先试先行的重要举措，这个市场具有旗帜性的意义，这也要求这个市场只能成功不能失败。
——————————————
回复5：前面说了，中央政府托市不足信，地方政府托市也不足信。天津市政府还是关注一下地方债吧。这个世界上不存在只能成功不能失败的市场。
6、经历过99年B股的疯狂，知道流动性一旦消失的可怕，B股的很多当年冲进去的前辈现在还在套牢中。不过作为一个新开的市场，现在应该还不存在流动性消失的问题，毕竟傻钱、疯钱现在还没有来呢。
——————————
回复6：坦白说，我觉得钱不傻，大钱更不傻。作为一个新开的市场，最大的问题恰恰就是流动性消失的问题。特别是这个市场处于监管空白的时候。政策空白的时候。
一两副现代画作，40%的中签率，我怎么觉得这个中签率太高了？恰恰说明交易清淡，资金不足呢？
——————————————————
见好就收吧。
我觉得赚安心的钱，比赚快钱更踏实。
现在国内交易所比较混乱，中央政府没有一个统一的政策。
各地方政府出于种种原因，对交易所的开放持支持或者默许的态度。尤其是天津政府。是不是因为人民币离岸市场无望，看着上海深圳（可能未来还有北京）的发展速度有点着急，所以才把目光对准了衍生品市场？
最近天津有三个交易所是好像是“焦点”：天津贵金属交易所，文化艺术品交易所，还有个渤海商品交易所。
艺术品我是外行。但因为工作关系，和天津贵金属交易所的会员们有点“间接”接触。第一印象就是会员们的资质有点“小”问题。无论如何都感觉不到这些会员能满足“注册资金5千万”的标准。后来仔细一问才知道是代理。在工商局注册一下，10万块前过个帐，就能发展下线了。
电话打给本地的一些金融监管机构。答复一律是：有所耳闻，但是都不管。这些会员，或者会员代理的金融机构牌照当然也是没有的。
有一些媒体的报道可以搜来参考。虚假股东注册地问题，盈利模式问题，交易制度问题等等等等。
http://finance.sina.com.cn/roll/20110402/07529634850.shtml
当然，金融交易嘛，“买者有责，风险自担”。但问题是，当一个不具备风险承受能力，不具备判断能力的个人，仅经过他人对市场前景的美好描述后兴冲冲的进入这个市场。如果出了问题谁来承担？
从08年至今，国内商业银行已经备受媒体批评，部分销售人员或出于个人利益，或出于业绩压力，或出于缺乏专业素质，向客户推荐了不合适的的产品，最终客户投资亏损或者零收益，引起重大投诉。
——迄今为止尚未完全解决理财产品的毒瘤。
——这起码还是有监管的。没有监管的会变成什么？