主题：【旧文新贴】美国会出兵保卫台湾吗？ -- 晨枫

“因为结果就是两个国家就此衰落”----这有什么不好呢？

一战二战把英国法国从一流国家打成二流国家，到现在都后悔莫及吧。

谁更怕就此衰落下去呢？一流国家更需要想清楚，谁会取代它成为新的一流国家。

那时纸上的东西。

这次世界卫生组织的开会，至少在程序问题上，美国站在中国一边。

越南伊拉克的痛苦已经够他们回忆呢。

美国人躲开tg的鱼雷艇，美国人不愿过北纬十七度，就是重复，连试一试的念头都没有。

现在，我们倒是不希望它退出伊拉克，让他保持战胜萨达姆的荣誉在那边不停地流血消耗。

这个就是问题所在，都有人认为自己是神仙，都有人认为对方是神仙。

要是1962年的美苏核武库互相对调，肯尼迪能有那么强硬么？

是啊，没有错，可我们的大玩具有多少？不要看一些网上吹得多么神，我看恐怕还不及美国的一个零头。赫鲁晓夫当年放言造导弹就像造香肠，可苏联核弹头和运载工具数量超过美国也直到70年代中期才实现。

我们可以毁灭你们好多次，周回答我们能够毁灭你们一次。

这就是北纬三十八度线能过，而北纬十七度线不能过的原因。

击沉太平号那次根本没有美国人的事，

要说把国军晾在一边，就只有金门那次，原因我都已经说了。

不是打几个大城市就完事的。

北纬17度线能不能过的时候中国还没有原子弹，美国之所以没敢过一个是朝鲜战争的余威还在，另一个就是在东南亚那种地方拼常规兵力我们还能占点优势，给他增加损失。

还有，周总理什么时候说过这话？

一枪不发就放弃台湾，对于美国国内也不好交代吧

如果他在台湾岛以东一百公里处呢?

美国航母编队就后退600公里。

看看，战略大国行事，从来就是你来我往，有板有眼，有理有节，非常专业。不是什么叫叫就可以的了。也不相信假设。“兵者，凶器也”。