主题：【旧文新贴】美国会出兵保卫台湾吗？ -- 晨枫

美国只要保证把登陆船队消灭大半，连大陆本土的皮都可以不碰一下，

我们去打冲绳、打关岛、打夏威夷、打迪戈加西亚，能让我们那些沉在海峡里的部队和船再起死回生么？能在短时间内实现拿下台湾的目标么？

宣了战后，世界上有多少有实力的国家会站到美国一边，又有多少能站到我们一边？注意，我说的是有实力能影响战争的进程、敌我力量的对比，不是那种发个表示关注和予以谴责的外交仪式就了事的。

要么向美国本土扔核弹，直接把战争升级到核战——不错，这是一个威慑的办法，但算算看，我们有多少射程能达到美国的导弹、而美国又有多少呢？比双方互扔核弹，美国输不起，我们更输不起。美国怕失去世界领导者的地位，我们何尝不是怕失去建国以来积累的财富和目前这一国际地位。扔完核弹后，美国最坏的情况不过是缩回美洲去，但他剩下的实力依旧能保证没有人敢指染他的国土。中国呢？如果美国是上手术台那我们直接就是进坟墓。这时周边的所有大小国家，说不定都想从中国这只死龙身上分块肉。

打了败仗不可怕，君子报仇十年未晚，但最忌讳的就是一种赌徒心理。

将来几年我们能达到的实力，能够保证的，就是以打烂台湾为手段，进而遏制住台湾的明独和暗独。至于在外部干涉到来之前实现登岛统一，我还没有这种奢望。

海峡对面长度有限，你这个船海会先把自己给拖个半死

新款战斧是可以在目标上空盘旋等待目标最后选定的

所以你这个混淆法也不太好用。。

而且不需要干掉你很多船，只要打掉你的坦克登陆舰，你上岛部队就要直接面对对方重火力打击了。

再说美军飞机不会直接进入战区上空

通过台军的预警机共享战区数据，然后发射防区外武器就是了。

但时间拖得越长，对方只会比你准备的更完善

别的不说，对岸的防空导弹恐怕都空运来无数了。

更不要说这种准战争状态对自身经济的打击

现在的问题不是打不打得赢

而是打不打得起

无他，我们没有能直接打击美国的武器啊

你总不能一开始就扔原子弹到美国把。

这个“决战”也不是想打就打的起来的。。。

确切地说是不能打移动目标。

战斧是有反舰型的

而且，“战术战斧”前面那“战术”的形容词，可不是白加的。

战术战斧的意思主要是作战准备时间短。巡航导弹和反舰导弹的发动机和导引头都不一样的。反舰导弹要飞得低，飞得快，都影响射程。所以巡航导弹和反舰导弹都是不同型号的。

主要在于具备灵活的战术使用方式，是否可以打击移动目标。

别说船了，地面的移动目标一样可以打击。

提个醒，美国潜艇上现在装的都是战术战斧，他们不会没有反舰任务把？

GPS制导怎么打移动目标？战术战斧能在飞行中更改预设的目标，不是能打移动目标。美国潜艇上反舰用的是鱼叉。再说一遍，巡航导弹和反舰导弹在飞行性能上要求不同。

美国太平洋舰队云集北朝鲜外海，大有海空突击的势头。

苏联海军也出动了，就夹在美海军舰队与朝鲜海岸之间，美舰走哪里，苏舰就走哪里，美国一点办法都没有。

您不会认为战斧只有GPS制导吧？

潜艇上的鱼叉已经撤了

The LOS ANGELES class SSN specifically included ASW against Soviet submarines trying to sink the US carrier and ASUW against capital ships in the Soviet surface action group [SAG]. The LOS ANGELES class SSN was designed almost exclusively for Carrier Battlegroup escort; they were fast, quiet, and could launch Mk48 and ADCAP torpedoes, Harpoon Anti-Ship Missiles (no longer carried), and both land attack and anti-ship (no longer carried) Tomahawk cruise missiles.

特别是现在TG的实力可能老美可能已经基本掌握，海空实力摆在那里，几个没有经过实战考验的杀手简倒时未必管用。还是应该玩战略再忽悠老美几年好了。