五千年(敝帚自珍)

主题:请教一下三国中的“车轮战” -- 铁西瓜

共:💬12 🌺1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 请教一下三国中的“车轮战”

其实不是很了解。如果大家觉得单纯“车轮战”一词太空泛,那也可单就以下几个战例分析分析是不是“车轮战”。

1。关羽斩华雄。华雄之前先后挂了俩,关羽是第三个出战的。但关羽出战前,华雄是休息了一段时间的。这算不算车轮战?

2。三英战吕布。虽然是一个一个参战的,但是最后是形成了3V1的局面,这算车轮战么?

3。长板坡的赵云。赵云在长坂战斗是非常多,但是并不是一个整体,大部分时间他都是在跑来跑去的找人。中间还跑道张飞那里中场休息。这是车轮战么?

以上。先谢谢了

家园 觉得这三个都不算吧,至少前两个不算

温酒斩华雄那个本意都是单挑

而且好像华雄斩前两个没费什么力气,关羽也没算占什么便宜吧

三英那个是仨人一起来

车轮是指下一个换上一个,始终基本处于单挑状态

长坂其实也不算,本意上是赵云自己杀出来的,是自己主动找对方单挑

被杀的都是他半路碰见的,不是曹将主动去打他

车轮战典型的算说岳里战陆文龙那段?

家园 乱说一回

“车轮战”这个概念可以稍稍细分一哈:

1 一方主观上有意识地派多将轮番单挑对方一将。这属于“计策”。

三国演义中明确交待过的,好像有曹操收庞德之战,当时曹操先后派上去了徐晃、

夏侯渊、张合,最后又让手下实力最为强劲的许褚出阵试试老庞的斤两。不过此战

曹将明知主公要收庞德,所以都不会跟庞德死磕的,特别是许褚最后那50合。所以

此战有效性较低。

另一场有严重车轮战计策嫌疑的,是渭桥战马超(3)。

2 另一种就是不管主观上如何,只要在客观上存在一将在同一战当中先后与对方多

将发生单挑,就算车轮。

这种情况就多了。

三英战吕布、敌六猛,文丑战磐河,就属于车轮+群殴。

汜水华雄(3)、白马颜良(3)、关羽战纪灵苟正、文丑战徐晃后突遇关羽、赵云长阪,

等等等等,数不胜数。

象吕布挑方悦、伤安国,然后退走,复来,再战公孙、三英,这个就算前后两场车

轮,因为是前后两战。

当然这个是最松的条件。如果把条件提高一些,比如参与车轮的必须是有实力的人

物,而且至少要有三人出战,那么大约只有虎牢吕布(4)、渭桥马超(4)等可以作数

了:吕布的四个对手分别是公孙、张飞、关张和三英;马超的四个对手分别是于禁、

张合、李通和曹洪。

照我的看法,以上两种车轮都该算,而且只要对手有两人以上颇有实力的,也该算

车轮。

家园 多谢指点。

我觉得车轮战是最考验武将个人实力的战斗。

因为只有在对方人力优势的情况下才能用车轮战法,这种交锋,不但考验武将的武力,还考验其耐力/心理/局面把握等等能力。

虽然有点废话,但是但凡敢扛车轮战的,都不是一般人啊~

家园 兴唐传里也有

兴唐传里瓦岗寨二十多员战将轮战杨林那段算是车轮战的放大版,每人上去就打一个照面,大家周而复始,转着圈来,中间还下来吃饭喝水带出恭的,硬涮杨老头一个人。

家园 感觉马超那个算最典型的

还有一个典型的是李榷郭祀战吕布。

家园 要这么论四平山群殴李元霸也算车轮战

只可惜李元霸太牛了,碰面兵器就飞,可说沾死碰亡。这车轮战也就不灵了。

家园 俺觉得那不算

呵呵,俺觉得四平山那场只能算无组织无计划的群殴,用黎叔的话说:“最烦你们这些群殴的了,一点技术含量都没有”。白糟踏了车轮战这么好的战术。其实要我说四平山那简直是180万个猪头,打不过不会放箭吗?每人放一箭过去,看小李怎么挡。。。

家园 其实

那100多万兵将,就伸着脑袋让李元霸砸,连续挥1000斤的大锤100万次累也累死他。就算他一秒挥一下,需要连续不吃不喝11天半。

他要不砸你就那话僵他。我估计有2万人就够李元霸挂的了。剩下100多万再杀炀帝不持

家园 我觉得群殴和车轮还是要分开算

车轮战应该是在单挑的规则框架内的一种战术,通过长时间消耗对手体力来获得胜利。所以收庞德可以算,但三英战吕布不能算。

家园 “车轮战”顾名思义

就像车轮在转,一个下,另一个上,几个人轮番打一个人。但始终是一对一的打。

家园 说唐里面的都是神不是人

理论上放箭也射不死,连罗成也是陷在泥里动不了才被被射死的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河