主题：【原创】日俄救灾比较 -- 狂草舞茅
真要让绿党上台，能全关核电站吗？不关财政都有赤字了，真要关了，上哪筹钱买电去？你说的对，掩耳盗铃，法国要是出事了，欧洲就那么大，德国能独善其身？搞政治的都那样，上台就露原形了。
实施第一个方案我看跟在月球上建核电站一个概率。一旦出事了，西伯利亚冷空气南下，那咱中国不就完了。再来次通古斯大爆炸，放那么多核电站，无法想象。
第二个也是白扯，你没看日本海啸把船都冲上岸了吗，你可以说造大点，冲不上来，但船再怎么造，也不可能比陆地上安全。
小日本这次核危机固然天灾是导火索，但我看更多是人祸，长期的监管不力，出事了慢慢腾腾，有前苏联处理切尔诺贝利的气魄，也早控制了。
看新闻，援助日本物质还要我们给送进灾区，你可以想见这是个如何操蛋的政府。
美国能源部（美国核武器的“有关部门”）的估计：广岛原子弹造成70000人立毙，总死亡90000-166000人。当然事后死亡的应该会有一部分是源于严重烧伤或砸伤，但是在1945年的医疗条件下，放射病应该是大多数人死亡的主要原因。所以我说“几万人因受核辐射而死伤”。
即使在同一份资料中，数字也有很大不同。总体死亡数字在七万到十六七万之间，死于放射病的比例并没有权威数字。有低至8%的，也有较合理的估计在15%到20%之间。都取上限的话，这个数字大概是3万多人，取中值在两万左右。
就是要搞成还得很多年。
我不是说辐射尘扩散的原因，我是指最近好多人在讨论方向和风向的时候都出现了基本的错误。。
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/159/1103/324412.html
有希望总是好的...前景光明...我相信总有一天会成功.
自从90年金融崩盘之后，日本事实上早已经把自己封锁在一个闭环中
所以现在要再加一个现实可见的石棺，恐怕真是他们绝对不能承受的
支持聚变的专家们要钱的时候，
总是说，聚变搞成了能源问题就
一劳永逸地解决了。
世界上有这么美好的事情吗?
地球上有这么多人口，每年需要需要多少电
如果我们的聚变能成功了，用海水里的氚啊氘啊
月球上的啥啥啦，我们可以提供多少多少电，
够全世界人民用N千年.....
不过应该有那么一点点影子.属于远水的远水.
最好的成果好像是终于可以搞出正能量了，
就是说聚变反应发出来的电多于诱发聚变
反应所消耗的电了，但是时间非常短。
也许在我们退休以前可以看到第一台能
持续发电的聚变堆在中国商业运行。