五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】精神支柱始缺失──忆80年代初期的思想波动 -- 潇洒书生

共:💬219 🌺1641 🌵64
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 别有用心的人总是“攻其一点不及其余”

对WG或对毛,别有用心的人总是“攻其一点不及其余”。其实,老一辈的共/产/党人包括毛/主/席本人,都是从旧社会过来的,受到封建社会各个领域的影响本不足奇怪。

抓住一件个别的事来否定全部,那本来就是诡辩之术。

一开始是全盘否定文革,接下来就是全盘否定毛,再接下来就是全盘否定共/产/党领导的新民主主义革命,再接下来就是全盘否定共/产/党。

家园 朋友说去庐山看毛主席故居说很奢华,是不是也是后来装修的?

我没去过庐山。

家园 毛主席崇尚简朴,估计是逝世后当权派为了自己享受装修的。
家园 两者不可同日而语。

毛主席住的别墅省级干部觉得住着很不舒服,花一百多万美元(七十年代末的美元)装修,这个差距太大了。

家园 精英堕落成这个样子还拼命反对文革,我才开始研文革的zT

http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/102472.shtml

『关天茶舍』 看到中国知识精英堕落成这个样子还拼命反对文革,我才开始研究文革的点击:6575 回复:227 12下一页末页回复此贴共2页直接到页 作者:老田 发表日期:2004-5-24 21:16:00 回复

看到中国知识精英堕落成这个样子还拼命反对文革,我才开始研究文革的

  

  本来余生也晚,没有赶上文革的热闹,上学的时候老师说什么我就听什么,领导们说毛泽东晚年犯了严重错误,我也十分相信,报纸深揭狠批四人帮、老师布置了揭批作文,我还写得不错。

  

  但是在上网之后,看到中国的知识精英主流都堕落成这个样子,还是坚持反对文革不动摇,这个时候我就开始想,文革竟然让他们至今骂不绝口,想必还是有点道理,因此我就削尖了脑袋去找人了解文革。七找八找,也算是功夫不负有心人,还真叫我找着了一些人。

  

  本来我想,报纸上都说文革是“踢开党委闹革命”,我想不管怎么说,这个社会秩序混乱的问题,毛泽东和四人帮总是要负点责任才对。我下去一了解,才大吃一惊,所谓的“党委陷入瘫痪”,原来根本不是因为受到冲击,而是他们自己选择罢工的结果。造反派冲击党政机关和揪斗当权派,是在他们罢工接近两个月之后的“一月夺权”时期,才比较多起来。而政府机构停止工作,却在1966年“批判资反路线”的时候就已经开始了,因为当权派失去了主流舆论的话语权保护,因此就以罢工甚至追求“停产停运断煤断粮”相要挟。毛泽东习惯于做政治思想工作,1966年10月9-28日在北京召开中央工作会议,苦口婆心给这些当权派做工作,希望他们要转变思想作风,不要组织一派红卫兵保驾,与另一派红卫兵作对,这个气力反正是白花了,湖北省委的一些人从北京回来之后,就穿上军装躲到部队里罢工去了。

  

  本来我想,中国的主流知识精英们说群众组织相互搞武斗,我想最次也是他们之间在政治影响力方面进行竞争,受人在背后拨弄才走向武斗的。结果我还是低估了中国精英们的无耻,下去一了解,群众组织之间的摩擦,充其量也不过是相互骂架,真正的武斗是基干民兵组织跳起来的,而且根本就是围剿造反派据点和大学校区、工厂厂区的行为。

  

  知识精英控诉文革,照我想,他们总是吃过毛泽东或者四人帮的亏,所以心里有怨气。结果我又一次爹破眼镜,原来主流知识精英中间的绝大多数,当年就是四人帮和中央文革的社会基础,在反对刘邓等人把文革变成第二次反右运动上面,主流知识精英的绝大多数与四人帮是高度一致的。主流知识精英当年也确实也挨过整,但是他们十分清楚到底是什么人整他们,这是因为他们作为造反派成员得罪了当权派的缘故,并非四人帮整他们,恰恰相反,他们挨整的时候,四人帮还是为他们说话的。例如武汉当年的情况就是大学教师和学生,百分之八九十都是造反派观点的,因此就遭到了当权派的“秋后算帐”,在下放到农场的时候,为了报复这些个曾经“反军乱军”的造反派,军队的一些人搞了一个“损招”,把男女学生分别隔开在不同的农场,这还不算,中间还要用铁丝网拦起来。在反复旧的时候,造反派学生编了一个顺口溜“男农场、女农场,中间隔道铁丝网”,在武汉反复旧的事情处理上,周恩来、康生、陈伯达、黄永胜、吴法宪、李作朋、邱会作、叶群都在周恩来的带领下出面处理和协调,没有一个人为造反派说话,只有张春桥在背后为造反派主持过正义,说“既然他们反复旧不对,那你们(指当权派)复旧也不对嘛”。

  

  

  不过说归说,看到知识精英原来是这个样子,我心里也挺难受的,因为他们出卖灵魂的价钱太低。

通宝推:大汉铁骑,
家园 他说的是几几几号别墅?

如果说是芦林一号,和很奢华这个评价有点远。

http://akong5gc.blog.hexun.com/9439685_d.html

如果说是他住过的美庐,那美庐按现在的眼光看,外观与布局很别致,但里面也就那么回事。当然,和主要作为景点,而不是住人也有关系。

家园 有“让张志新死亡的制度”吗?

就算张志新因为自己大庭广众之下高喊口号而被处决——假设这是事实,那么,是不是当时真的有这个“制度”——我说的是“制度”?

我并没有赞赏这种让张志新死亡的制度

家园 这个道理河里很多很多人都装着不懂

那个时候社会风气单纯是因为从上梁不正到下梁歪需要一个过程。

家园 不知道这是在毛主席的眼里叫行宫还是在建别墅的人眼里叫行宫

或者是在胡一刀的眼里叫行宫——

为毛主席修别墅了,封建王朝那会儿,得叫行宫了吧

又不知道是主席的权力不受监督,还是修别墅的人的权利不受监督;也不知道是主席的理想主义必然导致腐败,还是修别墅的人必然导致腐败——

可惜太理想主义了,最后目的也没实现

归根到底一句话:不受监督的权力必然导致腐败。无非迟早而已

建立完善监督机制不知道是主席开始和完善的还是子孙开始和完善的;不知是主席开始破坏的还是不肖子孙开始破坏的——

建立完善这个监督机制看来还是任重而道远呀

家园 一个词就可以回答:BOTH

当然说毛主席眼里是行宫似乎很不敬,但事实是主席似乎没住过,这样你心里会好过些吧

也不知道是主席的理想主义必然导致腐败

这个语文水平就没办法了,不解释

建立和破坏,主席和他的继承人都做过,现在也还在继续做,这么回答你可满意?

家园 什么叫给毛主席修别墅?哪个别墅是毛主席的?哪个都不是!

什么叫给毛主席修别墅?哪个别墅是毛主席的?哪个都不是!

绝大多数都是地方政府或政委的招待所,是公共财产,除了毛主席以外住过的人多了去了。

照你的逻辑,美国人也在给总统造上亿美元的私人座机!怎么不批判一下?

家园 那真是不得不承认,概括能力是一种很强的能力,尤其还是

需要一个词就能概括的能力!

进一步说到语文能力,那更是不得了!

不过与不清不楚浑水摸鱼的能力比较起来,这些都不算能力喽。

家园 别的地方不知道,在从化温泉那个所谓

别墅都叫 别墅的话,那真的无语了。听说主席还没去住过。

家园 文革时期,喊“打倒毛泽东”是一项大罪

我说的这个制度,就是对国家领导人的流于形式的、极度的、表面化的尊崇和恭敬。这里有毛泽东个人的因素,有周围的人吹喇叭抬轿子的因素,也有两千年封建历史形成的社会心理因素。

那时候是不可能像现在这样议论党和国家最高领导人的。文革时期我们还小,你可以问问潘涌,如果你在大庭广众之下高呼“打倒毛泽东”、“绞死毛泽东”之类的口号,会是个什么结果。

我父亲单位一个实验员,开会学习的时候闲极无聊,在纸上乱写乱画,无意间把“林彪”和“大少爷”连在一起,成了“林彪大少爷”,被斗成了神经病。小时候父亲带我去洗澡,有时会碰到他,我父亲会和他打招呼,他也认识我父亲,哎哎呀呀两句后,带着一脸的怪笑捂着脸别过身去。他也是这个制度的牺牲品。

或许我用“社会现实”替换“制度”能理解一些?

家园 呵呵,既然老萝卜都想到了“社会现实”

替换“制度”能理解一些,相信也意识到了“社会现实”和“制度”有本质区别吧?

你这贴说的这些“社会现实”在你写出这贴之前我也是理解的。呵呵,上面我只是说你之前用“制度”表达的对象好像不是“制度”,与你说的其他内容没有关系。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河