主题：迟到十年——发点小数据给黑岛人挑起的争论败败火 -- 大秦猛士

TG的问题就在于此,本来中国民族问题就是一个问题,而TG学习苏联的民族政策硬给人加了一个民族身份,而且所有的政策都在加强这个民族身份,而不是弱化.这才是TG民族政策脑惨的原因,也是我们大家在这里扯民族问题的原因.

现在TG的政策依然没有弱化民族,依然在加强,这才是问题最关键的地方.

低估了全国成年人口的数量，这是怎么做到的？成年人口都是从少年长成，都有户籍身份证，怎么会低估？就算高估了死亡率，也不会高估那么多吧

这个说到底是个经济发展问题，和现在农村基督教的传播有些类似。在90年代以前，西北回族聚集地的宗教情况并不明显，一个是原有的宗教人士国家控制比较好，要求他们遵守“不释经，不传教”这一传统。大多数回族村里的清真寺平时没什么人去，事实上绝大多数回族根本读不了《古兰经》，而必须遵守的什么一天5次礼拜等等教规根本做不到。在青年中宗教对他们没什么吸引力，青年信这个更多出于一种生活环境影响下的惯性。

大概00年以后，从国外，阿拉伯地区和东南亚地区有外来的传教者，现在国内鼓捣得最厉害的就是这批人，这些人针对农村回族人文化素质低对本民族历史不了解的现状大力灌输YSL教。所以现在形成两条线，城市里的回族随着生活水平提高在逐渐得和汉族融合，而部分农村的情况比原来严重。

这个问题不止你看到了，国内很多回族青年也都看到了，而且在网上呼吁和他们做斗争，比如这个“回族在线”。——“回族人要警惕“伊斯兰教化”——http://www.huizucn.com/bbs/viewthread.php?tid=18912&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest

真正解决这个问题还是靠发展经济，农村城市化，让青年脱离原来居住环境进入东部沿海城市学习和工作就业。对于外来的传教者要予以限制（这个国家有现成的法律），一经发现立即遣返，对个别和恐怖组织有联系的坚决打击。

事实上，回族对于这个国家的认同感是没有问题的，这个不需要怀疑。我上面举得这个回族在线你可以看看，http://www.huizucn.com/bbs/forumdisplay.php?fid=5&filter=digest，里面的精品贴写的虽然有点儿幼稚，但代表了相当一部分回族青年的心声。

曾经有一个90老翁由于长寿被记者采访。记者问之曰：“为何您能长寿？” 答曰：“不抽烟，不喝酒，少吃肉，心态平和不发脾气。” 突然，家中传来另一老翁怒骂声：“小兔崽子，今天给我买酒了没，烟也要抽光了，红烧肉做好了没？”记者诧异，谓之曰：“此乃何人？”。翁羞，曰：“家父。”

你这人逻辑成问题，前60年问题再严重，人家也不敢闹到汉族人口多的乌鲁木齐来，现在闹到乌鲁木齐了，那是恶化到什么程度了？

打个比喻，就跟你村里的小流氓一样，以前再闹事只敢在离你家远远的地方欺负你家孩子，现在跑到你家里把你孩子杀了，你说问题是严重了还是减轻了？

是很有趣的现象。

我从来就是摆明自己观点的——理论上人命无价，但是实际操作中人命就是有价，而且不同人价也不同。

觉得难听是吗？对不起，您先问的，您自找难听。

民进党党章写得清楚，党旗标志就是台湾岛图案。

有哪个中国政党只把一个省作为自己的标志？

还觉得不够明确？再看看：

“　　一、台湾是“主权独立的国家”，与中华人民共和国(中国)互不隶属，互不治理。

　　二、任何有关“独立”主权的变更，必须经由台湾“公民投票”的方式决定。

　　三、“国号”应正名为台湾。

　　四、台湾是“共同的国家认同”。此一认同应建立在公民意识的基础上，并尊重各族群与新旧移民的多元文化认同。

　　五、应以“台湾”的名义加入包含联合国、世界卫生组织等国际组织。

　　六、应积极与世界各国(包括中国)建立“外交”关系，并致力于“台中关系正常化”。

　　七、尽速制定一部台湾“新宪法”，破除“宪法一中”迷障。应明订台湾“国家”名称与“领土”范围，以符合“现状”，并彻底摆脱“中华民国”体制的后遗症。

　　八、积极推动“台湾”正名，全盘检讨法律体系、政府机关与公营事业的名称与法律用语。特别是在国际组织与正式“邦交”关系，应以“台湾”作为文件与活动的名称。

　　九、全面推动“转型正义”，平反并调查政治事件的真相，追讨国民党不当党产，并改善因威权统治所遗留的语言与文化歧视、资源分配不公、与特定族群或阶级的不公优惠福利政策。

　　十、推动以“台湾”为主体的教育与文化，提倡“母语”教育，加强台湾历史的认识以提升“台湾认同”。”

——以上为2007年9月30日民进党代表大会通过的“正常国家决议文”主要内容。

很强悍的句式，可以不提供了理由，不进行推导，是吧。

“广大的汉族人从自己的实际利益出发，用比少数民族多得多的代价为自己留下了比政策要求的更多的后代而已。”——所谓“大得多的代价”，是什么？实际上，现在的生育率根本就是在政策要求的指标以下。

“如果认为0-4岁年龄段的人口是20-24岁年龄段人口的子女”——就是说，生育年龄平均是20岁，明显偏低了。