主题：号称新疆维族和汉族生育权利差异的人，是否应该读一读条例 -- 木雅之岗

要有基本的政治概念，你想把这些地方都变成自治区吗？

１和２，２和３有什么差别？１和２我不答了。

按最简单的情况计算２和３吧：

２孩长期来说是在没有疾病意外事故等中途死亡，没有自然灾害死亡，没有突发事件导致人口净流出（如上次汉族被屠杀事件）。保持人口基数持平的一个生育率。

３孩则是５０％的人口正增长率。

也就是说除非汉族人口净输入，否则人口构成会快速改变。

这又不是数苹果，２个３个没多少区别，不到１斤而已。人口上每差１的分别，差异巨大！

汉维的生育权利倒过来怎么样？希望你能带头支持。

不大吗，没什么关系啊。

人说后元，诚不我欺啊！！

所以这种多生的权利，属于没几个人需要的文字游戏。

请您考虑一下同等艰苦的自然、生活和教育条件下，作为一个汉族面临同样的条件只能生一个小孩，但家里只有一杯牛奶已经营养不良，但与此同时还要把半杯牛奶分给你少数民族邻居的第三个或者第四个小孩，你能够感同身受么。

---------------------------------

小孩的牛奶钱是自己的父母出的，谁要你分半杯给别人了？

我估计应该是只注重政策法规等资料而忽略了实际情况。关于此点，前面也有人提到了，他说“执行情况”。我觉得这个非常重要，因为执行情况往往不等于政策法规所设计的预算，那么当这种情况出现，实际结果显然应当取代预算数据。

且不说计生政策本身向少数民族倾斜，中国几十年的计生政策，在执行上有相当的暴力成份，但这种暴力--你如果觉得这词扎眼，我说强制吧--似乎从未在维族主要聚集区内出现过。为什么？不敢。

而另一个显著的事实是包括维族人在内的穆斯林，都是倾向于多生的。一方面是穆斯林新生儿死亡率一直偏高，另一方面，他们那句话怎么说来着？“我联手我的朋友杀死我的敌人，我联手我的兄弟杀死我的朋友。”血亲团的强大对穆斯林个体至关重要。

那么实际情况会如何？我没查数据，只是猜测一下，在暴力执法（比如拆屋牵牛、强制上环）层出不穷的前提下，全国自80年代以来以超生方式的增加的人口是以千万计的。这个意思用来说明执行的实际结果与政策法规所设口径的差异量度。

那么回过头来再看维族人口，2000年839万，2003年882万，2006年941万-说2011年过千万没问题吧。6年增加了一百多万，这个增长率比汉族如何，算不算敞开了生呢？

所以，就此而言：

我个人的看法是：1、2点是可以说的，尽管可能有失严密。3、4则有些危言耸听了。

既然没几个人需要，为什么要硬挺在这里呢？难道计生派天生皮痒，喜欢被骂？

计划生育首先不符合人性，作为一个人不管是什么民族哪个阶层都不愿意被人为的限制生育。第二计划生育对不同民族的区别对待其实引起了很大民族的矛盾，当汉人静下心来考虑自己为什么比外族低人一等时心中自然会产生愤恨。第三在推行计划生育的过程中惨死的妇孺和以此谋利的蛀虫，将是火山爆发的喷口。

计划生育不光是控制人口数量。

至于挨骂……骂的是些什么人？我就从没把这种骂声当真。