主题：【读《易经》心得】临卦：管理技术要点 -- wqnsihs

好像longyun没说啥呀？还是俺悟性太差？面壁去。。。

其实，忙总有些贴大可不回复的。。。

土地是所有财富的根本。

是中国人无法在自身经验走向工业文明的时代。

一个没有负反馈体制的体系对于损坏官僚阶层利益的命令是没有什么执行力的。

...

你以为可以通过剥夺一批肥猪就能解决所有的问题，我认为这没有可能。剥夺肥猪的过程这一年来一直在持续，中国的矛盾总体上是深化了还是减缓了？

....

高额遗产税可能导致某些无法付得起继承物的“富”三代，因此只有甩卖和放弃产权这两条路。

还是指称财富的集中化？不会是土地流转又提上议事日程了吧，当前形势这不是添乱么。。

...

首先货币的价值基础决定经济的流通模式.而财政的需求导致兼并和垄断.

其实是因为财政的需求,所以才有货币政策的量化宽松.只有大量的流动性才可以产生税收.通过增加的税收才可以增加财政的总量.

这个问题并不是做不到.也不需要什么玉皇大帝.

解决几个问题,就可以,但这至少在中共的国度里是不可能的!

我反共,到那我都这样.

我们问为什么会出现兼并问题.那就要看中国历史.中国每次朝代更替但进行一次土地的改革.(当然民国除外)但每个朝代在稳定后的几十年则开始土地兼并.历史上这些兼并的动因是税制的方式导致土地流向利益集团手里.而这样的最终于后果必然产生每个朝代的最后崩溃.

中共为什么会现在放任甚至背后一直推动这些通涨以及将看到的土地兼并?

其这样做的原因有这几样.

一,财政总量以及目标的矛盾.

其实财政并不单纯是货币的收益.重要的是支付能力.中国那么大,方方面面用钱的地方也很大.为获得那么多的钱就必须获得那么多的税收.而这决定中共不得不一直放任房产,燃油等等物资一直涨价.这些物资的涨价以消耗货币过量的多余部分.

而中国社会生产力是有限的.生产力在量化为货币后,多少归财政,多少归社会的问题上中共一直再试图平衡.

二.货币的本质问题.

人民币实际是债倦型货币,它的发行基础是对经济前景的预估以及财政能力的估计.本来债倦型货币本身没有问题.但财政就使用就很有问题.

我不知道中共财政支出中各项是什么,各分了多少少.(按中共的说法是我们不能知道,不应该知道.),但有一点可以知道的是财政的增长高于经济的增从.这样.为获得财政的增加,增发货币,刺激流通.从高流通中获得税收.

这样,货币增发,增加税收.加大财政收入来填补货币的增发.这是一个圈.

三.财政的本质问题.

从总的来讲中共巨大的财政到底用到那里去了?我想一部分是储存.比如外汇.但巨大的财政为行政人员的福利而消耗.而财政其实需要很大部分用在公共项目上.但中共的财政可能只只有国防算是一半是公共项目.其它的都不是.而且财政上存在巨大的,我们看不见,也不能看见的事情中,比如各级官员贪污和消耗掉.

四,经济的发展问题.

其实,经济这个词在国家层面就是指财政.而对于社会.经济是收入.一个国家的总体经济,当然看的是财政的能力,但也要看到社会个体收益的实际增加.而中共六十年来,真正在中国社会上的实际财富增加是有限的.

我说的这个有限是指超过90%的屁民,农民工以及城市普通人.

90%人口收益没有跟上社会,财政的增加.那么也证明生产力的总水平也没有跟上经济和财政的增加.这样.财政就必须依靠各种说不得的手段来解决增收的问题.

---------------------------------------------

于时我们就看到了今天种种通涨.而这当然解决不了问题,那只好让土地流转进入经济圈.这是必然的.无法替代的.

然这不能最终解决问题.最后的结果我们但知道,或者我们看不到,但历史总会重复的.

但并不是没办法.再说远一点.谁是中国人的问题,为什么屁民,农民工和城市普通人收益跟不上?这是社会学问题.

货币问题上.从现在开始搞价值货币,这是可以做的.

财政上,节流是可以做的.但问题是中共不会这样做.谁也无法否认巨大的财政极大部分被各级官员贪污和浪费掉.但谁也不会去节流.因为这不是什么公平或者其它的问题,而是种族关系.

中华人民共和国虽然号称是人民的共和国,但这个人民只是斯拉夫人民.和屁民.农民工,城市普通人无关.

财政上解决斯拉夫人民(党!)的经济增长问题,那么就什么也用管了.

其实.做到中国人的中国和价值货币,那么财政上就可以节流.行政机关效率提高和货币对外流通的增加就可以解决至少一百年中国的经济和财政的矛盾问题.

土地的流通,其实和农民或者我们没什么关系.因为这些人在中共的中国从未拥有过土地.

在土地流转的前提下解决就业以及安置问题.只要财政拿支撑就可以解决的.我个人看法.土地流转产生的经济利益是可以解决安置和就业问题的.

但问题的死结就在谁的中国的问题.中共一直是苏维埃的政权.不需要考虑十多亿这些屁民,农民和城市小人物.所以流通也好.刺激也霸,但会无顾忌地干下去的,不管最后出现什么.

其实,前面的例子已经在那里了.粮食价格,通涨等等等等.

我并没有否认共产党有解决目前问题的可能性。当然，复杂就意味着有可能产生体制上的突变。但是，这仅仅是有可能而已。在突变产生之前，我不能把可能当做现实。至少到目前为止，它还不是现实。在08年左右的时候，有太多宣扬我们进入一个新时代的说法，然而实践证明，历史在一个点上，99%以上都是在重复以前的事。旧瓶装旧酒是90%以上自称开天辟地的东西的真实面目。

...

产党的思维和封建时代的中国完全对应。但是，即使是资本主义，在这个世界上也是千姿百态的。从资本主义来到世间，它本身就不断经历着发展，分化，分支有的壮大有的消亡的过程。这个世界不是说属于资本主义的分支就一定能生存下来的。中国目前的进程，从中国以往的历史来看确实是开天辟地，但是从世界历史来看，其实并没有太多特殊之处。当然，目前中国遇到的问题其实也不特殊，运行轨迹当然也不特殊。如果出现特殊的地方，我会改变自己的观点的。但是，到目前为止，我还是那句话，我不能把可能当做现实。

至于你说的要付出代价的那些人，毫无疑问，他们构成了中国问题的很大一部分，但是，那并不是全部。

如果张居正不是五十八岁去世，而是多活个十年二十年，跟周总理差不多岁数去世，明朝也许就能救过来。可惜气数啊。