主题：从“混血儿”审美狂热看中国心理跪倒了就不可能崛起 -- 蛭石粉子
混血儿，大家普遍喜欢的是混血宝宝，可爱而又与众不同，大家都喜欢。可是当混血宝宝成年以后，比如20多岁以后，在一般的民族国家，会慢慢感觉到“与众不同”不一定是好事。婴孩时代弱不禁风没有任何威胁，大家不以为异。可当成年以后尤其是成年男子，外观的与众不同还是会激起社会大众“异己”的潜意识反应的。
尤其在中国这个人口密度大，骨子里很保守的国家（日本和韩国也一样）。
要说心理跪倒，满人在中原搞剃发易服的时候那才是真正的心理跪倒，现在还差远了。现在是中华文明的上升期，就说和100年前的清末民初时候比，现在的国民自信精神也远比那时候强太多。
我个人觉得这些还是和个人性格有很大关系。有的人天生就比较听话，服从管理，容易被征服，这类人骨子里崇拜强者，是崇洋媚外的主力。还有一类人天生倔强，逆反心理重，硬骨头不容易管，这就是民族主义分子的主力。这两类人在任何时期任何民族都同时存在。因为中国人口总量大，所以这两类人的绝对数量都很大。你看到了第一类人，忧心忡忡。其实还有第二类人，有很强的民族主义倾向。这个就像有阴就有阳，缺了谁都不好。只有第一类人的话，民族很容易灭亡；只有第二类人的话，民族太强硬了，也很容易灭亡。
对内地二线城市来说，去京沪穗远没有弄个hk户口来的光耀。
its door and developed the economy, a poorer China could be even worse.
Deng saved Chinese race. There is side effect of door-opening policy, but it is a necessary evil.
BTw, in Shanghai now, girls are not fanciful about marrying foreigners any more. The rising income and living standards have changed people's mind.
Ladies are very realistic and materialistic: their choice reflects the relative economic/political strength of men of certain race in the global arena.
说“混血小孩好看”，在西欧是跟“中国的茶好”或者“吃多了花椰菜会放屁”类似的提法，属于社会广泛认同。还有现在几个女国际巨星不都是混血，她们不仅仅在中国红吧，实际上在西欧通常喜欢把她们的混血来源作为她们红的解释之一(当然是非官方的)。楼主认为白人喜欢黑+白、白+拉丁混血是不是他们崇拜黑人跟拉丁美洲土人呢？
楼主整个讨论的基础是“认为混血小孩好看 ＝ 崇拜白种人和他们的文化”，问题是这个结论直接摆出来，根本没有论证过程，这个不太合适。
.
.
物以类聚，人以群分
反种族主义只是教育的结果，但是教育只是让人表面上不那么种族主义。
他们到底是为了打击偷盗宠物狗，保护群众的食品安全，反对虐杀动物呢。还是因为洋大人的文化影响呢？
貌似网上引起争论是，某些专家，已经将护狗提上立法议事日程。如果仅仅是我开头说的三点，我赞成，但是禁止吃安全狗肉，我在中国就不会遵守这条法律（如果通过的话）。
那些逆种们又该怎样的去赞美这些小混混儿？
嘎有喜感滴。。。。
即使出发点似乎正确。
孩子是无辜，东西方的审美是有共性的。用“崇洋媚外”来否定这些，这难道不是“极端”、“偏激”的表现吗？已经踏上“帝国之路”啦，审美观也要大改变啦。
奥黛丽·赫本被西方公认为最美丽的女子，难道中国人认为她不美？
汤哥的女儿SURI在网络上很火爆，难道是中国人的“崇洋媚外”在作祟，而不是她真的可爱？肉肉的脸配上大大的眼睛，看上去就跟娃娃似的。
这对台湾的双胞胎小姐妹，在网络上同样有超强的人气，还来了内地做代言，她们可不是混血儿。
范冰冰走到巴黎，仍然是被四处围观的大美人。范冰冰的脸没那么锥子，身上也很有肉，杂志上的锥子脸范冰冰是PS过度的产物。
我去年曾经专门写过一点东西，关于东西方审美的共性及中国士大夫与老百姓之间的审美差异。我甚至可以说，在某些方面，其实中国两个阶层之间的审美差异远大于东西方审美。
指出一点就够了：中国士大夫的传统审美观倾向否定人体力量，不但否定女人，甚至否定男人，因为他们是劳心者，而不是劳力者。
意识到这个问题，你就会发现，即使现在要重新确立中国的审美观，也不会是你以为的那种传统的审美“情趣”，相反，就是会更接近于西方。
世界大同。
中国人为什么崇洋媚外，还不是文革过后国内国外巨大的经济差距。
其实中国人是很优秀的，发展经济不比谁差。只要国内政策宽松，政府一不折腾国内人民，二能抵御外部势力的军事入侵。中国的经济就能自己发展的很好，文景之治就是明证。只可惜1949人民共和国成立之后三十年一轮又一轮的政治运动使得中国错过了世界经济发展和科技爆炸的黄金期。
我找了几个时间节点的数据
1953年，中国人均GDP137元人民币。
1978年，中国人均GDP388元人民币。
25年复合增长率只有4.26%。
看看美国同期的数据。
1953年，美国人均GDP2377美元。
1978年，美国人均GDP10303美元。
25年复合增长率6.05%。
再看看日本同期的数据。
1953年，日本人均GDP8万日元。
1978年，日本人均GDP179万日元。
25年复合增长率13.24%。
1978-2008，本币计价人均GDP及以复合增长率
中国，388-22675元人民币，年均14.6%。
美国，10303-47422美元，年均5.22%。
日本，179-399万日元，年均2.7%。
我不否认改革开放前的一段时间内中国人斗志勃发，精神振奋，但是精神毕竟不能当饭吃。中国的起点本来就比别人低，最后增长速度还赶不上人家，当80年代打开国门时，中国人意识到了国内国外巨大的经济差距时，想不自卑都难。
虽然1978年之后中国的经济增长速度大大超过了西方发达国家，但是世界资源已经基本被瓜分完毕，技术壁垒已经建立。中国最近这30年的经济增长，更多的量的累积，而不是质的变化，补课而已。
如果中国不能在技术上取得突破，不能建立属于自己的经济版图和经济秩序，只跟在别人屁股后面讨饭吃，崛起确实是空话。