主题：谈谈最近的高速路救狗事件 -- 莫问前程
山海关的狗肉是一绝啊。
驴肉，狗肉，马肉，还是有点味道的，猫肉没吃过
和牛肉差不多
羊肉的膻味在习惯的人看来，是一种香味。
咔咔
猪牛羊等肉食在历史中也是几度沉浮，春秋时孔夫子的束脩，应该也是猪肉，两晋时石崇宴客的菜谱也有烤乳猪。到了宋代，就很少提到猪肉的制法……
真要全原味，你得生吃。
不过你有没有生吃过？咔咔
所谓延续至今，只是在一小部分人中，特定的地区中存在，你可以说吃狗是朝鲜族传统，是广东潮汕一带传统，可是别把大多数的中国人扯上，因为历史事实是大多数中国人在唐代以后就不吃狗肉了，而广东潮汕一带在饮食习惯上的落后，是大多数中国人不断批评的，果子狸，猴头都是例子。
是不是猪肉那个时候贵呀？
为了是说明古代曾经存在的，不等于就是传统
明显，但从自身对比上，唐代比汉代发达，宋代比唐代发达是毫无疑问的。科技和经济上的指标都是有据可查的。可能有些游牧民族是不吃狗肉，但由此证明中国民族有吃狗肉的传统是荒谬的。我们要讲事实，讲证据，事实就是唐代开始大多数中国人已经不吃狗肉了。
不要臆想古人的道德观。请举出例子说明什么时候，中国人普遍认为吃狗肉是不道德的？郑板桥就吃狗肉，有任何人说他不道德么？
能够吃因为道德原因不吃，和没有来源吃不到完全是两码事。就我所见，在有狗肉吃的情况下，很少有人不吃。在有狗肉的情况下愿意吃狗肉是一件很普遍的事情。
还大多数中国人不断批评，我就不知道你这个大多数从何而来？这贴子从头到尾，有几个支持你们不让别人吃狗肉的？他们就不是中国人？只有爱狗的才是中国人？
像你们这样，捡着游牧蛮族的陋习当作宝贝，否认自己的历史文化的人，才真是大多数中国人不断批评的。
中华文明先秦时期和第一帝国的文化成就绝对超越第二帝国，汉代与唐代相比像人口这种硬指标也不相上下。
你唯一的一根救命稻草就是你提出的唐代开始大多数中国人已经不吃狗肉了。
请问你的证据在哪？
请注意，所谓的不吃，应该是在有条件吃的情况下因为道德原因拒绝吃，否则我可以拿饥荒年代的例子来说明某些时代，中国人不吃粮食了。我还可以说像燕窝海参这样的东西，中国人是不吃的。
你无视唐以前的历史，好像中国的历史就从唐代开始。却不知从唐代以后狗肉仍然是中国人一种可以接受的食物。如果不是这样，宋代那个狗皇帝要禁吃狗肉干什么？（顺便说一句，虽然皇帝禁了，但似乎效果仅限于京师，其他地方狗肉仍然是喜闻乐见的食物）。直到清朝，虽然满族统治者不吃狗肉，像郑板桥这样的名家嗜吃狗肉也一点不影响他的名誉。
你所谓的“大多数中国人已经不吃狗肉”，只不过是狗肉不再像猪肉一样是一种常规食品，而是变成了一种类似于海鲜这样的风味食品。像火腿这样的东西，制作过程中还要加入狗腿增加香味。
你在那里诬蔑吃狗肉是蛮族的习俗，实际情况恰恰相反，中国历史上，不吃狗肉的才是蛮族。
拍照摄像的比干活的多，大夫不如志愿者懂的多，观光的比送物资的多。
每次有倒霉猫猫狗狗出事，都是各种网站、爱心人士宣传自己的好机会