主题：谈谈最近的高速路救狗事件 -- 莫问前程

龙门吊:你想说啥？

应该改成：凡是看见看起来像是个当大官儿的；

或

看起来像是曾经当过大官儿的；

或

看起来像是将来有前途当个大官儿的；

和

看起来漂亮的；

或

看起来曾经漂亮过的；

或

看起来将来有可能变漂亮的；

女性同乘一辆车时，均可在高速公路出口拦截之，然后质问人家是不是要去开房要去性贿赂。

即便人家指出自己是合法【夫妻/父女/母子/姐夫小姨子/妹夫大姨子】，各种证照齐全，且拿出【烫金结婚证/出生证/其他国家有关部门认可的亲属关系凭证】作为证明也不能放过。因为他俩在“检疫”方面可能存在问题，必须由热心的网友志愿者带回“闲置【夫妻/亲属】收容中心”做进一步的观察，经确认无误之后交由热心网友带回家饲养。

我看不懂，我只知道 食腐动物 分类学上英文叫saprophage。

想为你那句狗是食腐动物辩解？拿出出处来，不要拿个英文截图树大旗。

中文的分类学资料就行了，我大学没毕业，不要考我英文谢谢，先屏掉，不想和大嘴一张就给动物分类的人争。

个么就和谐了么。

我没养狗，也没参加这件事，我也是通过报道了解的，看到河里对这件事几乎一边倒的看法，并且无限上纲上线，言辞也很过分，觉得不太正常，发表一点自己的看法而已。

我没发明什么历史、现实，我当然知道有饲养食用狗的，我的帖子里也提到了。

你既然知道让我查查狗肉养殖，自己也应该查查偷狗、卖狗链条吧。你知道全国养殖的肉狗有多少，每年吃掉的狗肉又有多少？肉狗的成本是多少，偷狗的成本又是多少？

我也没自以为道德高尚，你从哪里看到我以为道德高尚了？我觉得自以为道德高尚似乎是您老人家，以为自己站在“准确”的一边，所以就可以口气放肆，冷嘲热讽。

我在帖子里也说过这次的做法有不妥的地方，如果触犯了法律，该告的告，该处罚的处罚，人家贩狗的还没急，你急什么啊？我只不过是心平气和的说说我的看法，你用得着玩什么咆哮体吗？

我个人不成熟的想法认为哪一行都有人才，也都有砸碎。大概是河里有这个圈子的，认为我全骂了，在此道歉。不过，要是陆导演也在河里……

和二奶约会，也可以各自开车去同一地点么。

狗爹狗妈也怂。

你既然认为绝大多数狗都是偷来的，请拿证据说话，全国每年消费狗多少，其中多少是正规渠道，多少是捕的流浪狗，多少是从别人家偷得狗，没有这个数据，上下牙一碰就断定“绝大多数狗都是偷来的”，不是发明现实是干什么？你没有任何依据就断定

“另外，报道中所说的有检疫证明什么的，也是一件挺可笑事，偷狗的，或者是收购偷来的狗，然后搞一个检疫证明，就合法了……”

你这不是在发明现实是干什么？你是不是觉得你和那帮爱狗者只要怀疑就可以否定任何证明文件？

要说过分，没有比这帮人更过分的了，打着道德的旗号，没有执法权，罔顾公共安全，扰乱交通秩序，强买强卖，干涉他人的合法经营。还企图推动立法限制他人吃狗肉的自由。没有他们的过分行为，会有人对他们发表激烈言论么？

河里一边倒就对了，让这帮人这么玩下去，过几十年大家什么都别吃了，吃的啥不是生命？你不自以为道德高尚，把吃狗和吃鱼翅虎骨比干什么？还“没有买卖，就没有杀戮”，你都在占领道德制高点了，还想抵赖么？

至于我，出发点很简单，捍卫我自己的权利，吃狗肉的合法权利，因为你所赞同的这帮人，正企图干涉我吃狗肉的合法权利。我对于企图侵犯我合法权利的人向来不客气。你一则发明现实，二则帮企图侵犯我合法权利的人说话，就不要指望能得到客气的对待。