主题:【读《易经》心得】观卦:如何树立榜样,驯服人心,凝聚意志 -- wqnsihs
(你要不说我还忘了这是在忙总的观卦楼里,真是奇妙呀)
这个小事件的复杂性和联系性确是令人惊讶并值得深思的。除了已经提过的社会现状和道德观念的冲突,现实与理想的差距和卫道寻求补偿,知与行自我和他人,等等。它还明白了西河小社会,是现今日益男权化的真实社会的缩影。
试想,如果是某男性成功人士在经版发表"我和第一桶金不得不说的故事",诸位卫道士们(无贬义)还会急于运用他们丰富的想象引申能力么?大概反而会要求班主加精,以利于学习揣摩吧。
说到西河的男权化,就不能不提起去年年末的事件。那个事件不幸地导致了大批原本活跃的女性ID们的淡出甚至出走。上文中我所引的资深河友的感慨,也本是出自与此。无独有偶,我记得忙总在那个事件中也是一贯的坦率和实际,作出一锤定音式的回应,可惜不能挽回部分女性ID们失落的"归属感"。
不过这个事件还是有很多亮点的,首推媚如春河友。她自开始就没有做错社么,之后的回击也有理有节,不出恶言。在原则问题上没有退让,但是也能照顾到版面的情绪做调整,高下立判。这证明了,一个人只要守住内心的尊严,那么谁都不能把它抢走。
其次,管理在这一次的反应比较合理公开及时。
最后,我相信广大河友还是"仁者爱人"的。虽然沉默的永远是大多数,但是我想既然大家那么喜爱忙总,他的回应,或可以代表。
九五就是第5跟阳爻,初六就是第一根阴爻,类推
只是西西河里男性ID占据绝对的大多数,在天然立场上男性的声音和价值观占上风是应该的。不然,男人都为女人说话,这也太不现实了。
忙总的为人修养决定了他看问题的准度和高度和力度,使得他的声音有震场效果,令各种杂音黯然失色。
其实这次与去年那次,根本不可同日而语。去年那次档次实在太低,太无耻,而两次“管理反应”的快慢,若是放在一起比,则又令我觉得很讽刺。从大体来看,其实,西西河从来就没有变过。有变化的,只是演出者的出演次序和人数而已。
至于女性ID对西西河的归属感,本来就是一种假想的,个人的归属感怎么可能寄托于这种虚拟的世界所构建的价值观呢,何况还是被各种煽情所刻意包装过的。
就我个人作为一个女性ID来说,在这里几年的经历,也不过是越来越清楚地认识到其内在的真实,由于其本质所呈现给我的越来越丑陋、远远超过我的现实世界,所以,才果断地剥开了这伪善的包装,我后来的发言是越来越不“温情脉脉”了,呵呵。
真是由衷地感谢忙总。他是西西河8年来难得一遇的真实的美好。这让我觉得这几年在这里很值得。为此,西西河是值得肯定的,也值得感谢的,值得让我们为此做出回报的。
至于忙总在之前一个帖子里对西西河里沉默的大多数的肯定,一方面,是他的自信,因为喜欢他的欣赏他的,自然会认同他的价值观,自然就是他描述的那样的人,至于那是不是西西河ID的真实,那是他的善意和乐观的表述,其实我更倾向于认为那些ID中一大部分是因为他而来到西西河但还未正式融入西西河的,观望者而已。因为我,只相信自己看得见的,自古以来,西西河没有那么多达80%的美好的IDS。有20%,就差不多了。
确实我已经习惯做老好人,不愿意与人发生直接冲突,回国之后有点改变,不知道是否因为开车的缘故?。。。
但这个例子里,此人还有可用之处,这个是我维持表面客气的最大原因。。。。。
媚如春的事不能从对错方面去考虑。不甘于自己的阶级而奋起的人是值得尊敬的。但是她的困境不是说几句尊敬的话就可以绕过去。一方面,提供给她的上升通道在现实中竟如此狭窄,恐怕各位处庙堂之高的人都避免提及。另一方面,她的路是依靠某种特殊关系确立互信,进而作为那上位者权利的延伸(跑腿的)而存在。换句话说她是以一种特殊幕僚的身份在参加这场游戏。现在她想摆脱这样的身份追求独立人格!这是要吃苦头的。忙总为何只说了那前一半,后一半由我这个涉世不深的后生小子来说,是怕犯众怒么?是忙总也在有意回避?或者忙总还抱着那不切实际的理想。
二是没有机会实践(我估计我要给别人看病,别人得跪在地上请我高抬贵手放一马),我自己倒是给自己开方吃药。药方请专业医生咨询,认为也没什么大问题。
期望相差十万八千里。
斗智斗勇。有一次我与某经侦总队长比赛谁见的骗子多,结果我赢了。可以说,以前我一个月见得骗子比很多人一生见的都多。
形形色色骗子的唯一共同点就是伪装。所以目前有的高喊某种口号的人,在我面前就像把心肝肚肺放在案板上一样,一览无余,何必装得这么累呢。
我就是这个意思,这个大张旗鼓树个典型出来,老百姓也不买账。
就说明这个手段没有效果嘛。
花。注:送花、宝推可能得宝 关闭
送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 8 铢钱。
参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:7。本帖花:1
成功的,包括已经成功,正在成功,准备成功和希望成功的;
失败的,包括彻底失败的,正在失败的,自己投降的。
失败的人特点是对什么都不顺眼,什么都埋怨,什么都不对。遵义话形容这种人是:人穷怪屋基,饭耙怪筲箕,房子漏怪瓦角稀。
我在中科院系统所时,一位从MIT斯隆管理学院的老师花了半年叫我们如何包装自己,当然也教商业伦理。
实际上怎么写介绍自己资料,怎么谈判,怎么主持会议,怎么演讲都是需要用包装技术精雕细琢的,不是那么原生态的。没包装东西就算再好,没华彩,没装饰,效果差远了。
放锅里了
谢谢谢谢!