主题：内伤也会出现“发热” -- 弦音醉舸

据经方派的前辈说，典型的伤寒症很少遇到的，都是很快伤寒化热的。这些都不适合麻黄汤证。况且发烧若是不畏寒，也不能单用解表吧？

我也从不敢在孩子身上试这些，都是在自己身上尝试。我用的麻黄最多达到25克。心跳和呼吸都加速。效果是有的，也是快的。但是我也察觉到并不是汗出而身安脉静的那种阴阳自和的感觉。

伤寒不用麻黄根本就不可能一贴中病，你是愿意喝了一碗药就好，还是拖二三天变成喘？抗生素是杀敌一千自损八百的疗法，而中医是将病毒赶出去，清理的治法。可能用麻黄正如你所说的有付作用，麻黄有麻黄素，吃了会兴奋，所以煮药的时候要先煮麻黄，把泡沫去掉，再加其他药。我的看法是感冒快速的好了，好后胃口大开，即使有点损害，也是可以通过饮食将元气补回来的，不知你认同否？

经方的用药都是峻的，对症一贴就好了。正因为大部份人都是这样的观念，所以很多人就认为中医治不了急性病，只能养生，中医没落是观念造成的。

，家里小子现在上一年级，从幼儿园小班以来，就请过一天假，掉过一次针（猪流感病毒猖獗的时候发烧，体温控制下去后反弹，吊了一瓶病毒唑），其余感冒发烧，从来都是一付药就好了，并且每次煮一次药都喝不完，即便我在国外，有问题视频看一下开点药就解决了。我说这些，不是为了炫耀，是为了纠正你的观点。

至于中医是将病毒赶出去的观点，实在不敢苟同，你自己再仔细体会一下你的描述，或者你在认为出汗能把病毒赶出去？？

另外就靠着先煮这点时间，就能把有害成分完全清除，这也有点不合理，只是有一部分破坏罢了。纯粹的麻黄碱是制毒品的原料，运动场上也是绝对的兴奋剂，当然几十克植物麻黄用用也没必要如此上纲上线，但要知道它的潜在伤害，能少用就少用些吧，特别是孩子。至于疗效，疗效的获得并不代表你所持理论的正确，这点建议你仔细体会。或者举例说，治疗咳喘，罂粟还真是个手到病除的圣药，但你临床不到心功能严重受损，是不会使用的。

，“有故无陨”，麻黄当然可以用，但是应该根据患者的体质情况，疾病的深浅程度，以及疾病发展的气机趋势来使用，并且麻黄也并不是完全不可替代的，同样是伤寒外感，用针也完全可以治疗，用紫苏等发散性的药物合理配伍，也能有效，关键是要明晓其中的病理气机变化，甚至人体的生理。倒并不一定盲目崇拜起麻黄的神奇了。

什么都比不了麻黄。仅是表证用麻黄汤一用就好，没有那么多禁忌。内热出现了就麻杏石甘汤加葛根。

后世那些专用什么川穹，独活，羌活，紫苏等而不敢用麻黄如九味羌活汤那些，其实效果根本就不好。

厦的说法。包括麻黄和杏仁等量的说法做法也是。

，我就不好多说什么了。这个人被推到中医“圣人”的地位啦？！我也听过几场，从专业的角度上讲，主讲恐怕是在谋生活罢，与哪些讲养生的没有本质的差别。虽然我同样也在谋生活，靠临床，本来不像回复的，但愿我这个“不负责任”的评论不会引起误读，我没有攻击他噢，只是我个人的浅见罢了。

对他无不敬之意。只是不想入其之门。

国内中医教材对经方和温病进行了详尽的源流和学术观点的分析。特别提到两者矛盾又统一的特点：

1、温病学说是因应形势的需要，在实践中丰富和发展起来的

2、古今争论的焦点在于经方能否治疗温病

这是很有意思的事

到最后就是敢不敢的问题而已。懂得越多反而越缩手缩脚，难道我们的中医博士还少吗，结果怎样，被西医打得满地找牙。

到现在为止敢在网上公开说要同西医PK的也只有他一人吧，第二是他让我们重新燃起了对中医的希望和重视，第三是按他的方法去开方，竟然治好了感冒，这是以前想也想不到的。